谈一下近期手机分辨率缩水、P30 PRO相关问题。

  • e
    eglog
    每个人需求不同,每个人对屏幕感受也不同,所以买自己喜欢的。有时不要盲目相信评测,即使是真人实测不作假,但由于个人差距也会导致评价相差甚远。想知道合不合适,可能还是自己去体验店试一下最靠谱。
  • w
    wwwby
    您觉得自己的研究结论更合理,那您就继续坚信吧。
    反正我上面说的是实机拿在手里的感受。
    作为手机和用户唯一的交互界面,我觉得这个屏幕是不能接受的。
    同店里的Mate20P都要舒服多。
    当然这个看个人的接受能力了。
  • e
    eglog
    因为很多人要寻求表达机会,急于表现自己,所以避免不了歇斯底里。更多时候会钻入自己设定的情景不可自拔,自认为自己与众不同,众人皆醉我独醒的意思吧。还有的人天生就是情绪化表达多一些,不太具备辩证思考的能力,一旦一个小事让他认定一个品牌不好,他就会一黑到底,纯黑子和脑残粉大部分都是这种人。甚至还有的是眼界太窄,什么事情都喜欢寻求一个确定化的结论,但殊不知很多事情在某些情境下就是很合理的,不要以自己的立场和情景去随意评论。我有时也在反思自己,要对事不对人,对产品不对品牌,更包容更多人的想法,不要太自以为是,以自我为中心考虑问题。
  • 踩猫尾巴
    个人觉得xr优点蛮多的。。。

    如果xr这样的产品都能算优点不多那这届消费者也太难伺候了吧。。
  • C
    Chuang
    这东西不能看分辨率啊 要看实际的ppi啊 你拿着p30pro和xr对比一下就知道了 xr已经是326了retina的标准 30pro的排列导致实际ppi只有两百多 一眼你就知道……
  • e
    eglog
    周冬雨排列和P排没本质区别,老是有人说周冬雨排列等同于D排折合按0.7算,我觉得你深入研究下就知道这是不对的。我个人认为P30 pro这块屏不到XR 的326 PPI,但也至少是300PPI以上,是同一水平。你要是有XR可以为大家解解惑,对实际对比下做个专题,我也很想验证下自己的结论。
  • w
    wingzc
    iphone xr 分辨率是1792*828
    720p分辨率是1280*720以上科普
    辣雞蘋果xr 720p屏幕賣6k搶錢啊
    a45 amg 2.0t, 什麽?2.0也配叫amg?
    辣雞奔馳,2.0車子要價40多萬,jian商
  • e
    eglog
    XR PPI是和Iphone4-8一样的326,所以能适应Iphone8的,就一样能适应XR。XR还厚,但就是厚了,分辨率没有盲目提升,所以才能造就有史以来苹果最好的续航表现。没有完美的东西,很多东西是相互制约的。奔驰就不评价了,不懂车。但道理是通的,人家能维持自己的高档品牌,就不是一个偶然的漏油就全盘否定的,而且这个漏油更多是经销商的鬼。
  • j
    jasonbourne1002
    问一下,发一条这样的帖子多少钱?
    最近手头紧,想挣点零花钱
  • 喵喵喵
    这个价格的相机,那画质又不合格啊。
  • 喵喵喵
    mark你这个回复。
    等年底看看mate30pro用什么屏幕。
  • l
    lxleo
    唉,我就是那种手机有分辨率选择一定选最低分辨率用的人。毕竟是从摩托998开始用手机的,这几十年来手机屏幕一直不是我关注的点,看得清就好。虽然我也是裸眼看出vvs级钻石里有个气泡,其他所有人都是上了电子显微镜才看的到。所以我不知道手机屏幕的参数重要还是实际观感重要了,管他3k 2k 1080p 720p。音画质这两种东西没有对比是没有直观的好坏之分的,分得看参数而不是看自己的观感到底是在买什么,买个东西自己用的还是买个东西和朋友去杠参数的。
    p30p我用着是很好,无论是头条刷新闻还是看书我是完全看不出有什么大家在说的字体发虚,边缘模糊。也有可能是我从war3开始就一直用方正准圆字体的关系?
  • d
    d-maxheman
    但是你见过有人喷xr果粒屏吗?苹果的次像素渲染技术独步天下
  • y
    yyz510
    。。这。。。不知道怎么说了,个人感觉不一样吧。考虑过max,但是身边的人出现了信号问题(max和xr都出现了),我没敢买,没考虑过xr,好像就A12比较强,其他的都很一般,至于屏幕,主要是市面上LCD也没什么选择了。
  • 帕普拉图斯
    1.总体降低成本
    2.耗电
    3.卡脖子
    4.相机成本高,在屏幕缩水以保证成本
    5.想提高纯利润
    无非就是这么多原因,看哪个靠谱咯。