成都商报记者继续预警追问

  • 猩猩带我去战斗
    妈的,毕业太多年了。。。。。

    我也纳闷呢,这么多年啥玩意都有发展,咋就这个领域是例外呢。。。。

    这我就放心了。。。。


    顺便问一句,历史课本里那东西就什么来着?
  • O
    Oldman
    张衡,地动仪:D
  • m
    miomibuya
    # 张晓东:
    刚才成都商报这位记者提到了一个非常好的问题,谈到了地震预报的一些困难和问题,异常的复杂性的问题。地震预报,到目前为止研究和解决的首要问题,包括观测到的现象、不正常的现象跟地震的关系,这是研究的重点。如果这个关系研究清楚了,那我们的地震研究就又上了一个台阶了,就可以往前发展了。但现在我们遇到的这个问题,关系不是很清楚,但也不是不清楚到我们一点作为也没有。近二十年来,我们也在二十几次地震之前有所察觉,有一些地震也取得了减灾实效,但这个比例很低,所以这个预报很难,地震预告没有过关。因为每次地震,现象都非常复杂。我们确定的指标,有可能在另一个地方、另一段时间,可能就变了。难就难在这儿。
    2008-05-13 16:57:15
    # 成都商报记者:
    刚才张宏卫讲到,地震预测是非常难的,是世界难题,这一点大家肯定都理解,但是我们也知道,中国地震局和各级地震局的一个重要职责和功能就是预测地震。昨天我在地震局也看到了,我们有非常严密的地震监测网,还是非常完善的。我想问一下,具体到这次地震是否在预测网上有什么迹象?或者是我们老百姓说的地下水异常、动物异常,或者一些专业的地动指标,如果这些指标没有达到发布预警的标准的话,我想问一下标准是多少?另外,到现在为止有没有发生大的余震的可能?谢谢。

    看日本那边资料说 地震前兆大都不被地質学出身的地震学者承认

    估计就是上面说道的 这前兆与地震关系没法确定吧,可能时间地点一变着指标又不通用了
  • 萝卜
    搞笑,当然带
  • O
    Oldman
    仔细想想这个概率,这和扔硬币决定是否带伞出门有区别吗?
  • t
    tamama52
    那个专家说了上天容易入地难
  • 幸村精市
    大致理解意思了,动物征兆可能是地震的征兆,也可能不是,关系很复杂,所以没法把这些征兆当作预测的标准。
    回答的其实很好,CCTV竟然cut了,完全无解
  • 萝卜
    还有可能发生较强的余震

    多半是因为这句话掐掉的,倒不一定是掩盖什么预测的事
  • G
    Guycc
    如果地震预测按照下雨预测那么搞,那就肯定某些地方的人,一段时间内,得天天带床出门……
    且最后不震的可能性远远远大于震。

    所以目前这么不准的预测,就叫不能预测。
  • G
    Guycc
    还有较强余震那事不是今下午中央台先说的么……
  • 老刘吃嫩草
    ZF即然理直气状, 何必把现场信号合蟹?
    一句话: 狗改不了吃屎.
  • l
    liuyicheng
    地震怎么可能被预测,发这问题的记者要么是天真的不行,要么是有意刁难。

    要么就是有关部门说过大话,这时候被人家刁难了。
  • 幸村精市
    你仔细看看人家怎么问的再说