世勃会就是中国人自己勃自己

居然又被代表了。。。

87.17%四舍五入到87.2%了么？

真杯具，我身边的除了一个小女孩，其他都是那13%里的。。。。

看来是专门调查小女孩的

请发表你的世博会的看法：
A，值得参观
B，很想参观

肥雀滚地

原来那13%是投了弃权票

狗屁统计局！

posted by wap

这次我属于82%里的。。。确实没那么不值得一看

值不值得看和值不值得排那么久的队看是两回事儿……

posted by wap

我没怎么排队，挑走得快的队伍看的，停着不动的没去，所以觉得还好

你就是小女孩

又是神奇的87%

说老实话，如果不用排队那么多的话，世博的确值得一看，所以这个命题没错。

这个统计我还相信了，地铁上真的听到一小孩说：原来我的祖国那么漂亮

我是剩下那13%的。

posted by wap

我和我阿姨，姨父，表妹都是13％里的

继续被代表么

那又不见得。我是5月7号那几天去的，入园才8万人，而且因为住的位置，进中国日本馆排队都不超过半小时，其他馆也是10-20分钟就进了，确实看得很舒服。而且就我看那几天在场的游客都玩的很舒服
世博会本身还是有很多东西很不错的

当然你说现在每天40W+的人流，我觉得活受罪
那园子里没有任何一个馆值得排2个小时队

如果没那么多人的话，确实有很多东西很好，但是值不值得这个事情就涉及到“值”是指的什么了，钱？值得；时间？排一天看良莠不齐的6，7个馆恐怕就不那么值了

87%我觉得还是靠谱的，如果是95以上就肯定是假的。

但是有可能不排队么?不可能,所以我还是13%里面的.
此外我估计这个调查是在领导中间做的,领导不用排队,直接走VIP通道.

只要能做到随到随看 排队时间控制在3分钟内我肯定去看 而且是绝对的肯定。

沙特馆排了六小时的路过。。有人能告诉我为什么沙特馆那么火么。。

要我我也选值得，我草排了5个小时的队不能白排，要忽悠更多的人来排，哈哈。

身边去过的人都说值得一去，估计是因为都没那么粪青吧，说的我也想去看看了

[quote]原帖由chooffy104于 2010-7-9 08:39 发表


那又不见得。我是5月7号那几天去的，入园才8万人，而且因为住的位置，进中国日本馆排队都不超过半小时，其他馆也是10-20分钟就进了，确实看得很舒服。而且就我看那几天在场的游客都玩的很舒服
世博会本身还是有 ... [/quote

你的指定日票是自己买的吗？

蛮好的，去了两次了

值得去看

统计局出手 要啥都有

为什么总是被代表，为什么总是87%？不是80%，不是90%，不是100%

几个联合馆都不怎么需要排队，里面内容很丰富

官方统计都在87.5附近，一点新意都无

我去了两次，感觉确实值得一看，要不是没时间了还想再去一次，排队的问题，我去的早开园进去热门馆也就不到两小时，再去一下人不很多的，我去的那天是38度…

posted by wap

確實值得一看啊，很多惡心的事情不能怪到展館的頭上

LS+1 如果让我再去一次，还会去的，展馆做的不错，除了排队人多外，另外，吃的好啊，各国家馆都有自己的特色饮食

调查的是去过的人
这里拼命喊不值得去的大部分都是没去的

posted by wapL君又成了統計局的了？你怎麽知道調查對象都是些

青蛙不看标题的么？“游客”

posted by wap統計局說的話，真真假假誰知道啊，當然我還是覺得確實值得一去

这次我相信统计局的结果

大热天的花160元
罚站3小时+
这是要参观外星科技还是千年奇迹啊

当然个人价值观不同，见识也不同

心态平和的不看热门场馆
还算是不错的体验

什么叫“值得”？
并不能将展馆中的内容孤立来看，而是需要将展馆外的排队时间，配套设施，甚至在上海市内的交通感受都要累加进去。因为这些事情都是在你世博游过程中发生的，你的成本不光是那几张场馆门票。

现在有好几个热门馆都要排6小时才能进…