可能是史料比较丰富的关系。可以看到很多历史的偶然性。
好几个大诸侯其实都有可能统一天下，武田信玄、上杉都是死在他们的高光时刻。
而统一天下的几个人又有很多偶然性节点前功尽弃，事实上织田、丰臣死在统一的句号上。如果德川家康运气差一点最后一战可能会被真田幸村给杀了。

没有真实的历史。而且你根本没提出日本历史看起来真实的论据啊。

呃…… iOS fly ~

真实不真实我不知道，不过日本人起绰号的水平那是杠杠的，什么七本枪，十勇士，四天王，战国哪个大名手下不是群星璀璨啊，简直个个都是天命之主。最后猴子收集了全日本的精英武将在朝鲜被明朝地方军区司令给打败了，这就很尴尬了…

反过来说，因为比较简单，所以研究得通透。 iOS fly ~

这个情况用概率可以解释吧。。。大数法则

独立随机事件足够多的话，才会向均值或期望收敛，也就是更接近必然

对于人口和面积比较小的区域的历史来说，独立随机事件不够多，也就更接近偶然

几百人上千人的战争都属于大战役了，和中世纪欧洲有一拼，还不如明朝义乌村民械斗，这怎么和中国比？你这太没自信了吧？ ~_~

就这样被手下干掉，你也太不小心了

局限不是史料，是你自己啊。

可能割据时代就是偶然性大。比如看看民国偶然性都那么大。元末清末没有足够时间进入割据时代，偶然性就很小，清初其实还是有一点偶然性。

回复4#hudiuew

哈哈哈，笑死了，title很靓，实力很废

我看灌篮高手也是这种感觉iOS fly ~

五尺男儿

回复7#jesse_yu
都比中国历史随便一个战斗都是几十万，差距太明显 iOS fly ~

活得长才是硬道理，老乌龟德川家康挥了挥手说

体量相差太大

回复13#hudiuew

人家觉得是三国
实际是水浒

回复13#hudiuew

让我想起了帝国破坏龙，六边形战士

黑得漂亮~_~

那句话，剩着为王。

然而真实历史名垂千古强兵被中国普通不知名武将碾的稀碎。

笑死了 ~ fly ~

打人不打脸啊 ..

真是，日本战国那些名号真的唬人，就他妈的跟日本一堆千年美女一样HiPDA怪兽版

好像历史上对日本没什么拿的出手的战绩吧...

最后捧火了李舜臣

问题是万历那些武将本来也很普通没有任何吹啊。战绩均衡。

要说丰富性复杂性，民国史完爆任何国家吧。特别复杂动荡多元。

猴子兵农分离才初见职业化军队的影子，和职业化了快千年的天朝军相比，那不是被碾成渣渣是什么…

所以也别酸，这问题得客观来看，的确日本战国时候相对于大明是战五渣，但是内部打打，还是很有波澜壮阔的味道的——正所谓不放在大语境下看历史，都是耍流氓，正反两面其实都体现了。

就像不加mod的帝国时代2，充死200人口，还叫“帝国”？——差不多一个道理

“猪突”相比“虎将”。很形象了

看日本战国，没有中国三国的感觉。特别是出动火枪火炮了，一下子觉得不够德味了

哈哈，一股中二风

其实就是楼主看的日本战国史，都是被史家筛选分析过不知道多少遍的历史，啥水分都筛除的差不多了。而我国的史书，中国字楼主看得懂，所以能去看没过筛的原版。于是觉得日本战国史很真实。

回复32#加里敦研究学者

古代冷兵器战争，矮个子真的能打么？我是不信

不以身高论英雄哈哈哈

村长 县长大乱斗确实真实

冷兵器时代，打的就是人口，国力，日本的国力要支持客场作战，对手还是明朝，不可能的事情。
只是日本战国刚统一，士兵和装备在历史上算多的时候，对朝鲜有了觊觎之心，对外输出过剩的士兵，消灭诸侯力量，或者拿下朝鲜堵诸侯的嘴

中国吃亏在宋朝开始文人实在太瞧不起武将了，不像日本那样舍得死命去吹。比如明朝时武将的家生子、家丁，看名字就觉得实在low，脑内联想形象直接和店小二等同，可在日本同样地位的仆从兵，就称为家老、家臣，瞬间高大上起来。我TM小时候一直以为明将的家丁就是跟在降临马背后跑的亲兵，后来才知道等于欧洲骑士的骑士侍从，真的是体会到了书生误国笔墨杀人。

别瞎说，铁血强怂是中国历史上gdp最高，官员最幸福的时代。可恶的土鳖，居然不学铁血强怂，专门欺负文人，比如武汉老太太住大别野这种事情值得说吗，违反通行令送个亲戚值得说吗，放在大怂朝，这能叫个事吗…

比起明面上的，我更想知道忍者在当时的真实情况，就像满城黄金甲那样，帝王身边都有个不为人知的组织，背后的活动 怎么推动时代大局 不知道看哪方面的书能了解到。

看透不说破 wm fly ~

历史都是胜利者书写的，别当真iOS fly ~

我觉得，北朝的，也还可以。

回复4#hudiuew

因为这一战，李如松在中国武将里面的评价都提升了🐶

西方某人去了一趟，形容“小孩骑狗打架”