长平之战坑四十万，四十万是个什么概念？意义又在哪里？挖坑是士兵挖还是战俘挖？挖多久？管饭吗？
感觉古史水分堪比互联网日活。

应该是互有胜负吧 iOS fly ~

笑喷了

我看过朝鲜战争里三方的数据对比，同一场战役，双方的统计数据能差十倍。这还是最近70年的事情，水分就这么大，千年前的东西，可信度有多少？
孔子看到血流漂杵，都说尽信书不如无书。 会将白发倚庭树

回复4#hudiuew

太诛心了

回复11#chim

清初事实上是割据的，直到康熙削三藩结束。其实西北一直没稳定，直到清末才完成统一。

日本战国才是真的能吹，一个司马辽太郎山冈庄八，一个大河剧。

古代战争没啥好评论的，鄙视日本村战的，对数十名村战失败流浪中国沿海的倭寇差点打到南京城下又该怎么说？万历三大征怎么就成了地方军阀战猴子？四十万赵卒被坑数据或有不真的，但长平之战尸骨坑难道是假的吗？

LZ你确定看到是史料而不是文艺作品？

长平之战埋人的坑不是挖的，是利用自然的山谷，把人骗进去埋的

历史学术角度来看，日本的战国史确实很详实，无可争议的。
文艺作品角度来看，夸张是很正常的，有些人嗤之以鼻，估计是把大河剧和光荣的游戏当历史来看了。

壬辰倭乱，万历三大征，在万历眼里，跟播州土司差不多少

回复15#lanlazhu

骑着狗打架的孩子

历史都是胜利者书写的，你认是真的只是它让你认为你知道的是真的。

反正都是城镇械斗…… iOS fly ~

把跨海打上门的敌人赶走，很难说明自身实力，如果那么厉害怎么也应该惩罚一下，打到日本本土吧

万历没这个兴趣，也不愿意掏这个钱，打到日本去，这花钱就海了去了，打仗是烧钱最厉害的

经常被人家跨海骚扰，难道大明比日本穷？

戚继光都认同日本武士的勇猛，说他们不怕死，擅长杀人剑术。

论中二病，日本就没输过

倭寇那会，几十个百把个浪人，属于打家劫舍性质的，不算打仗也不用后勤，你这杠抬的有点奇怪

戚继光的辛酉刀法和戚家刀最初是参考猿飞阴流日本刀创造的，也是后来传下来的苗刀

日本花了这个钱把15万军队送过来了，日本内战打了那么多年，战斗力还是有一些的，明军一些战斗也吃了不少亏。

所谓村级械斗什么都是笑谈，这贴里不少人也当真，日本战国和三国一样，大战小战都有，不能看着长坂坡张飞才十来骑就说是村口打架。

这一仗彻底把日本打穷了，几百年没缓过神来。日本鬼子单兵作战能力还是不错的

跟你说话费劲，不值一驳，就这样吧

想起明朝那些事儿里面说的了，一群乡长和村长打仗。

日本还是有实力的，当年强盛如蒙古铁骑，都没能占领日本。日本是一个很可怕的国家，以这么小的领土面积，而且还是岛国，资源匮乏，二战就不讲了，战后竟然能做到经济第二，这样的国家不要轻视。

嗯，附近的菜市场拆了，真个是风起云涌，刀光剑影，人仰马翻，生灵涂炭啊

大河剧

回复78#走西口
蒙古没干了日本是因为啥？打不过吗？是日本的“神风” iOS fly ~

确定靠风就行？双方还是短兵相接打了很多天的吧

这贴里一堆感觉良好的，万历东征的万历是什么概念，自古以来只出了这么一个张居正，张居正变革前明军有多弱，都快亡国了，千人正规军打不过一二百流寇的，要碰上日本正规军还不得江浙沪全沦陷。

这贴里面很多人历史水平低劣如斯啊！

回复1#chim

推荐本书呀

这个帖子回帖比正文有意思

回复4#hudiuew

井底之蛙。史无前例的大战才两万多人吧。。。平时也就千八百人折腾，可以理解为啥一个城可以受好久，因为人少啊，冷兵器时代打不下来。

一部村斗史也被拿出来说是战国史

英国面积和人口都比日本小，称霸世界200年呢

最懂日本战国
我觉得这本详略得当。其实日本战国史之所以复杂，是因为日本战国时一个变量超级多的复杂体系，比如每一个带私兵的都是一个变量，所以才会如此复杂与不确定性。那么这种复杂体系也就没有什么经验性的公式可以总结出来的。

回复94#chim

多谢喷神

回复7#jesse_yu

上十万人的战争也有