电商上买的东西不满意，感觉虚假宣传了。但又不想退，因为退了肯定会被电商当新品再卖给下一个消费者，而这个产品已经有使用痕迹了。下家能够轻易判断这个是退过货的。
另一个办法是人为加速老化，使其在短时间内发生会被视作非人为的故障（假设有这种办法），然后退货给电商要求退款。

我朋友认为后者更道德，因为这样给厂家和经销商一个教训，同时也不会坑害下一个消费者。
而我觉得前者更道德，因为至少自己并没有做任何不道德的事，电商一旦当作新品转售，那就是电商的道德问题了。

你们觉得呢？

如果有明显使用痕迹仍然当新品出售，就是电商的问题，下家该投诉电商以旧充新，而不是把这个道德责任给上家承担
既然电商主动或者依照法规被动承诺了无条件退货，就该由它想办法解决退货产品的办法
这家卖良品也行啊，别再打折新品的幌子招摇撞骗就行了
说的就是你，二手东

我认为后者更好
但是后者比前者更道德，不代表前者不道德，因此来批判前者的行为
就好比授人鱼不如授人以渔，显然后者更好，但是对于被授的那个人来说授什么都是救星啊，都应该感谢，怎么还能挑三拣四呢

并没有明文说你不能过度使用该设备，别有心理负担