比如一个劫匪，抢劫一个银行

劫匪武器只有一把玩具枪

持枪警卫已经发现其用的玩具枪，但是劫匪还是拿玩具枪指着人的头

那么是上去给他一电棍好呢，还是直接给他一个甜枣上西天呢？

这两种做法哪种更可取还是没有区别？

明知玩具枪还发射 那肯定不行

1.如何确定是玩具枪？如果判断失误，造成的后果他承担得了么？
2.如果确定是玩具枪，为什么你认为他明明在完全可以避免的情况下，会承担杀一个人（既是是抢劫犯）带来的心理压力？

那么什么样的玩具枪是警卫在短时间内就可以100%确定是玩具枪而普通民众却不能确定它是玩具枪的呢？

假设，假设保安真的确定那是玩具枪，其实劫匪抢银行之前保安已经拿着玩具枪玩了半天了所以很确认那是玩具枪：
正常情况大多数人保安不会直接杀人，毕竟杀人不是好玩的事情。但最恶意的推测，谁也不能保证保安一定不会合法的杀人取乐。
真有这种情况又能怎么样呢？不能证明保安是恶意的杀人，不能惩罚保安，还要奖励保安。
讨论这个问题有什么意义。

倒是另外一种情况更危险，保安错误的将真枪辨认为玩具枪。
真枪假枪没有绝对的把握，如果没有条件进行威慑警告，还是应该击毙的。

从理论上讲，不仅要开枪，而且要开两枪确保死挺了。