玄学骗人怎也不至于，一大堆大佬名人奉若圭臬的。

道德经是算命的？？？你怕说的是易经吧

道德经只记得这句话
天之道，损有余而补不足。人之道则不然，损不足以奉有余。
我觉得非常精辟

解释了万事万物也造不出手机啊

道德经 总结了从朴素到深奥的哲学观点 单是文学水平也很高

帝王书，道家典籍里属于个人比较不喜欢的一本
作为概论的话感觉也缺了很多东西，我怀疑现在流传的是残本。。。。

神作 没有之一

本帖最后由 ywgywg 于 2019-11-13 16:15 通过手机版编辑

虽然对这个不是特别了解。但是说成是算命玄学，只能说太没文化了。。。。这是中国哲学的高峰

神作
老子的著作开头看觉得有很多神经病言论，结果最后都应验了

垃圾书，小时候就是读了这句“吾生而有涯，而学无涯，以有涯随无涯，殆矣”，不好好学习，潦倒一生

一句话就影响你一生，这还不nb？

是不是因为你看到别人说"老庄",所以你觉得老子跟庄子是一个人啊?

问题来了 易经和道德经谁更nb？

天下莫柔弱于水，而攻坚强者莫之能胜。

太祖这些人都把《老子》当做兵书来读的，在他们眼里这是一本兵法，心法。

我寻思这不是道德经啊

ls说帝王书的确，不过不影响lz你看出自己的东西

顺便帖一篇古佚书《恒先》，也是道家的

恒先无有，朴、清、虚。朴，大朴；清，太清；虚，太虚。自厌不自牣，“域”作。有“域”焉有“气”，有“气”焉有“有”，有“有”焉有“始”，有“始”焉有“往者”。未有天地，未有作行、出生，虚清为一，若寂水，梦梦清同，而未或明、未或滋生。气是自生，恒莫生气。气是自生自作。恒气之生，不独有与也，“域”恒焉，生“域”者同焉。混混不宁，求其所生。异生异，归生归，违生非，非生违，依生依，求欲自复，复生之。“生”行，浊气生地，清气生天。气信神哉，云云相生，信盈天地。同出而异性，因生其所欲。业业天地，纷纷而复其所欲；明明天行，唯复以不废，知几而亡思不天。“有”出於“域”，“生”出於“有”，“音”出於“生”，“言”出於“音”，“名”出於“言”，“事”出於“名”。“域”非“域”，无谓“域”；“有”非“有”，无谓“有”；“生”非“生”，无谓“生”；“音”非“音”，无谓“音”；“言”非“言”，无谓“言”；“名”非“名”，无谓“名”；“事”非“事”，无谓“事”，详宜利主。采物出於作，作焉有事，不作无事。与天之事，自作为事，用以不可赓也。凡多采物，先树有善，有治无乱。有人焉有不善，乱出於人。先有中，焉有外。先有小，焉有大。先有柔，焉有刚。先有圆，焉有方。先有晦，焉有明。先有短，焉有长。

天道既裁，唯一以犹一，唯复以犹复。恒气之生，因言、名先。诸“有”，殆亡言之後者，校比焉举天下之名所属，习以不可改也。举天下之作，强诸果，天下之大作，其冥蒙不自若作，庸有果与不果？两者不废，举天下之为也，无舍也，无与也，而能自为也。举天下之生，同也，其事无不复。天下之作也，无许极，无非其所。举天下之作也，无不得其极而果遂，庸或得之，庸或失之？举天下之名无有废者，与天下之明王、明君、明士，庸有求而不予？

就是玄学。。大多似是而非的所谓道理

看完之后感慨，老祖宗早就把人琢磨透了

天地不仁，以万物为刍狗？

道可道，非常道。名可名，非常名。

道德经推崇人类回到原始社会，寡国小民，打完猎食物统一分配。

人类社会和科技越复杂，解决的问题越多，带来的副作用就越多。

但是，这句是《庄子.养生主》里的呀，我记得？

哲学书，说自己的观点都没错，有错的是拿其中一本当真理的，国内哲学思想必然受zz影响，观念有限，国内外都看一遍，然后自己多思考才能有自己的认识。

喷了，玄学
2000前的系统思维，影响着每个汉文化者

各人看了都能悟出道理有当炼丹的，修道的，有当养生处世的，有当兵法治国的，很神奇

天之道与人之道
用热力学解释就是，宇宙整体是永远趋于熵增，而人类的行为则是永远趋于熵减

上善若水，很牛逼的指导思想。

小时候读过蔡志忠的漫画老子和庄子，给幼小的我很大的冲击。

那种观念很特别的，有的确实也影响了我的人生观，还好没完全进去。

长大后才明白，那是超脱、出世，和儒家是两个方向，有时候想，小时候没有读老庄就好了。

算命喷了，不要看不懂扣帽子喷玄学，这是哲学书，就不是大众读物，跟你看黑格尔，尼采，容格这些人的书看不懂一个道理

先看點力所能及的。一步一步來。

这不是九阴真经吗？

奉天道的，都被打入了历史垃圾堆
推行人道的反而成了圣人

考古发现不是说原始的版本应该是德道经么？德经在道经之前。

有史以来，这片土地读书人思想最解放时期的巅峰之作，唯一遗憾就是版本太多

大体上就是一本哲学书，《理想国》《形而上学》《快乐科学》大致就是这一类的

大智若愚，大巧若拙，大盈若冲

你咋不叫尼采去制造机关枪

一本说理说的不清不楚的书，只有意向没有确指。

有些人推崇只不过解释权即权力的一种而已。

能造手机吗？

不是说现在这个是修改后的版本吗？

道德经是哲学，算命玄学的那是易经

中国古代哲学在以前，竞争不过外来的佛学，近现代更是被西方哲学吊打，有啥好吹的...

说玄学没问题，在西学东渐之前，中国人连哲学概念都没有，中国的思想著作是否存在像西方哲学那样逻辑推理或者概念分析之类的还很不好说。

2000多年的文字典籍里面也就是老子的《道德经》达到哲学思辨的境界了，孔子编纂的六经其实都是收集整理而来，并非其个人思想，其弟子记录孔子言行的《论语》里面的内容，也就相当于一个宗教领袖在讲述教义教条，基本都是一些正确的废话，在哲学思想层面还不配给《道德经》提鞋

个人觉得很牛逼的一本书，每次读都能有些新的感悟。有些话第一次读觉得狗屁不通，但年纪大了又觉得其实说的很有道理。

感觉就是玩弄一些文字游戏
大愚若智，大拙若巧，大冲若盈，大形无像都说得通

年轻觉得是文字游戏，年纪大了形形色色的人见多了，就觉得实在了，还有不言善应，不争善胜

听说海昏侯墓里出了道德经，是比较接近最初的版本