毕竟我国不属于地球国家

抗疫本来就是一种战争，现代国家的能力也体现在动员上，二战，美国，日本，德国，那动员力真的非常惊人，直到现在这3个国家也是地球最牛B的国家之一

前面还说美帝没那么好，一会又有啥难去的，你这号几个人在操作啊？
发了暗戳戳帖，又不承认喷美帝，这里没人来审你，怕啥啊～

喷了，前面还说美帝没这么好，一会就转头吹捧起来了…
特么真的是缩了啊，233

这排名本来就是西方机构互相吹捧骗经费的玩意儿

今天都破50万了，还地球最牛逼国家之一吗？
你这货简直笑死，弄个19年的数据喷美帝又不敢承认；一会美帝没那么好，搁这又变成最牛逼国家之一了…你变脸班毕业的？

没那么好和难去矛盾吗？你果然是语文小学水平啊

谁说死50万不能牛b了，喷美帝干嘛？扇你们耳光足够了。

吹逼吹地球人都信了，真来事歇逼

不要大国崛起，只要小民尊严

这是同一个机构数据?

尼玛韩国不吊打欧美?

对你这种整天在小众论坛喷美帝的还想去的话确实蛮难的，格局有限

我只看到你在不停的扇自己，一会不好，一会好，一会又特么世界第一吹捧起来了...

韩国大邱在2月底的时候是除了中国以外最严重的疫情爆发地
这个评分统计是在年中时候，如果年底再评的话，中国可以接近满分

美国动员能力强是在珍珠港之后，之前罗斯福都无法说服开战

所以美国的特点就是这样，何必要装不知道呢

你说这么多和主题有什么关系？自说自话?

喷3000w是哪年的数据？我寻思19年也不是什么远古时代，怎么就喷不得了。

另外表个态，3000w也喷得。

然而新冠就是新珍珠港事件

你连语文都不及格了还有脸谈啥格局，先去重修小学语文吧

差得远，这又不是挑战美国地位，没有敌人就不会团结

你们自己先商量好到底喷不喷～

特朗普选举失败是因为经济不是因为疫情应对不力。
照你这个逻辑，苏联解体也是自我调节能力，反正干的烂了总会体现出在政治上？

这帖子是讲军力和经济？
你自己的标题“2019年疫情应对能力指数国家排名”再好好读读
转进水平真是粗糙～

这帖子是讲军力和经济？
你自己的标题“2019年疫情应对能力指数国家排名”再好好读读
转进水平真是粗糙～

美国有啥地位，世界第一当时还是英国。
珍珠港事件让美国人觉得我们什么和平也会被攻击必须改变。
新冠事件没有让美国人觉得我们必须改变。

你这是故意装傻啊，那就随便了

抗疫本来就是一种战争，现代国家的能力也体现在动员上，二战，美国，日本，德国，那动员力真的非常惊人
这段文字不是再说战争？你不是一般的傻

装什么傻啊，只能说你格局有限，看不到新冠对世界格局的冲击有多大~

你语文真好～
标题讲19年疫情应对能力，一会转进军力、经济，你这么写文章，小学作文都是0分吧？

抗疫本来就是一种战争
来，再读读这句话，连别人字都看不懂，就别语文了~

佩服咯，一会又转进到战争了，可这么你这就矛盾了啊
既然疫情是战争，你意思美帝不会打仗？
可你前面还在吹美帝军力世界第一啊，世界第一的军力不会打仗？

按你的逻辑，你吹的美帝军力世界第一原来不会打仗啊～

我是提醒你美国本来就不会在抗疫上有多少凝聚力，这不是最近才这样，无非是最近美国党派分裂导致情况更糟而已，即使没有这些情况，美国这种联邦国家天生也不能和中央集权国家比集体动员能力

你和我扯二战，这是一回事吗？911后美国一致亢奋，所以说明什么呢？美国和现在不一样？现在本拉登炸美国，美国就不打了？

美帝打对外战争无敌，打对内战争一泡污。现在的美国已经腐朽了，肯定比不上积极向上的二战时期，但是依赖第一的经济和军事，欺负下外国还是可以的。

不知道泥潭去年那种些囤物资的 消耗如何了

对啊，美国确实打不了抗疫的战争啊。
逻辑很顺啊

从你的例子看不出啊，如果现在日本打珍珠港，美国一定开战，所以呢？美国又回来了？


你想说当时美国不腐朽，那应该举类似的病毒例子，看看和现在的差别

本帖最后由 yfl2 于 2021-2-25 11:54 通过手机版编辑

现在的美国也没二战时积极向上的态度了，毕竟那时候是第一大工业国，而现在只是用美元和美军在全世界吸血的寄生虫~

绕了半天，你发个疫情前19年的应对能力指数到底想说明什么呢？
美帝在2020年面对疫情极其傻逼，就直接喷好了
你阴测测的绕来绕去 一会军力 一会经济 一会战争，时不时还拍下马屁...
是有规定不准直喷 要引导思考？

回不来了，美国二战直接短期内动员1000万兵力，动员能力可不比德日差~
现在的美国可没那么强动员力~

你可以这么认为啊，问题是，你的论证出问题了

战争不是我提及的~

你又知道了，因为你炸过珍珠港了？

那是谁呢？

直接翻前面记录啊