2019年疫情应对能力指数国家排名

  • y
    yfl2
    我看到你说了日本德国美国二战动员能力
  • C
    Chuoqi
    绕了半天,你发个疫情前19年的应对能力指数到底想说什么呢?
    美帝在2020年面对疫情极其傻逼,就直接喷好了
    你阴测测的绕来绕去 一会美帝没这么好,一会军力经济第一,一会疫情是战争,逻辑混乱还时不时还拍下马屁...
    是有规定不准直喷 要引导思考?
    还是藕片直接,一个帖子“美帝50万了”,正大光明的喷。
  • 迷雾惊魂
    因为能欺负下伊拉克这种小国,就有很大动员力?别逗了,比尔盖茨早说过了,疫情问题会经常出现,这是人类现在将长期面对的一种新常态。
    那么抗疫能力就是一种动员能力
  • 迷雾惊魂
    我引用的谁说的这句话呢?
  • y
    yfl2
    那么二战时候,美国抗议能力如何呢?
  • 迷雾惊魂
    旧闻不让发?只准你黑天朝?药店脸~
    战争不是我提及的~我只是回复
  • 迷雾惊魂
    二战时期全世界没这么密集的疫情问题~
  • C
    Chuoqi
    卧槽,原来是属金鱼的~
    前面还掷地有声呢,转头就忘了
    您还真不要脸呢~
  • y
    yfl2
    挺无聊的,如果你看重的是这种动员能力,那么毫无疑问美国是不如中国的,中央要武汉封城,湖北没有资格发表意见,美国做不到,以前现在未来都一样
  • y
    yfl2
    那现在也没人炸珍珠港

    好像你的对比前提一个都不存在,但是你的结论却出来了
  • 迷雾惊魂
    原帖由 @动漫ing 于 2021-2-24 22:01 发表
    TG这是战争动员, 直接这么比不合适

    看来你是脑子不好使啊
  • 迷雾惊魂
    那不就是体制有问题吗?适应不了现代环境的变化
  • 迷雾惊魂
    现在没人炸珍珠港确实不需要动员兵力。
    但是现在有疫情啊,疫情也需要动员能力,体制优缺点就体现出来了~
  • y
    yfl2
    可以认为是这样啊,各种体制都有利弊,美国选择了联邦制,问题是你装模做样比较以前干嘛?以前美国说封城就封城?
  • C
    Chuoqi
    你主题是疫情,却用19年根本没有疫情时候的数据来讨论
    我指出2020年中国应对能力指数是第一,你又避而不谈
    问你想表达什么又不讲,直接喷又不敢,没头没脑还吹捧起美帝来了...
    到底是谁不要脸在那里带节奏啊?
  • C
    Chuoqi
    别人是否决你的看法,你倒好,战争战争叫了5、6个帖子
    最后来一句“不是我提的”,233
    看来你是脑子不好使啊

    [本帖最后由 Chuoqi 于 2021-2-25 12:12 编辑]
  • y
    yfl2
    你要说中国强我没意见,就别说什么美国以前不是这样好吗?以前也做不了233
  • 迷雾惊魂
    以前美国可以对付珍珠港,现在美国对付不了疫情,时代不同难题不同~
  • 绯雨流
    经济也是因为疫情的原因,实际在疫情发生前,美国经济、股市和失业率都是历史最好时期。

    苏联解体了,还谈什么体制调节能力
  • 迷雾惊魂
    战争我只回了人家一个,5,6个帖子是回你这傻子的~
    就你这逻辑水平还当律师?哈哈哈,笑死我了~
  • y
    yfl2
    而且如果你觉得以前美国动员能力也是世界一流,现在不行了,那这算什么中国的体制优势呢?难道美国体制变了?你是主张中国应该象美国二战时候的体制吗?是什么体制呢?莫非你实际想说,中国现在体制就是当年美国体制?喷了
  • 迷雾惊魂
    所以只是间接原因,不是直接原因~下次遇到疫情依然解决不了~
  • y
    yfl2
    既然难题不同,为什么你觉得当年美国就能对付呢?就因为你认为两者都是难题?
  • 迷雾惊魂
    我说的是美国当年能对付当年的巨大难题,而现在的美国 对付不了现在的巨大难题~
  • y
    yfl2
    精神病吧…你在论述美国体制不好,这怎么论证出中国体制越来越好的…
  • y
    yfl2
    是,所以现在珍珠港被袭击,美国无法对付了
  • 迷雾惊魂
    体制不是相对的么?有绝对的么?咱们又不是上帝,知道一种最好,或者更好的体制~
    但是相对美国的适应能力差不就凸显了中国体制的好么?
    也狠狠甩了泥潭天朝体制差的莫名其妙的逻辑~
  • 迷雾惊魂
    你发动的吗?
  • y
    yfl2
    你的思路很奇怪,你隔壁邻居吸毒后,你的家庭健康指数上升了?
  • y
    yfl2
    没人发动,但你的结论却是,当年美国能对付这类难题,现在不行了,也就是说,现在有人打珍珠港,美国会输
  • 迷雾惊魂
    这是泥潭的逻辑,一会中国人不喷中国的问题,关美国啥事?一会提起中国就谈美日多发达,中国多差是TG的责任。
    我这不是甩泥潭耳光么?
    另外你语文也不及格吧?
    但是相对美国的适应能力差不就凸显了中国体制的好么?
    再好好读这句话,没说上升呢,是凸显~
  • 迷雾惊魂
    我的结论118楼就回复过了,拜托别学那SB也来重复爬楼好吧
    你杠神就这么点水平了?
  • y
    yfl2
    你来这是抽论坛耳光的?我靠多大仇,不和精神病扯了
  • y
    yfl2
    我也说了这结论本来就是错的,因为能应对战争的体制不代表就能应对疫情
  • 迷雾惊魂
    抽某些SB的耳光呗,有人脸肿了还在这墨迹呢~
  • C
    Chuoqi
    噗,午休起来就看到你个沙雕上窜下跳
    问你发2019年的数据意义是啥避而不谈,然而19年又没有疫情,这种评级难道能预言以后的事
    告诉你中国在2020年的应对能力指数是第一,你又装傻没看见
    一会美帝没这么好,一会又吹美帝军力、经济世界第一,一会又转进到战争发动总动员
    在泥潭大大方方喷美帝就行了,又没人抓你,转来转去个半天不知所谓像个nt~
  • 迷雾惊魂
    你神经病吧?弱智一样的上窜下跳,记忆力还出问题了。

    告诉你中国在2020年的应对能力指数是第一,你又装傻没看见
    ========================================================这不回复你了吗?白痴

    其他统统全都回复了在个楼层间,第一次见你这么个弱智辩论抬杠都不会偏偏喜欢伸脸过来
  • C
    Chuoqi
    语无伦次开始人身攻击了~
    统计不一样,难道还能抹杀中国第一?难道2020年你觉得还有比中国做的好的?
    小同志,你这个工作态度不对劲啊~
  • C
    Chuoqi
    语无伦次开始人身攻击了~
    统计不一样,难道还能抹杀中国第一?难道2020年你觉得还有比中国做的好的?
    小同志,你这个工作态度不对劲啊~
  • 天使也掉毛
    这不是保时捷片吗,一如既往