如果井上雄彦不算神那么还有谁能算呢?

  • w
    waterfirestart
    其实在我印象里井上封神基本就是前面你讲的,分镜超强角色刻画传神,然后画工属于漫画家里比较扎实的,画风相对写实也就是说画面内容相对比较复杂,并且比较勤奋,基本稳定出产,还会搞些展览之类。一般来讲对其画工的赞誉不会刻意跨出漫画这个圈子。画大画确实也比较赏心悦目算是个亮点,但并不是他被封神的理由。
  • Z
    ZHAOJING123
    一个现象,不一定对:
    水区评论画画的一般不会画,评论音乐的一般不识谱
  • 道林格雷
    1,我问你,不放狗不百毒解释下你说的。你解释了吗?

    2,你猜大伙看我两谁是喷子?谁在喷屎?

    3,草您妈,你就一贱货。

    4,你看这人也键盘画家,那人也键盘专家。我好心告诉你吧。你就是一个键盘男人。现实生活中要也这么疯狗,你一天得死8次。欢迎来试。报销车旅费。
  • Z
    ZHAOJING123
    喷了,不要文斗要武斗,怪不得达文西业余还得设计点兵器
  • s
    solbadguy
    呵呵,我走了。祝您生活过得开心点啊~别老拜神,注意身体,你妈要伤心的。
  • V
    VODKA
    行,不根你争了,俺认输,井上雄彦的绘画艺术吊打毕加索,你满意了吧?
  • Z
    ZHAOJING123
    咱就喜欢tg水区这点,大气,敞亮,就事论事
  • s
    springer
    这可是你自己的观点,画的越快艺术性越差,老毕公牛一副用时三十秒,井上一页至少十分钟,按你观点确实吊打。你满意了吧?
  • k
    kewi
    矛头直指毕加索
  • k
    kewi
    工笔那么回事?我家里有亲戚画工笔的,一幅昭君出塞图画下来也要2个月了。
  • k
    kewi
    我来出题,你们就画个前面说过的少女臀部好啦
  • l
    littlezoo
    TG有个画画很屌的,头像是美队拿盾牌那位,让他来评价一下看看
  • f
    fooltiger
    我觉得你们都在白费力气,当一个人那漫画家的作品来讨论画技的时候,你们说的任何东西就都是对牛弹琴了,除了让他多学习多见识多提高自己,是没有任何方法让他认识到自己的low的。
  • 道林格雷
    主楼看加减js咯。
    您说的“你们不要枉费力气”请问是哪些们啊?有没有“我们”多啊你们?

    哎……

    low不自知
  • 又转换到看js定大神了 一百年妥
  • f
    fooltiger
    提到祭扫,你还真以为评价艺术是靠一人一票的?

    艺术从古至今从来也不是为大众服务的,大众的欣赏水平是要落后美术界发展几十上百年的,人多就是艺术真是可笑极了。
  • 道林格雷
    喷了!合着您不是平头百姓?您是哪国艺术宗师?你要欣赏啥?

    我已经明白你喷我啥了,你还没明白我喷你啥……修已知道你,你还不知修……好好看看我一路下来的论点吧。咱们评论点下里巴人的东西不好?非要用low逼来攻击。阳春白雪您倒是想玩,你玩的转吗?

    叶公好龙!附庸风雅!不懂装懂!
  • f
    fooltiger
    没见识过好东西不丢人,这世上东西这么多,没有人不是无知的,没见识过好东西还嘴硬还恼羞成怒这模样就不太好看了。
  • s
    springer
    喷了,我也明说一句,当一个人还在用艺术的载体形式本来判断艺术价值的时候,那你可以断定这个人的所有文艺知识和修养都是在建筑工地上形成的
  • s
    springer
    楼里大神的一些观点为大家总结一下:
    商业不大成功的,艺术成就低。
    商业大成功的,艺术成就低。
    创作速度快的,艺术成就低。
    以漫画形式出现的,哪怕是老毕自己画的,艺术成就低。
    单幅作品不卖个几百万的,艺术成就低。
    不是学院派出身创作的,艺术成就低。
    大众接受程度高的,艺术成就低。
    作者还没死的,艺术成就低。
    好动好看激动人心的,艺术成就低。
    文艺界那些秃头鬓角毛发挡额头的专家不认可的,艺术成就低。


    我想说一句,其实未必是上述作品成就低,而很可能是你智商低。。。
  • f
    fooltiger
    我可没用载体判断价值,我只是从身份判断价值。

    当一个靠画画吃饭的人,贴在身上的标签永远是漫画家,这人的水平也就到这里为止了。

    丰子恺也画漫画,人家的标签画家摆在第一个,这就是差距。
  • s
    springer
    我为什么认为你是整个帖子里艺术观最low的人呢?有两点,听我道来:
    第一,你以他人的偏好作为自己判断特定艺术作品或艺术形式艺术价值高低的重要标准。听到这里你会大骂:胡扯!才不是!大家都不喜欢的我才会给好评!!!说完这句话你再回头看一边你就明白自己的low了。大家喜欢什么自己就喜欢什么是不怎么高,但起码落个合群审美观正常,大家都喜欢什么自己就不喜欢什么那就只能归因于傻逼了。
    第二,你以艺术载体形式本身,创作者的身份职业这些非艺术品内在的要素来判断艺术价值,我不想再贬低你,我只能说,你可能具备一个艺术品炒作者或投机者的素质,但要谈艺术本身你素养还差几十光年。
    以上
  • 道林格雷
    身份…
    梵高活着的时候有毛身份?
    死了后倒是被承认被追捧了。
    大神请赐教啊,梵高那些画是他活着时候画的还是死了之后画的啊?哈哈!
    因为是他活着时画的,那时他又不被追捧承认。想必《有烏鴉的麦田》《星夜》《向日葵》的艺术性都不高吧。

    一定是这样的!嗷!你们懂几把!老子最懂!老子小名啊懂!

    是吧,大人。
  • f
    fooltiger
    最后一贴,要干活了。

    总结一下这贴给我的感觉就是,有一人拿着本化物语跳出来,说卧槽写得太好看了西尾维新是神,被人嘲笑后爆了。还有帮闲的出来说轻小说怎么了,都是码字的,不能说因为是轻小说就没有价值就不能封神。

    你说我除了说要多看,多学习,多提高自己,多见识见识真正的好东西,我还能说些什么呢。

    趴在地上感受一下,是不是这个道理。

    [本帖最后由 fooltiger 于 2015-3-26 13:30 编辑]
  • s
    springer
    这位学得多看得多提高得多的高人的最重要的观点就是要多学多看多提高,喜欢的人多的作品水平一定低,别的不会说,喷了,您看得是电话号码薄吧。。。
  • a
    ayaso
    毕加索,写实绘画水平也是顶级的,你拿他随便画的一幅画去评价毕加索的绘画水平吗?他早期的油画作品在欧洲也是顶级水平的。
    评价一个人的艺术水平不是应该拿最高成就去评吗?
  • s
    springer
    喷了你的意思是老毕的公牛水平不济?
  • a
    ayaso
    我就问你毕加索绘画水平什么级别的.是不是欧洲顶级.你拿他抽象画去和现实派的画对比,你好意思吗??就现实派有几个人能画的跟毕加索一个水平的?
  • V
    VODKA
    替他答了吧:

    毕加索的绘画水平是不是欧洲顶级不知道,至少在日本算不上顶级,被井上雄彦等一众漫画家吊打。。。。。
  • k
    kurtbear
    想了想,不是……

    当然这可能跟我没趴地上有关…请问是不是必须趴下去才能理解您的思路啊?@@
  • a
    ayaso



    这两副画是毕加索16岁之前画的
  • k
    kurtbear
    孩子你这智商捉急啊……
  • a
    ayaso
    喷了...你跟谁孩子那,我儿子都上学了..说话前动点脑子..
  • s
    springer
    第一老毕什么水准我不做判断,第二我可没拿他的作品去和别人比,是瓶子跳出来拿老毕和井上比,第三,瓶子认为画的越快水平越低,照他的观点老毕的名作公牛画一副不消三十秒,水平低到炸裂,第四是瓶子认为老毕艺术水平远不及他的商业头脑,正相反我才认为老毕是货真价实的大师,前面已经说得很细了。

    综上你对我嚷嚷个毛,你瞎激动之前能不能先看看清你到底该喷谁??
  • a
    ayaso
    我觉得你纯粹是扣瓶子字眼在喷他..那种属于断章取义了..老毕商业头脑强不代表他绘画水平不行,他能画简笔画,更不代表他不会写实绘画。

    瓶子的观点我看了半天就是漫画家的绘画技法不如专业画家.社会地位也不如知名画家(行业内顶尖的)。
  • V
    VODKA
    喷了,毕加索的公牛不消30秒?

    俺小时候看过一个动画片,名字叫《毕加索与公牛》,你不妨去找来看看先。。。。
  • s
    springer
    你这不是替我回答啊,你这是自己抢答啊,全部都是你个人的专属观点啊
  • V
    VODKA
    没错。。。。。
  • V
    VODKA
    哦?那你倒是正面回答一下:井上雄彦的绘画艺术和毕老爷相比如何啊?


    或者说,前面你发的这段话是你被盗号了?

    “顺道说一句,毕加索对于装逼爱好者也好,富贾一方的壕也好,专业的研究人员也好,或者有洗钱需要的人也好,都是不世出的宝藏,这一点不要说井上,鸟山明也不能比,但从给人带来美的感受和激动这个层面,说实话你毕加索跟井上或者鸟山或者虫大比连提鞋的资格都没有。”

    [本帖最后由 VODKA 于 2015-3-26 16:17 编辑]
  • a
    amk4amk4
    对老毕的艺术俺前面也说了,一辈子画3万多幅画的人,保守说至少90%的作品是骗钱之作
    ========================================================
    瓶子你之前已经给老毕定了性不是,一辈子90%作品是骗钱之作的商业画家
  • s
    springer
    我建议你也看看,公牛是一个系列,体现了老毕在自己的流派上的美学思路的演进,我之前就说过,公牛系列的最后一副抽象完成的作品,绝对三十秒完成,你丫仔细看看再喷
  • V
    VODKA
    10%也有3000幅了,一辈子画3000幅牛逼画的画家有几人?
  • s
    springer
    瓶子说毕老爷百分之九十的作品是骗钱你给过滤啦??!!我说毕老爷是开创性的大师你也给过滤啦??!!
  • V
    VODKA
    你这纯属耍流氓,公牛系列显然不能以最后那一副最简化的作品来统计全部作画时间,没有前面的公牛就没有最后那个公牛。。。。。
  • s
    springer
    我的艺术观不知道你能不能理解。视觉艺术品的艺术价值取决于两点:一是带给受众的审美愉悦,也就是美感,,当然这种审美愉悦是广义的,而是启发受众所做的审美思考和震动,你毕老爷的抽象派作品的价值显然在后一个方面,比审美愉悦就差太远了。不过你未必了解。

    倒是你自己红口白牙说时间短就是渣,这你是没法儿洗了,就算毕老爷不抽你,书法界写草书的也要抽死你
  • s
    springer
    你才是耍流氓,抽象后极简的公牛也是独立的作品,顺道,你以为只把最后一副拿出去就卖不起价?你个文盲