你们别吵了，你们这么有文化能不能帮我解个惑：

不管是毕姥爷年轻时候能看懂的，还是毕姥爷转型后得配着攻略勉强还是看不懂的，这都透着“艺术”。俺装着装着勉强吸收了一些。

但有些近现代的画作，要么白底一个黑点，要么黑底一个红点，网格，色块。这到底是撒意思嘛？比例、布局、用色有没有画家自己的准则能不能说个道道我不关心。但不能说“我这大有深意，你们自己随便看”就完事儿了吧。一只人胳膊插马桶里的“艺术形式”到今天都不知道撒意思！

有几人我真不知道啊，我粗人不懂艺术啊，就想跟瓶子大湿学习下怎么分辨老毕画作哪些是骗钱哪些是巨作啊，是不是和作画时间成正比还是看拍卖价格？

[本帖最后由 amk4amk4 于 2015-3-26 16:31 编辑]

前不久在三里屯看一画展，一胡子大哥的，名字都忘了，整的画似沙漠似骷髅的，看的眼泪都下来了。 - 为理解能力和审美捉急。

别扯些你自己都看不懂的话，你就直接说，毕加索和井上雄彦的绘画艺术哪个高？

你得先了解美术史。

艺术发展到今天，站在发展最前线的人，整天都是想着怎么做出前人没做过的东西来形成突破，题材、技法、材料等各方面都有人在不断进行新的尝试。

所以当代艺术作品你要欣赏他，那么在欣赏作品本身的时候，也要考虑到他在艺术史上的传承，看他沿袭的是谁的风格，同时在哪方面又有自己的创新，这样看才能看出更多的门道来。

就好比当年看星际比赛，第一次看到提速机枪兵打lurker，不懂行的就觉得不就是打游戏么，懂行的就震惊了，因为从来没有人这样微操过，当代艺术很多时候看的是这个。

[本帖最后由 fooltiger 于 2015-3-26 16:58 编辑]

好心讲句，您孩子以后上学学语文你千万别教他，别祸害自家孩子，这阅读理解能力真心喷了。

快点别斗嘴咯 赶紧上作品 比一下edfc会画会看的还是不少的

别达芬奇毕加索了，太电波，武士题材漫画他能完胜小池一夫，山口贵由不

虽然不是太懂画画，但是好歹身边一堆干这个的，当然说难听点是美工，谈不上什么艺术家。
不过井上怎么样也就是个漫画家的范畴内，开个画展其实也是一小圈子的事，在整个画画的圈子里根本无足轻重吧。
虽然地位不说明啥，但是那个毛笔涂涂墙实在看不出有啥好封神的。说他绘画技巧是神的，你们倒是分析分析怎么就神了，光你觉得又没用。
如果是你觉得那我觉得那些专业画家的画更多人觉得牛逼了

漫画界我只认鸟山明

数次想投诉你。最后还是觉得算了。毕竟我也骂了你。
但我很想问你一句，我发我的贴碍着你啥了？我点名攻击你了？你不赞同我观点就要开骂？说我喷子，我喷啥了？
你是不是有狂暴症？真心问的……
最后我想说别人发表观点支持我，驳斥你。那是人家看不下去了。
你这也攻击我？我傻逼？
算了……不想喝你吵了，随便你怎么想。如果你愿意，就当成我怕你都成。
我只是希望，你能不能以后不要找着我咬？我可以保证不点你名，不回你贴，不进你贴。
可能你觉得骂街没什么，但我不想让大家看笑话。

喷了，这贴战了那么长了
果然和我想的一样，井上作为一个漫画家可以说是非常成功，SD这部作品绝对可以算作巅峰，这个没人会质疑，但是为啥反而对浪客行有了争议呢，作为一部漫画，如果只是靠画风来说事，那么已经沦入2流了，漫画是综合性的，藤田和日郎的画风并不出彩，但是为什么潮与虎和魔偶为什么还是有不少人喜欢呢，因为作品本身能打动人，浪客行我觉得达不到这点，LS谈到文学性超过原作，然后还强调原作的高度，你觉得可能么，又在吹井上的文学功底，说到底井上还是只是个漫画家，多余的头衔对作品本身毫无用处
至于前面说浪客行超过SD，我只能呵呵厚

1，《浪客行》这漫画本身就烂尾。后面除了水墨作画也没什么特别的地方了，偏偏水墨画又只能在漫画家这一行里面比比，要跨行和真正的画家比也就那么回事。
2，单说漫画家这行，比井上雄彦牛逼的就太多了。我没有义务帮你一一列举，几页也很多朋友有举例了，你爱看不看。
3，前面好意推荐你看看现代的壁绘和涂鸦不是看不起你，是这2个离普通人更接地气一点。干嘛不提教堂壁画之类呢？我觉得井上自己也不好意思比吧
4，就拿顶楼那点事情拜神，我是真心觉得LOW，不是骂人。当然你可以认为我骂你...这真无所谓看看人家几百年前画墙壁上的吧，如果你觉得你还不LOW，那我也没啥好说的，就此打住。

分两方面回答你。
1，还是那句话，这些你以为就你看过？我回帖里讲的那么多艺术成就极高的画作我就没看过？你通篇看下来我有拿井上雄彦去比这些？到底是我扯歪屁还是你脑袋里先假定我的论断，脑补出一些敌人来求战的？
2，神了是感情的抒发，如果障着你了。我不知道该怎么做。实在是诚惶诚恐…

末了，说句题外话。
攻击性不要那么强。和你意见相左也不必龇牙咧嘴就开骂。你不骂我，我会是这种态度？好好说话不成啊，你骂人，终会被反骂。都不痛快。还是那句话，论坛里我一样也有看不上眼的人。我绕道就是。以前我也气盛也……现在觉得挺没劲的。这贴到最后太不痛快了！对于我再也不想对话的朋友……一句话结尾。好自为之吧！
别又动气了，这话我也动我自己说，成了吧！
就此打住吗，同意！

井上的水墨画和郑问比如何？

关于井上的水墨，我觉得他的优点在于能够成功用水墨的苍劲增强画面的厚重与张力，能更好地为漫画的内容服务，比如小次郎飞身扑向伊藤一刀斋，身后展现力量与速度同时又象征着其“老虎”本质的“虎纹”真是绝了。其实井上的所谓水墨，我估计他甚至都没有对真正的水墨画进行学习，和水墨画其实相去甚远，只是把工具改为毛笔自己摸索出来的一套风格而已，拿它和中国水墨画比其实比不着。想看水墨画的不会去看浪客行，但是看浪客行却会被这种水墨展现出来的苍劲所吸引，这种风格融入了漫画，甚至引领了整部漫画的基调，这就够了。

谢谢你，概括的真好，这样的讨论才是真正的有质量

我跟你说过话吗？还有这么贱的人233..我孩子不需要你来管..肯定比你这种人强1万倍..

年度墙贴，高水准tgfc