北京元芯碳基集成电路研究院26日宣布，由该院中国科学院院士北京大学教授彭练矛和张志勇教授带领的团队，解决了长期困扰碳基半导体材料制备的瓶颈，如材料的纯度、密度与面积问题。

他们的这项研究成果已经被收录在今年5月22日的《科学》期刊“应用物理器件科技”栏目中。

据《中国电子报》报道，目前，大到航空航天、金融保险、卫生医疗等领域，小到智能手机、家用电器等数码家电所使用芯片绝大部分采用硅基材料的集成电路技术，该项技术被海外厂家长期垄断，中国电子产品所需要的芯片则大多依赖进口。


据统计，中国每年进口芯片的花费高达3000亿美元（4255亿新元），甚至超过了进口石油的花费。

彭练矛院士说：“采用硅以外的材料做集成电路，包括锗、砷化钾、石墨烯和碳，一直是国外半导体前沿的技术。而碳基半导体则具有成本更低、功耗更小、效率更高的优势，更适合在不同领域的应用而成为更好的半导体材料选项。我们的碳基半导体研究是代表世界领先水平的。”
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20200527-1056578

这么牛逼？

碳基为啥会比硅基效率更高？碳讲道理应该没有硅稳定吧。。

有科学价值，基本（目前）没有任何产业价值。

恐怕还是理论上的解决吧

这东西再怎么先进，一时半会也用不上。

主要看商用，造出来每块的成本是10万美元到1美元还有很多问题要走

碳用热了会不会变成CO2

感觉以后像蚂蚁或者小虫子那样，碳基很省电？

温度一高就烧了，哈哈，我就是瞎说的。
这个算科学前沿么？是的话，我就不像楼上某些id一样乱放炮了。

估计跟锂电池一样，每年都有技术突破，就是不能商业化应用。 iOS fly ~

都商用多少年了才说，看看5g基站的管子用的国内哪家的再说。

隔绝氧气的情况下碳的熔点是3500℃，硅是1410℃

回复8#pdaguest


无氧环境就不会氧化了，不知会不会晶化变成钻石

文科生，请原谅。
所以不能瞎说。不然一不小心就露怯了。

你们能不要那么功利吗，这种前沿基础研究，必须要做的，也要接受他是个探索性研究的可能性。不做，永远跟别人屁股后面吃灰。

这如何进行光刻？如果不行，研究新工艺那会不会得不偿失

可以直接氧化

回复8#pdaguest

你要有氧气，要有反应的条件吧

当真的星辰大海的时候，有人问，能换黄金么，能吃么，能解决西部人民吃草么。

没那么简单

小编无聊了，给你搞个小新闻而已
iOS fly ~

碳基半导体是哪种结构？碳60？

没搞基础研究的时候，你们满嘴怪话；真正搞基础研究了，你们又冷嘲热讽。

墙头草啊！

人脑算碳基处理器么？还是生物处理器

人脑不是与非门。

只要不是骗科研经费的都该支持，不管成与不成

这个肯定又是被封锁的半导体设备，估计是另外开了条路，绕过已有专利有自己专利的设备制备技术和工艺的技术 iOS fly ~

金刚石的主要成分也是碳

和某地又发现xxx储量油田是一样的 iOS fly ~

希望是真的，有成果比没成果好。积累需要过程。

也是基础的前沿研究，虽然说目前还看不到应用，但是未来可期。

人脑算不算碳基？

材料科学与应用研究，只要不骗都支持 iOS fly ~

原来还是材料科学，还以为是生物处理器。

碳化硅不是已经有了

唉，现在看到弯道超车胃就有点疼。国内的基础科学发展水平和重视程度大家心知肚明 。

20年前就看到光学处理器介绍了，现在还在实验室

不知道碳基材料的PN结是怎么实现的

单位密度多少？成本多少？这技术跟金融保险行业关系不大吧

回复8#pdaguest


硅基半导体是sio2，碳基用的是co2

所谓碳基半导体无非是某种石墨烯的应用，这条线路在国外起码5年前就已经被认为没有实用价值了（起码近期如此）

回复43#nill007


CO2不是气体吗？