翻译家、作家之类的就不说了。
中国近代有出过什么牛叉的哲学家、社会学家、心理学家亦或是教育学家吗?

不说在整个人类进程中产生重大影响吧, 光是在那个时代的世界范围内有重大影响、并且做出创新性的原创理论的大师级别的人, 中国有多少?

[本帖最后由 罗寒蕾 于 2015-6-19 18:32 编辑]

蔡元培蔡校长，如果不算教育家，近代就没有敢称了的。

楼主的要求是 牛叉 的XX学家, 而不是 有名的、 有威望的 XX学家!

怎么算牛叉？你只认为蔡元培只是有威望吗？

其余不知道，但虫片肯定是其一，哲学水平高，思想有深度，皮肤白，农村出身，各种characteristics都如此出色

蔡元培，陶行知，对人类社会产生重大影响的是科学家，商人，发明家，中国近代并没有。现在马云，马化腾可能可以

[本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2015-6-19 18:42 编辑]

现代“科学”一词来自日本，每一次看到这个词我都会觉得郁闷。

毛邓江胡习，哪个不是空前绝后的政治家，思想家，经济家，教育家？

不信看他们的讣告

威望起源于大众的好恶以及时代的选择!
牛叉的标准是:对人类产生重大影响的突破性发现、原创性理论等。
为什么我偏偏选中了人文、社科的几个领域的人才, 因为这些领域的造诣高低往往对一个国家和民族性格、气质产生了最重大和深远的影响。

可以说, 哲学家、社会学家、教育学家乃至传播学家等人文社科的人才, 能够真正的培育一个国家的土壤, 大家说的所谓的科学家、商人等等, 都是土壤之下的产物

[本帖最后由 罗寒蕾 于 2015-6-19 18:45 编辑]

建立了什么体系么？有什么重大发现么？有什么学术成果么？得过什么奖么？

答案都是没有。

中国哲学汉朝以后就都是给圣上当鹰犬的玩法了，去势了。程朱理学的发明人自己都说压根不信那一套。

听把媳妇当奢侈品的赢家给你讲社会喷了

你用的电脑来至于美国 你会不会郁闷？

当个人经济都独立到一定程度，机器人科技。和社会保险业发展到一定程度家庭这个单位恐怕也会逐渐消失。这并不是某个学者指导大家这么做，大家自然而然会选这么做

我觉得只有一个，刁大！！！

哎呀是虫片的贴，手抖回错了

哎，不该认真，算了算了。不扯了。

混元整体论 庞明

我自认让自己重生的一部书

看看....

辜鸿铭

胡适先生表示不服

胡适是对中国而言很重要的思想家，但LZ说的是对世界而言，所以结论就是

没有