春节亲朋聚会，聊到我儿子上小学的事，婶婶说，今后我儿子要上什么学校，包在她身上。

家族里确实有不少教育战线的工作者，但具我了解，这位婶婶和叔叔都和这方面不沾边，其它人也不过是普通教师，不免有些疑问。

后来听她解释，原来她的亲哥哥在上海教育界颇有名望，我妹妹当年非要上某重点初中，就是这位婶婶哥哥的关系弄进去的。

我婉言谢绝了，原因是不想让儿子去受这份罪，童年和少年时期多点玩乐的时间，而不是为了提高点考试分数而花费精力。

在我的角度看来，这个阶段依靠熟练度取得的分数不值一提。

家族里一堆重点高校毕业的小孩，国内的教育怎么回事，大家都清楚，无非都是应付考试而学习。

我手头解剖学资料比较少，让侄子在复旦找一些补充，结果复旦也没几本，我问他，你们班有人借这些书看吗?他摇头。

以前搞艺术的恨不得去墓地刨尸体来研究，现在嘛因为和拿文凭关系不大，所以也没几个人去琢磨的。

我是不想让儿子的童年就把精力都花在应付考试上，必要的课业完成就足够了，至于将来成龙还是成虫，看他自己造化，不必强求。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

PS:266楼总结。

看来有必要解释一下为什么我说,对大部份人而言,重点中学还不如职业学校来得实惠.

我拿科举来作比喻吧.

首先你想做文官,必须参加科考,先考出秀才的身份来,才有可能入仕途.

做官的好处大家都知道.所以大家都认为,通向成功的捷径是科举,这话说得没错.

可是,后来教育改革,别说是秀才,就连举人都扩招了,基本上全民都是秀才,还有极高的概率能乡试中举.这可不是开国的时候,知识分子稀罕.

后来大家发现,就算花了不少钱,让孩子谋得举人的身份,离着做官还差着十万八千里.

怎样才能提高做官的概率呢,大家发现,师出名门的,会试和殿试的成功率高.

所以大家一拥而上,从童生开始,就拜名师,一路名师下去.

有家长认为名师不但教导方略得当,而且学习氛围好,不抽烟不早恋不打架,三观正确,能教育出四有新人.还有家长说,名师门下还有超值公费留洋的机会.

综合上述优点,所以家长们都削尖脑袋把孩子往名师那里送.

拜入名师门下的条件也挺公平,只要你成绩比别人好,它这儿就收.差一两分也不要紧,交钱也给收,你要交更多钱,挂名借读都可以.

家长们都沸腾了,都教育孩子,学习从小抓起,小学太晚,从幼儿园就开始上补习班,一切都向分数看齐.

父母们虽说不认为自己孩子差,但名师可没有家长的自信,管你是这根葱那根苗,一概给我大量做题目.熟练度上去了,就是蠢材分数也差不到哪里去.

所以,饱和式教育出炉了,甚至到00后已经是过饱和式教育了,父母都不敢让小孩玩,有时间就去上补习班吧,看到他们玩就不爽:"孩子你现在偷懒,就是耽误将来的做官大业你知道不.我告诉你啊,万般皆下品...."

如此全民皆向科举之路,秀才早就不稀奇了,大量举人从饱和式教育流水线上生产出来.

诸位,哪来这么多实缺啊,能当上官的毕竟只是极少数人.24-26岁文凭搞定,接下来基本上就是这些孩子该回报父母投资的时候,不扯远的,别以为读了这点书就能养活自己了.

机灵点的,没有好爸爸的,赶紧在受高等教育的同时,自学职业技能,这些人出来工作还算好找.另外一些往外一看,理想和现实落差太大,继续躲学校里吧.


所以你说科举确实是唯一的入仕之路,能考到名师门下,也确实是"相对的捷径".但入仕之路本身并不是一条容易走的路.因为这条路太拥挤了,根本就不适合大部分人.别的路也有，可能绕一些，也可能远一些，但不拥挤啊。但家长们就是认死理，就这条路最好，最近。

首先孩子的先牺牲童年,除考试技能外,其它技能树不准攀.然后家里一直负担到二十多岁,离而立之年仅剩5-6年,届期又是大量花钱的时候,而此时职业技能又尚未具备.

现在社会越来越市场化了,需要的是大量具备职业化技能的人,并不是说你受教育成本高就一定能买出个好价钱,主要影响价格的还是供求关系.

我为什么不主动给孩子择重点,因为我认为这条路虽然可能是捷径,但是太拥挤了,根本不值得走.

我给孩子准备了一份礼物,就是自由.不用负担什么使命,前面两条路,一条是所谓的传统捷径,另一条是轻松一游,让他自己选择.


另外:给我们家送水果的老是问,该怎么教育孩子,该上什么学校.我后来在他店里看见了他家的孩子,虽然成绩不怎么样,但小小年纪做生意有板有眼的,还知道怎么拢回头客.

我想和他说,还是让你孩子好好卖水果吧,将来也可能会成功,估计他肯定听不进去.

[本帖最后由 级替四 于 2013-2-23 22:15 编辑]

楼主家里肯定经济较好，或者自己比较会赚钱

楼主的想法肯定是对的，只是在国内这个环境下太理想化了，有时候不是自己决定得了的，除非你周围的人都和你一样，除非你在国外。

大亨经验不见得适用于屁民，大家不要被误导了。

关键是重点学校的环境和氛围，也就是校风。

以前我在省重点的重点班，班级的风气非常好，大家都是各种高效的办事。

而一些去了一般高中的，本来挺正派的人，结果什么早恋、抽烟、打架、逛迪厅之类的全学会了。

甚至有小学同学上初中就开始找对象的。

楼主你怎么选？

我也觉得校风和学习氛围比较重要..
具体的分数倒不必太在意..

有理有据，令人信服……

我也是上初中开始找对象的讨厌，很正常的嘛

+1

而且楼主不觉得找解剖学资料去复旦医学院而不是复旦的图书馆更靠谱么

我觉得像楼主一样不在乎孩子将来成龙还是成虫的，可以参考楼主的做法……

中学可以择一择。小学择校完全是蛋疼。

大课堂的差异也就那么回事。

早恋打架正常人谁没有。

艾薇微是个tg教育出来的的对tg教育方式非常认可的典型。
其实我倒觉得中学恋爱符合人性。

哦..忘了说..
我家孩子以后打算小初连读念景山..因为离家近..一墙之隔..
高中打算去潞河..家里有个亲戚可以帮忙..
当然..这只是计划..现在孩子还未出生..老婆的预产期是今年6月底..
有时候计划赶不上变化..

压宝压在考试上的，我们家有现成失败的例子。

在TG讨论这个没意义的

真的当爹妈的人，有几个不挤破头想尽办法送孩子去好学校？

国内教育资源很有限，而这有限的资源分配可以说是极度不平衡，好学校坏学校一比就高下立判，用不着在论坛上打嘴巴仗

重庆重点中学一个年级夸张到有4、50个班，一个年级比得上其他普通学校两三所

别的不说，没资源撑得起来么？

什么去重点学校没意义的言论，我真心觉得可以休矣

医用和艺用侧重点是不同的。

就我的经验来说，好学校的学生大部分空余时间就算不是花在学习上，也是花在比较正面的事情上~~~
电玩作为娱乐项目来说没什么错，但是能挑选的话，我宁可自己的小孩喜欢打球或下棋。

你轻轻松松去复旦这样那样，真心起跑线就不一样，不要用你来套所有人了

差点的学校，不说其他的文艺设备图书馆电教室报告大厅……光看那操场和操场上的设备，就比人家差几个银河系……

不错，都是望子成龙嘛。结果出来一堆受过高等教育，高不成低不就连找工作都困难的龙太子。继续缩在学校里考研呗，继续折腾家里的钱。

同意lz 好学校肯定有区别 区别还不小 能读书不是坏事 不过主要看个人 培养诱导下就好了 我辈屌丝想强求也没门路

你那是几几年的经验啊，现在所谓好学校全是过饱和教育。

工作都找不到说明不但学得不好，还非常差，这种学习能力不够的人还谈什么择校……

俺觉得这个男女也有别的，生男孩的没办法只能花钱培养，不然以后讨不到老婆，生女孩的就看她自己的选择了，要读书的培养，不要读的就一般培养，反正现在有B就6分。:D

你可以喷中国的教育方针错误，可以喷中国的教育方法错误

但是千万别误导别人说什么重点学校无意义

实际上就目前的情况来看

重点学校出来的孩子，成材率不是秒杀，而是毫秒普通渣学校

没钱没背景没门路连运气都没有的屌丝想要翻身不靠念书靠抢银行吗？

不过好学校不是说学习一定好。。。只是环境啊接触的人啊见识的市面的啊社会看重程度啊这种

我就是初中恋爱的，还三角....

家里现成的例子，考进交大学习不算差吧。一接触社会发现自己屁都不是，这不为了员成龙梦在折腾留学的事么，国外再躲几年呗。

这么说吧
说不上望子成龙
在普通学校成虫的几率远大于在好学校，所以就算为了小孩不成虫，也得想办法上好学校:D :D :D

重点学校对大部份人而言，真心不如职业学校实惠。

不近交大就比现在好了？你的思路根本就不对——家长给小孩选的是成材几率最大的一条路，又不是确保成材的一条路。

别扯这么多没用的

给一条建议：
等到孩子上大学了，把club.tgfcer.com这网址发给他就可以了
真的可以学到不少东西

你这例子太矫情了

交大出来屁都不是

你让那些三本大专的情以何堪！？

到人才市场上人家连简历都不收的……

你这个实惠的标准是什么？收入？

所以我说了，你可以喷国内的教育方针有问题，可以喷国家的教育制度有缺陷

但是千万不要误导人家上重点学校没用

这种言论在我看来就和牛刀那些他妈的屁话一样，害人不浅

不是读书的料，还不如学门手艺来得经济。

那你就去学手艺啊，喷重点学校干嘛？人家重点学校说你非要到我这里来不让你去学手艺啦？

然后找不到工作？挂科太多了吧？

早恋、抽烟、打架、逛迪厅，这都是小时候的梦想，现在觉得好像童年失去了什么

你确定是学手艺的料？

这个不同意 试肯定得去试
难道你提倡龙生龙凤生凤 牛人就去重点 一般人直接去职校得了

我的观点，孩子读书不必强求效果，而且出路并非读书一条。

你以为高校生泛滥的今时，拿到文凭就不用学手艺了，能管饭么。

没关系没人脉没背景没钱没祖产没家业

换做你，你让这孩子如何上路！？请点解……

就上海来说，好学校差学校，私立学校公立学校最大的区别就是老师抓的紧不紧，也就是功课多不多。私立学校学两本教材，公立学校学一本，因此私立学校功课负担重一倍，孩子玩的时间少一倍，自然没什么时间做一些家长认为“不好”的事情。可这真的对孩子的成长有利吗？这个问题很多家长想过没有呢？
对于有些双职工家庭，工作很忙，有学校帮忙管着孩子，那是最好的。
但是对于一些有想法，希望能够让孩子学到一点更符合世界发展的知识的家长，国内的教育水平还远未够班。
这让我想起当年读大学的时候，上海学生和外地学生的区别。外地学生都是各个地区的佼佼者，甚至有些是地区的状元，上海学生在外地学生眼里可能就是一些混混。但是毕业10年之后，我非常明显地觉得总体上上海学生的平均收入高于外地学生，我不排除外地学生有一些优秀的，但是两极分化的比较厉害。这可能就是素质教育和应试教育的区别。
同样地，我觉得中国学生和外国学生比较，我同学去美国加拿大等地念书，现在一般在年薪10万美元-15万美元，这些人当年已经中学里已经是精英中的精英了，但是相比受到外国教育长大的，可能平均收入还比不过。
当然，求稳的话，国内教育是不会有大偏差的，但是更高端的追求，国内教育是带不了的。

有啊，和职校生一样的工作，龙太子不愿干呗。

生女儿的话还是希望校风好点，早恋什么的，到时候…………

应试与能力，模仿力和创造力的差别

到时候像我这样老婆是初中同学并且初三就交往过的..就没有任何立场去反对我的孩子早恋了啊..