煽情，破鞋，美特，抽烟喝酒烫头，呸

原谅我们，让你如此千疮百孔。
怎么这么酸啊

喷了抽烟喝酒烫头也不能

求署名文章《至那些质疑的人》

绑架？绑来绑去，互绑！

雾桑会继续来喷我吗。

哎哟，居然就在楼上。楼上你好！

最近我发现很多所谓的“成年人”，都有着5岁孩子的智商和情商。

好友A，这几天刚搬家，请我们大家去他的房子里做客，这时候一个“5岁小孩”，用不大却刚好能被所有人听到的音量说了一句：还没有原来那个好呢，地点又偏采光又不好。

我原来在国内的时候一个女同学，天天嚷嚷嫁入豪门，对着一个和我关系还不错的高富帅各种献殷勤，后来高富帅不堪其扰，酒后吐真言：她那点儿心意真的只能让我反感，不能让我感动，跟丫说了多少回了别再烦我了，就是不听，非得学韩剧，爷又TM不是棒子！

这让我又想到前段时间的新闻——男生在女生宿舍楼下摆蜡烛示爱，被泼水。当时我的第一反应就是：泼的好！这男的活该！



令我诧异的是，新闻下面的评论里面竟然有一大堆人指责“女生太冷漠”。当时我就呵呵了。说这话的人，考虑过那个女生的感受么？被一个不喜欢的人当众示爱，不仅面子上难堪，更是一种隐形的胁迫。不答应男生，会被人说是“冷血”，可是答应一个自己不喜欢的男生又完全违背心意。更何况不是每个人都享受被好多人当成茶余饭后谈资的感觉好么！

打这件事以后我就开始观察周围，发现这种“5岁小孩”比比皆是。有特意在别人微博下面留言，就为了告诉人家“你孩子很丑”的；有在别人生日的时候，故意提起人家前男友的现女友的；有在大家都开心的一起包饺子准备跨年的时候，说饺子不好吃的；还有的人只要别人一说起自己遇到的困难，他就马上反过来说：我怎么没遇到这种问题啊，肯定还是你自己的原因（比如有人说自己婆媳关系不好，就会有人说她和婆婆关系像一家人）。更恶心的是，这种人总会用“耿直”来标榜自己。别侮辱“耿直”这个词了。你不是耿直，你是傻逼。

这就又牵扯到一个长久以来，我都非常认同的观点：不要脑子一热就去生孩子。你想要孩子的理由有很多，可是对于孩子来说，生在你家里是否幸福真的非、常、重、要！你有足够的物质条件，保证他在这种只认钱和地位的社会里开心快乐么？你有强大的人格魅力，让他觉得自己爹妈是可以被信任的么？你能保证在他还很弱小的时候，寄予应该有的保护么？如果都做不到，请你别给你的孩子添堵。

我见过太多人因为有个物质匮乏的童年和不受关注的青春期，而怨恨自己的父母，进而发出“当初为什么要生我”的疑问；见过很多人因为觉得自己的父母一辈子碌碌无为，而选择相信其他人的“成功学”，最后摔得头破血流；也见过许多人因为小时候被年轻的父母“放养”，导致几十年的冷漠和压抑，甚至是童年时期被侵犯和虐待。

你连你自己的生活都搞不定，怎么去搞定一个新生命的人生前十几年呢？你生下他，就是为了给他添堵的对么？站在他的角度想想，如果再给你一次投胎的机会，你愿意托生在你这样的父母的家里么？

至于子嗣等问题，我想说，毕竟你不是什么厉害物种，活了一把年纪，也完全看不到成为winner的希望，证明你骨子里就没这个基因，祖上也不带这份儿幸运，所以绝后也就绝后了，别把自己看得太重要。你自己这辈子就过得够辛苦够失败的了，就别把这份儿失败，再让无辜的孩子传承下去了，你没资格给其他人添堵一辈子。

不给别人添堵就这么难么？难道一定要通过这种方式，来显示你不高的智商以及压根就没有的情商？遇到任何事情的态度，不是“大家开心就好”，而是“我一定要恶心你一下才过瘾”。呵呵，你这个人格上的穷逼，智商上的傻逼。

说话做事不考虑对方感受，全凭自己的一时爽做主——这种人你真的不配说自己成年了，因为你根本不会尊重别人的表面之下，是你压根就不care是否被人尊重的破罐子破摔心态。这种“我是流氓我怕谁”的做法真是够了。

我曾经对一个以“我是开玩笑的”的名义，对我进行语言攻击的人说过：我不相信你是善意的，因为善意的话语即便不好听，其中的善意也可以被感知到，同样就算是伪装的再好的恶意，也是可以被感受到的，比如你的这句玩笑话，所以麻烦你滚蛋。

如果说作为一个好人的基本道德之一就是与人为善，那么作为成年人的基本道德之一便是不给人添堵。That’s all. （来源/人人小站，文/包纸脸之王）
不好意思，楼上是误伤，回复这文章的时候还只有二楼，没想到就多了那么多帖子

以上致二楼，文字最后三段与本人观点一致

[本帖最后由 kiwin 于 2015-3-5 11:52 编辑]

没怎么关心这事，这些谩骂的人难道都反对环境保护吗？

求出处。

二楼是SB

其实个人认为，她没必要出来说话，虽然说的也没错

不过其实较真的话，对于世界来说，人类这几千年都算是过眼云烟，雾霾这个，也就是对于在天朝活着生物影响比较大，再顺手坑坑别的国家

有些人啊，以为质疑就是反对，非黑即白！
要我说啊，多谢你的批评。我会好好反思的。
你并没有给我添堵哦。

首先：新房子，摆蜡烛求爱这事能和讨论环保相提并论？
其次：你说生孩子，没有准备好就不要生，添堵。柴静提出的环保够成熟了吗？
我可以反问你如果柴静不够理智不够客观就不要说一半话吗？

有些人玻璃心，质疑一下就跳了，这是为什么呢？
自己看看你的签名：“1.对话的目的是寻求真理，不是为了斗争。”

[本帖最后由 feimagine 于 2015-3-5 11:41 编辑]

竟然没看懂……

只想说2L好冤。。
这篇采访有原文或者视频吗，求传送。

嘿嘿，你看楼主签名：“1.对话的目的是寻求真理，不是为了斗争。”

http://i.sohu.com/u/qq198823433/mp/index
这个所谓新华新闻的自媒体就发了这么一篇文，真伪请自行判断。。。

我想知道除了谩骂那种可以无视的东西意外，柴女士对数据和方法方面有没有更深的看法呢？

对 就是将煽情进行到底

请看第二条

请引用我人身攻击言论，谢谢。还是说你说的楼上是2L那种？

人都分分钟移民美帝了，还来中国扮公知

喝酒烫头什么情况不知道，但是抽烟的话就不要说什么空气环保了，本身就在严重破坏空气~~~就事论事~

这文章写的好假啊
有正经出处吗

人家是说，可以不一样，但别妄自诋毁辱骂

好一锅环保鸡汤。

抱歉，是回复二楼的，打开页面时只有二楼

“如果你去过西方，你会发现那里的人们即便不认同，但不会谩骂诋毁，因为道德和观点是不一样的”

——这句话不敢苟同，说中国烂没问题，真没必要美化外国。人家不过是出发早，已经走过了这个阶段，我们没办法重蹈覆辙而已。

把质疑声当成谩骂声，还顺手给中国人扣上一顶素质问题的大帽子。
作为一个媒体人容不得质疑声，还说不需要解释，连和别人讨论的精神都没有，觉得自己是唯一的标准？？

恩，是不会骂，直接上家伙，喷了！

http://i.sohu.com/u/qq198823433/mp/index
这篇文章出自这么一个自媒体，现在上去的话文章已经被删除了。有网友截了图，真伪不言自明。。。

虽然不知道2楼只说这么一句话，姑且理解为：懒了。

但是之前看过2楼的其他主帖...
为什么我这么闲，大概因为积分刚好够搜索
传送门：http://club.tgfcer.com/thread-7066106-1-1.html

[本帖最后由 猪肉白菜 于 2015-3-5 12:24 编辑]

纯引，如果有其他采访文字或者视频，求传送门。

这种基本不需要什么成本的造谣

柴静是文青不假，但是也没酸到这个地步 明显是造谣

柴静 不会笨到回应这些的

2l反串却被当肉盾了。。。

保护环境对不对？ 肯定对。但是还有人说了，我们要保护环境，我全家都是因为环境不好死的。那就要斟酌一下，保护环境是对的，可不是在这个大题目下你就可以胡说八道，一看形势不好就缩到环保的壳子里装蒜，这实在是某人劣根性的一次裸奔。至于环保这顶帽子，也就不必戴了。

实在不想正经的讨论对错，不重要，什么也改变不了，却要费思量

2楼反串黑被当真。

想想还真是个复杂的问题~

她现在不会出来回应这些，更不会说她移民，她现在也不会移民。
她现在只是一个美国人的妈而已。
这玩意儿明显是编的，挂了个新华网的名字和logo，sohu竟然就上钩了。