恩，那些担心某人“为民发声”被政府打压的可以放心了吧//@陶短房: 接下来就是单双号永久限行了，再往下还可以根据各家灶眼数征收减排税，按北美故事可叫“柴税”//@明日天涯呱: 呵呵呵//@壶三猫: 好大一盘棋，子弹都不飞一会了//@徐天寧: 哈哈，改个标题：【论一部“自费公益”纪录片的即时功效】。

转发/不代表个人立场。
只提供另一种思路。

真的单双号和柴税了还是这帮人山呼万岁

柴静这片子立意很好的。
只是搬运给大家看一下多角度思考。

tg借题发挥，嗯，这就是柴婊的错

哎。。。。无力吐槽。活逼该。。。咱们是不是都看不到事情好的一面了？确实tgbxs。。但这种回复如果发自肺腑。。。。
用打这些字的手抚摸自己的孩子，用这样的嘴亲自己的孩子。也是醉了。。

呵呵！！

普及公民环保意识很赞，“柴静是因为家人自费揭露真相”说法有点单薄，发来看看tg各位爷的看法。

有不同声音才是论坛，个人很赞同推广环保意识。无论这片子是否和tg有关，是好片子。无论tg是否要开始整治雾霾，整治是好事。
剩下问题是，tg准备怎么开始整？
我们怎么从自己做起？

这种独立调查的记者国内太少了

我家离超市2公里，以前开车，现在步行回家路上。

我是公共交通爱好者，嘿嘿。
走路还消耗热量呢。^_^

许多人说不能只有一个声音，即使这个声音正确，要容许反对的意见发出，这一点我双手举起赞成，但是当我看见一对人一边说这老娘们性滥，吸烟，哪儿来钱，美国间谍，开大排量还好意思喷雾霾，一边儿说自己这是反对的意见，我立刻想起大舌头那句经典的：吵理麻痹就理这破鞋也敢跟我来劲是吧？
我想说，得了吧，您这也叫反对意见？您就是一农村流氓，真的。别装城里人，你也配？

这种反对意见确实傻逼，某tgfcer说的：“从没有任何证据表明立场的改变有助于智商的提升。”
两边都有傻逼呗，今天微博看人转这治理一堆人喊：柴静蓝！柴静蓝！

事情是好事，只是国人喜欢把人圣人化。这也是为何被捧和为何被喷的关键。

补屁股位置：好片子！支持环保！人人有责！

tg最客观

我也开始觉得，对待这个纪录片的态度，是用来衡量一个人善良与否、理性与否、真诚与否的最好试金石。

我是您的粉丝（脸红）。

片子宣传环保理念好顶赞！
唯一的疑问是这么大动静且敏感的话题，单靠一个媒体人很难做到。
我们依然要冷静观察，不可断然全盘接受。
当然面对群众时，环保民生要叫好！环保民生要宣扬！

这个片子单凭她一句独立制作很难办到，就是她去采访的这些人敢于露面发声的都不是一般人，背后推手很难说不是政府，下一步最直接见效的针对垄断行业就看有没有行动了