这种难懂就是为了严谨，跟炉石的语焉不详正好相反。

所以你是说“消灭两个非黑且具有相同且颜色的生物”吧......

顺便那张牌我找到了翻译：
除非两个目标非黑的生物之间具有相同的颜色，否则消灭它们。它们不能重生.

补充下营地群那边讨论后的正确翻译：消灭两个目标颜色完全相同且非黑的生物，它们不能重生。
（有人建议使用颜色组，但我觉得组这个概念对于单色怪怪的）

这个描述不对吧。
按照原本的描述的话，蓝绿（生物A）和绿（生物B）两个生物也是可以消灭……吧？
生物A带有生物B没有的颜色（蓝）
生物B没带有生物A没有的颜色（因为两个人都有绿）

所以不是“[任一]生物都带有另一生物不具备的颜色”。

游戏王的卡片调整

—— 来自 OPPO PCCM00, Android 11上的S1Next-鹅版v2.4.4

实际上补充规则说了，必须是完全相同的颜色才能消灭（若有任意一点不同颜色则不成为合法目标，无法结算），原版官中饭翻译错了，然后卡本身设计的描述过于累赘导致不必要的理解....

正因为炉石是电子卡牌所以可以对描述文本这么胡搞。因为描述再胡逼，拍下去代码跑一遍是什么结果就是结果。最多吃一两次亏
实体卡牌的描述文如果胡逼一点就会累死打牌的人和写faq的人，参见三国杀和游戏王

姐夫这种卡可以让你每一个小更新都吃好几次亏

这牌本身设计并不坏，问题就是一直修修修，让阿三程序员和玩家都累得半死

玩家要不断重新去习惯和掌握这张牌的规律…………我也是真的服了

想起炉石初期隔壁一堆人把所谓进阶规则（实际就是程序内部实现）奉为圭臬，然后一个版本改N遍。最经典的应该是大王和奥秘的互动。

还有各种不符合描述的结算和机制

比如理论上按描述应该是重复无数次的，实际会有一个次数上限

有一说一，所谓进阶规则初期都是外国玩家总结的，后期由我们Q群的人测试总结。这个群到现在就是兽兽和他们的炉石科技

将其奉为圭臬的我几乎没见过，但是2020年我依然见过认为战吼优先于进场的。

顺便你说的大王和奥秘的互动，本来就是BB的主意，通过硬编码将其实现的，本来奥秘就不该对非随从出发效果，这个互动不针对大王硬写都实现不了。
最终炉石也抛弃了奥秘与大王的特殊互动

写进阶规则书的那群人也在很久以前就创建了github的hearth-bug，给炉石不符描述，或者互动方式前后不统一的问题挑错，现在兽兽也天天法师斌说这是个BUG，真把”炉石程序实现“奉为圭臬的人基本不存在……