那些把三国演义当正史的就不提了，现代中国人对武术的概念绝大部分是被金庸跟港产武侠片带歪的，虽然其他国家有更夸张的，但是几乎没有人会认为艺术作品=现实，比如虽然有人看完火影忍者去观摩日本忍术，但是没有人会认为忍术真的会像火影忍者里那样。

有些中国人还有个毛病，老以为自己就是全世界

有些中国人还有个毛病，老以为自己就是全世界

因为抗日神剧也是艺术作品

你匪带头魔幻现实，底下的鹅还能怎样

中国人讲知行合一么。
知行合一，好处是可以提高行的的层次。
但是，缺点是，也有可能拉低知的层次。。。

国外大哲学家就是知行不合一。我脑子里天马行空，现实生活中可以规规矩矩。

另外，在中国，思想和言论也导致犯罪。

本帖最后由 seek 于 2017-4-30 23:16 通过手机版编辑

很久以前有个哥们儿在非洲被绑架，人家把他捆得牢牢实实，后来才知道那非洲绑匪以为中国人都会功夫。

这又怎么说？

可不可以推断出所有的外国人都以为中国人都会功夫？也是艺术创作跟现实分不清？

把国外大哲学家跟国内普通人做对比先不说，建议去查查福柯这个人，那就是个大哲学家。我很喜欢他的书。

如何评价福柯的私生活? - 知乎
https://www.baidu.com/link?url=z ... 521000000055905ac92

好讽刺！

就好像全世界人民都觉得印度人会吹笛子玩蛇一样。

那不是棒子吗

我的意思是，西方古代哲学家和中国同一时代哲学家对比。

我说的就是洛克、修墨、莱布尼茨、康德、黑格尔这些人们熟知的。

本帖最后由 seek 于 2017-4-30 23:19 通过手机版编辑

其实中国人最大的毛病是喜欢单挑全世界
世界上就俩国家，中国和外国，偶尔是中国和西方

很正常，连正史都为了显出自己多么道德都有很多是胡编的，久了大家也就不在这方面上太较真儿了。

还有 认为没啥明确态度的呈现一个东西就是在肯定/宣扬/鼓励这个东西

从审查到群众都有这毛病

你说的这些西方哲学家，没有一个是古代的，都是近代的，这都放一边，我想问的是，熟知的标准是什么？谁来定？而且看你编辑过的意思，后现代主义和结构主义的领导者福柯不算大哲学家？这人思想的影响是很大的。

[本帖最后由 企鹅弹吉他 于 2017-5-1 07:31 编辑]