关于三体黑暗战役的和平解决方法

  • c
    cloud_198
    这个想法困扰我很久了,当年第一次看书的时候就想到了,四艘星舰的配给燃料都不够到达第一个目的地,那么是不是可以通过限制人口出生率的方法,使人口在100年左右的时间里逐渐下降到一艘星舰可以容纳的水平,这样就可以用完全和平的手段取得另外三艘飞船的燃料和补给了
    计划生育这种事在星舰文明这种严酷的社会环境中毫无疑问是可以接受的,只是需要严格控制男女比例,星舰只有在穿越星尘后加速时才需要用到燃料,所以这100年间的燃料消耗可以忽略,飞船配件的消耗是个问题,但不会比黑暗战役中直接打爆一艘飞船浪费更多
    只要有一个人主动提出这个解决方法,就可以斩断几艘飞船间的猜疑链,这个方法有什么漏洞吗?生于天朝的作者为什么会没想到计划生育?
  • h
    handsomeken
    当时的情况不是出生率的问题,是现有资源不够现有人口分配的问题,出生率那是后话了。

    R v Dudley and Stephens (1884) 14 QBD 273 DC is a leading English criminal case which established a precedent, throughout the common law world, that necessity is not a defence to a charge of murder. It concerned survival cannibalism following a shipwreck and its purported justification on the basis of a Custom of the Sea.[1] It marked the culmination of a long history of attempts by the law, in the face of public opinion sympathetic to castaways, to outlaw the custom and it became something of a cause célèbre in Victorian Britain.

    Dudley and Stephens were shipwrecked along with two other men. When one of them, the cabin boy Richard Parker, fell in a coma, Dudley and Stephens decided to kill him for food. After a highly publicized trial they were convicted of murder and sentenced to death with a recommendation for clemency; the sentence was commuted to six months in prison.

    https://en.wikipedia.org/wiki/R_v_Dudley_and_Stephens

    [本帖最后由 handsomeken 于 2015-9-8 12:40 编辑]
  • c
    cion
    方案时间跨度太长变数太大风险不可控,哪有一炮来得高效
  • a
    acepilot0079
    说那么多 不如加入末日互救组织 天天啪啪啪醉生梦死 百年后的事去他妈逼 投胎了又是另一种存在的形态
  • i
    inafford
    LZ还是没明白黑暗森林的主旨,因为都无法看透对方的真实想法,无限的疑虑造成的神经紧张远没有一炮来的简单粗暴。
    就如你说的控制生育率,万一对方变卦了怎么办?对方只是口头答应怎么办?对方先给他一炮怎么办?对于这些未知的恐惧才是驱使互害的因素
  • f
    flashback
    黑暗森林法则的基础是“猜疑链”

    只要两个“独立”的文明之间就会产生猜疑链