当时切尔诺贝利也说不会有核事故

堆芯熔化事故发生的可能性已经大幅降低，没不是降到了零，只要有万分之一或百万分之一，就后悔莫及

这是不搭马航而已。。。

人为事故。而且不按手册规定操作

是是是，你说是就是

一堆键盘砖家

美国三里岛也融毁堆芯了

美国三里岛也融毁堆芯了

专家说“我们每代产品都是最安全的”

秦山离开上海还不到100km，还是中国最早的核电站，魔都人民都不怕！

设计也有缺陷

我也是消息闭塞化工厂的事是过了半个月后谷歌时无意中才知道的。

我查了查中国在建和已建好的，没发现夹江有核电站啊！

个人认为，没必要妖魔化这东西。。
就单纯的说电本身，刚发明的时候，不一样很多人觉得不安全。。。哪怕到了现在，每年都还有电死的呢。。难道能不用电了？
平稳运行的核电站，以目前的设计，应该是几乎没有什么风险的。
而像福岛这样遇上地震海啸的，受到辐射影响的人，远比受地震本身影响的人要少吧。。。

我的个天……
看来要是真的出现切尔诺贝利……大家就一起在黄泉路上打打麻将吧！

当初差点去核电站上班，虽然不是技术工种。。。现在在银行混日子，然后核电站里我100KM。。。如果真有事故，逃是逃不了了，想想咋能舒服点挂掉吧。。。

遇上就是百分之百！

你科学上网出去看看2002～2003年刚开始的时候咱们是怎么处理FD疫情的！

鲁温学士说的

你问的是审核成分，就是上查三代你直系亲属的意识形态状况。我有吗？

核电站的员工和负责运营的领导基本都住在核电站边上。

认怂……你强大……

你说的所有人都住在核电站边上

普里皮亚季就是为电站职工建的

新来的小年轻真是敢说话啊

工地搬砖也出来秀智商啊

呦 去现场难道就是搬砖的？ 不好意思我是员工家属 你是不配来这里搬砖的

福岛和切尔诺贝利都是沸水堆，中国所有核电站全是压水堆，历史上最严重的压水堆事故是三里岛，那个几乎就是人为破坏作死的操作，最后也没爆炸，压水堆的安全性还是可以的，而且中国新引进的ap1000属于被动安全设计，碳化硼棒一旦没电自己就掉下来停止核反应，平时最需要担心的不是核爆炸而是这玩意儿自己掉下来把核反应堆关闭

大自然总会给人类或者人类总会给自己意想不到的惊喜~另外这攻城狮文字功底了得，结构跟切尔诺贝利都不一样，怎么会重演切尔诺贝利的事故？

三里岛、切尔诺贝利、福岛的同类事故当然不会发生了，这三个都是引发核电站安全标准更新的事故，属于原理上不会发生同类事故了，只是其他风险肯定还是存在的。

大亚湾核电站属于哪种堆？住在他附近的我们非常关心的问下

三里岛因为有安全壳，所以没有什么核泄漏

而切尔诺贝利，可以看做一帮恐怖分子故意搞破坏

去国核电网看看规划。。。远离５００公里可能只能住**省了

福岛也是同样等级的事故啊

键盘核电站，贝斯特核电站。搞笑

理性回复，很多人张嘴就喷又说不出所以然。

电死人多了去了，也没见上面那么多人义愤填膺拒绝用电。爆炸化工厂多了，也没见上面那么多人拒绝用电子产品，衣服，这些都是化工材料堆起来的。还远离500公里，福岛辐射也才划出30公里隔离区，实际有害辐射区域在10几公里？担心核电漏辐射还不如担心一些工程设备探伤仪器。楼上某些人的发言跟认为基站辐射的人智商处于同一水平。CHH被拉低水平了？

看来沙雕还是大多数啊····

看来chh用爱发电的氛围也很浓厚啊

这个题目让我想起泰坦尼克号里面的一首插曲——没有绝对

我也想打很多字，想想算了。

=。=那个剧里面就说了，说明手册本身就隐瞒了存在致命性缺陷的问题~~

然而手册里面最根本的停机却是致命性缺陷~~~这个是所有人包括手册上面都没人知道的，所以~~这个一开始就被隐瞒掉的东西。你可以说是人为事故（历史是这样判决的）

我还是支持核电建设的，秦山离我这儿没多远，也没有什么阻隔

现在并没有否认科技本身的进步啊。

聚变才是王道

我不太懂国内核电是否安全，不评价
但看了好多楼层，为什么一个人在陈述我没有这个缺点的事实后，要黑人家有"可能"有别的缺点？

这个是真，历史的错误基本很难重演，再次事故绝逼是不成想过会发生的问题了