切尔诺贝利式的灾难可能不会发生了
但是其他形式的灾难不敢保证就能避免啊

其实人是一种很奇妙的东西，日本人出了名的严谨死板，核电站上下都安排好了石棺，就算核心融毁也被关起来了，谁知道你怕经济损失居然关都不关了，然后就是废水排不掉，只能往太平洋排。切尔诺贝利就不说了，三哩岛更是运气的问题，还好控制妥当。
千万年不遇有用吗，遇上了你这辈子回不去了，而且低概率事件必然发生。

切尔诺贝利事故其实还是人的问题

从事这个行业的表示市场是大，不过无脑环保的太多了。

嗯，您说得对！好多国内的事儿我都是从油管上了解到的！

感觉您应该算对这个专业有一些了解了
请教一下，大概距离核电站多远算得上一个比较安全的范围？500公里是我自己瞎想的！

想起了csgo里的cache地图，就是以切尔诺贝利作为背景的

那件事故不是人为搞出来的？没出事就是最安全的，出事就是某某临时工！

福岛也是人祸啊

切尔诺贝利设计上的确是有问题
但出事故的主要原因应该是人为因素吧
违反安全条例，骚操作，这么作死没得救

说的好像我们国家没有偷工减料，没有豆腐渣工程一样

放射性烟云产生的时候，在下风向上多远都没用，国内的核电站目前来说问题不大，核电在全球都是一个大趋势，暂时无需担心。

作为普通民众感觉就是好是好，但是碰到像日本这样的无耻之徒实在是太揪心了，每天吃海鲜补充铯137。。。哪怕这个计量绝对安全，普通人也不希望每天补充嘛。。。

作为普通民众感觉就是好是好，但是碰到像日本这样的无耻之徒实在是太揪心了，每天吃海鲜补充铯137。。。哪怕这个计量绝对安全，普通人也不希望每天补充嘛。。。

RBMK本身设计按照正常操作也不会有问题，结果还是人为故障。

而且像是福岛那种，有人为原因有自然灾害原因的，也没法预测