你们都把我搞糊涂了:高码率MP3和CD到底能听出差别吗?

  • F
    FoxfoO
    那些搞水电火电的被嘲笑得一塌糊涂了
    我就糊涂了:高码率MP3和CD到底能听出差别吗?
    我总觉得这两者——至少我是能听出有分别的,但如果给我做双盲测试的话,我最多能听出不同
    但听不出来源究竟是什么
    难道听出来的不同只是我的心理反应吗?还是论坛上诸位确实也能听出不同?
  • 战神bati
    一个人不可能两次踏入同一条河流
    同理
    一个人不可能两次听到同一首歌
  • h
    himrlee
    真.玄学
  • 红叶
    木耳表示256K AAC就分不清了
  • j
    jhunsoon
    320KB的MP3和CD,我相信99%的人过不了双盲测试
  • z
    zjjly
    我觉得层次感有比较明显的区别.低音也差很多.不过要看播放设备.越好的设备,应该越容易分辨~录制上比较好的CD配上比较好的设备,能让你在听得时候有进入一种环境的感觉.不过CD这个载体早已经不能满足于现在的播放设备了.

    [本帖最后由 zjjly 于 2012-10-12 10:58 编辑]
  • 南极
    肯定有区别啊,你高码率MP3上贝多芬,CD上老司机带带我。你绝壁说MP3好
  • m
    max39
    个人觉得流行歌曲估计也听不出啥
    好设备上交响乐因为乐器多会不会有区别?
    反正我就听听流行歌曲,而且在外面,QQ音乐才适合我233
  • 火锅
    听不出。。。。。。
  • t
    turtlet008
    因为舍弃的那点东西一般人耳都听不到啊。
  • y
    yamiyama
    真正256K以上的我无法分辨

    但是网络上很多128转压320的山寨品
  • 脚盆屌欲到
    MP3就是有损压缩的代表!其衍生出来的什么WMV之类的超级烂格式比比皆是!总之,这种有损压缩,高频削减的厉害,低频很散,不够结实!中频稀疏,不够饱满!整体的声场也比CD小了不止一圈!什么?还不懂!OMG!你可以参考下模拟器的那几MB的画面跟原版的差别!
  • 1
    1
    楼主,我能听出一首歌,是存在机械硬盘里,还是SSD,还是U盘里;
    甚至,我还能听出这首歌,是存在4G,8G,亦或是16G的U盘。
    我会告诉你吗?
    :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
  • a
    amaterasu_gz
    码率256K以下的MP3不管什么格式都好基本上都是渣吧,区别很明显。320K以上除非器材和音源都很好,否则一般来说没什么区别。
  • z
    zdh
    一直不明白那些连动漫歌曲都要求无损的什么心态
  • a
    anakin
    的确流行听不出来
    不过交响乐之类能
    我也能听出SACD和CD差别

    这东西听多了就知道哪里好了,就像好镜头乍看之下看不出哪里好,但是拍得多了就知道哪里好了一个道理
  • j
    joker23
    神了,rom也能有损压缩的了
  • j
    jameslxy
    在好设备上面听无损和320的mp3还是有区别的,但是在一般设备上真心听不出来
  • t
    tzenix
    “眼中有损,心中无损”
  • 1
    1
    水果族表示,只有水果族的新款神级耳机才能听出来
  • H
    HKTK
    高频和低频有不少差距,这个还算是比较明显的
  • 不死鸟
    呵呵厚!
  • e
    ex1000
    古典 newage 听出来比较容易 流行就困难了 其实也和回放设备档次有关
  • j
    jinye2001
    MP3看频谱能看出来
    我自己听不出来
  • 冰镇石油
    这不是玄学,设备不用很高端,万元左右的台式系统和砖头我木耳很容易听出来,普通随身听我听不出来
  • F
    Faustvii
    @Faustvii mark
  • z
    zmqzmqzmq
    DZ555这类便携砖头机加RE4P对于常听的古典录音没问题,流行除早期高质量版本CD外比较难。
  • w
    wood
    md-cd和neogeo cd的rom有很多是iso+mp3格式的,有损压缩。
  • 不要看我
    喷了,大奥听周结棍和其他耳机的差别大不?
  • g
    gwm0000
    大奥帝轻抚菊花笑而不语
  • f
    fujin
    压根听不出来
  • 脚盆屌欲到
    我是说你去看看模拟器跟实机的比较吧!
  • 脚盆屌欲到
    哦?难得这里还有比较正统的发烧友!不过我喜欢EJ01!
  • 嗅花虎
    我觉得这个东西
    处理设备不超过一定价格
    是没啥意义的
    价格的意思不是砸钱买一套,是自己的水平能和设备相配套了
  • b
    beterhans
    一般人听不出..
    :D
  • 四轮驱动
    车上听CD,在家听mp3,还有啥选择么。
  • 脚盆屌欲到
    DAT玩过嘛?声音是PRO级别,可以随意翻录CD跟音源一样的效果!
  • w
    we520
    能听出区别。
  • S
    Simy
    要看播放设备,320kbs的mp3和cd差距太大了
  • n
    neo1tgfc
    cd 和mp3差距很还很大的,我指和128k的mp3,再高码率的mp3下不到
  • m
    mouseguard
    20万以上的车里听MP3和CD那是完全两种感受了,专业级的音响可能很多人没机会接触,20万以上的车接触的人就多的多了,10万以上的车MP3高码率和CD只会有很轻微的差异,10万以下的车,听起来都是风噪胎噪,就没什么差别了
  • F
    FoxfoO
    反正我256kbs的MP3和CD比起来,是古典音乐的话我能分辨出来,320kbs的我倒是没怎么听过。
    当时听出来的时候还很好奇:mp3号称压缩掉的部分是人耳无法识别的部分,怎么就这么明显呢?
  • 罗克萨斯
    128kbs的mp3和256kbs的aac我绝对能分辨出来,但是256kbsaac和无损实在无法分辨
  • E
    EVA1
    喷了,都是一个BIT一个BIT DUMP出来的你说区别在哪?CRT屏么233

    MAME框体听说过么

    [本帖最后由 EVA1 于 2012-10-12 13:31 编辑]
  • 水星的爱
    当然有区别,但不是每个人都听得出来,以前不时有个帖子专门测试耳朵的么?
  • 无梦
    这个问题以前耳机那边不是讨论过了么。。。。真320K的音质下,耳机那边多高档的器材都拿出来过了,啥风格的都试过了。


    结论是——不出来
  • H
    HAL_9000
    来几张频谱对比最直观:

    这个是CD的,高频部分能延伸至22khz左右;






    这个是320k MP3,高频在18khz开始衰减;





    192k的。。。。。高频已经损失不少了;








    128k的,我觉得已经不能看(听)了



    设备好的话,128k和cd基本就是一耳朵的差别。320k和cd的差别主要在18~20khz的高频部分,一般人能听到的也就17~18左右,能听出20k的人很少了。

    所以。。。。结果是显而易见的。。。。。
  • b
    beterhans
    楼上的图
    320k 和 CD 我都看不出有啥区别... :D :D :D :D
  • H
    HAL_9000
    只能说明你数毛水平都不合格。。。玄学水平就更不用问了。。。