你们都把我搞糊涂了:高码率MP3和CD到底能听出差别吗?

  • b
    beterhans
    用力看了看 看出来了....
  • h
    hyh
    听louis armstrong的音乐那些小号什么的灰常明显.
  • 始皇帝
    “我没看到的就不存在”到“我听不出的就没差别”

    依稀看到司马南
  • 脚盆屌欲到
    你指的是那个粗线条的模拟器画面麽?!CRT不要太大!不然会一片糊的~~
  • 骨骨狼
    用好点的耳机,两首同样的歌对比着听,我能听出320k和无损;

    但要是直接甩给我一段让我听了区分,我估计只有不到60%的成功率吧。
  • 夜想曲
    有损的也只是音频………………
  • S
    Simy
    那种现场信息含量丰富的音乐,差别就很明显,各种震动的声响以及细微的颤音在mp3就弱了很多
  • w
    waterangle
    sacd和cd是一耳朵的事情,但是SACD和XRCD我就分不出了。
    CD跟高码的MP3,还是有区别的。用好的前端和耳机,听大编制的交响,还是有比较明显的区别的。
  • a
    akka
    不过话说fc和sfc没区别吗?8比特对16比特
  • a
    affeii
    :D
    同样是糖水,一勺蜂蜜兑一杯和十勺蜂蜜兑一杯,居然感觉不出不同。。。233MAX

    CD、MP3都是记录声音的容器,而且都是非线性记录,和黑胶唱片的线性记录或是1bit/5.6Mhz的DSD数码记录相比,都差得很远很远。。。
  • a
    akka
    差别就在于声音的层次感与立体感。16比特数据量在那摆着,确实能表现出更多东西来,特别是混音大编制
  • a
    akka
    数字音乐入门建议玩midi,把这个玩明白了很多都是一耳朵的事,什么合玄
  • S
    Simy
    这些真是白玩了
  • M
    Minstrel_boy
    在好一点器材上,我可以听出区别
    320k mp3会缺少一些细节,感觉差一口气,会造成现场感、感情的缺失,尤其是大编制下。小编制及人声的通透感也会有折损,背景会不够黑

    在普通器材上,我也听不出区别。

    [本帖最后由 Minstrel_boy 于 2012-10-12 18:33 编辑]
  • 爬行动物
    看器材啊,大多数人几百块钱的多媒体箱子当然不必纠结了。
  • l
    legendkang
    只有在hifi器材上播放才有细微差异。
  • M
    Minstrel_boy
    流行也可以听出来的
    俺全套一万五的器材而已
    5000的一人作坊箱子,5000的三线小厂蛋鸡,3000的解码器,1000多的线材和接线板、支架
  • M
    Minstrel_boy
    你要说模拟器吧,我还真没觉得丢失了些什么…………(绝大多数情况下)
  • M
    Minstrel_boy
    你说的是临场感的缺失。
  • a
    alcard
    干嘛用上万器材啊,2000足以,K601+垃圾二房就能随便听出区别。
  • J
    JULYTC
    我觉得好坏器材的定义至少得说下。。。
  • 脚盆屌欲到
    DSD就不如ADD了!
  • o
    ooo
    mp3 192k以上,aac wma128k以上就不容易分辨了。高码率的频谱是能看出差别,但人耳基本上无法识别
  • y
    yangjuniori
    aac比较好 听是听不出来 反正自己转aac音质有保证
  • s
    shiny
    只能分辨APE和豆瓣FM
  • l
    leiqilong
    切身感受就是CD好,感觉电子味少渲染少更饱满。应该是它采样更多,尤其听合奏和混响时区分得更清楚,层次感好。当然和硬件也有关系,好的喇叭和解码器也非常重要。不能怪很多人听不出区别,是机器太烂
  • b
    bigstone
    除了文件本身,播放器和耳机也有很大影响。用地摊儿上10块的耳机,码率320和32没什么区别。
  • 大手
    我觉得主要问题并不全在器材

    很大的原因是,本身很多人听得所谓的CD也是MP3转的……

    而且这个没有和原版的CD对比,不是很容易听出来。
  • C
    CloudWong
    一耳朵直接听出区别,当然,也和音乐自身素质有关

    耳机比较容易分辨,几千元的音箱还是不容易分辨的
  • 梦天海
    这种纯主观的东西永远别指望能讨论出结果
  • y
    yangjuniori
    听听小号 萨克斯 而且带有混音那种 mp3效果丢的很厉害