https://www.youtube.com/c/JosephAndersonChannel/videos
就这货

他会做一些游戏Critique分析视频，而且偶尔会出现很长的作品，如：
暗黑3，1小时22分：https://www.youtube.com/watch?v=5zQgw_rKWT8
血源，1小时20分：https://www.youtube.com/watch?v=5nAxydkwxko
神海4，1小时34分：https://www.youtube.com/watch?v=5nAxydkwxko
辐射4一年后总结，2小时23分，前面还有个1小时的发售后分析：https://www.youtube.com/watch?v=jVyjRhSX92E
马里奥奥赛德，2小时：https://www.youtube.com/watch?v=kYJx5xt2cB0
战神，3小时：https://www.youtube.com/watch?v=pJPOvLvdugw

并且较早地推荐了Stephen's Sausage Roll这简洁惊艳的解谜小作品


而这次，他正在给巫师/猎魔人系列做专题：
1代就谈了4小时18分：https://www.youtube.com/watch?v=NtrAx-rVgco
2代更谈了5小时05分：https://www.youtube.com/watch?v=htYR2GdA7OE
3代还没出（但因为玩的时间是另外两作的5倍，估计……）
然后他为此花了100小时玩1代，100小时玩2代，500小时玩3代，还自学波兰语，花了几百小时去读完所7本原著，甚至给自己留了个杰洛特式的单短马尾头

虽然产出频率不高，算不上精力超人，但这专注度也太强大了
————————————————————————————————
一部分视频的翻译：https://space.bilibili.com/510220145/video

是靠游戏吃饭的吗
不过不管是不是都挺厉害的，自学语言达到读懂外语小说的程度

数小时的解读还有上百万的观看，这个环境也很重要啊。

什么…我也鸽了

就这产出肯定不行啦，但最近做这系列觉得“我这也算巨作了吧”于是开了个Patron接受打赏

学会了波兰语这项应该是他开玩笑的吧
补充：波兰语是世界上最难的语言之一，托尔金会大概30种语言，但是没有学成功波兰语。

印象里学会了波兰语是开玩笑

youtube这样的怪人挺多的，比如Jeremy Parish做的Retronauts Video Works系列，制作量看起来都挺大的
https://www.youtube.com/c/JeremyParish/videos

内容产出者都有一种随时告辞的脆弱感，还是过去电视的模式好啊

多搜搜“游戏+retrospective/**ysis/critique/comment”（比如Metroid + retrospective）会经常发现一些质量不错的长评，而且往往来自不同的用户（大多几千到几万关注），很多做得都还不错，不过往往是只做最熟悉游戏的资深玩家，像Joseph、Matthewmatosis这些会涉猎很多游戏长评的UP确实即便在Youtube也不是很多。
我很喜欢的一位评论UP主是Ahoy（在国内应该也很知名了，https://www.youtube.com/channel/UCE1jXbVAGJQEORz9nZqb5bQ），特点就是精炼准确有洞见，跟其他人的一个区别在于他做视频的能力很强，素材到位叙述节奏良好英文好听，能体现许多视频优于文字的地方，而自觉地不去加速或产生“别念了给我文字稿自己看”的想法。可惜出得不多：

他的patreon应该很早就开了（不过确实最近暂停过）。他应该是勉强能靠这个吃饭的，patreon能有5K(GMTK也不过1W)。Social Blade查一查每月的Youtube点击收入也能有数K(CPM正常的话)。理想情况每年有数万到十万的收入。

主流还是喜欢看快餐类图个乐

—— 来自 Meizu 16th Plus, Android 8.1.0上的S1Next-鹅版v2.3.0

能过四锁五门的不要怀疑专注度

说来奇怪我是从放直播录像的副频道上了解他的。
他的三部弹丸论破直播效果特别好，可能是看过的最有意思的实况之一，各种造梗观众互动和在一些奇怪的角度上挑刺看得特有意思。

看这些前提都要鸟语好

我主楼本来想说”实在是太长了以至于也没人肯去翻译“

他早期的视频更像是有组织有结构的 critique，最近一两年开始逐渐变成有点像 podcast 了，感觉就是从头到尾把游戏复述一遍，一边复述一边讨论他的看法。

当然他的评价和洞见还是很有深度的，只不过最近的视频长度越来越长，越来越难以抓重点，甚至很难真的从头到尾专注看一遍，适合放在背景慢慢听，就跟 podcast 一样。遗憾的是这会错过很多他精心剪辑的视频片段。所以我一直不是很赞同他这两年的风格转变，感觉还是更喜欢他早期的那些视频一些。

这哥们视频里严肃但是现实中是个很有趣幽默聪明的人，看他的直播能看得出来，在造梗玩梗方面简直是天才。他的P5直播是我见过的最欢乐搞笑的直播，油管上还有人专门剪了个直播highlight，看了好多遍，看一次笑一次。

长篇评论家还是更喜欢 Matthewmatosis 一点，这家伙最近几年感觉成精了，视频里没有一点水分，字字珠玑，真的很厉害。

巫师1视频说see you in a few weeks, 结果花了四个月, 巫师3的估计起码年底了. 还想等他评论TLoU 2呢.
波兰语那部分是玩笑, 下边有说one thing I said in the video is a lie

其实我看的时候是猜开玩笑的是“另外花了几百小时去玩其它几个游戏来进行对比”，所以主楼里没提
结果学波兰语是玩笑，我反而感觉这投入甚至更多了……

他有twitch频道的，也靠那个挣点钱，你搜Joseph Anderson Channel Two可以看到实况录像。打undertale打到被老婆进门吐槽快点去睡觉，死亡搁浅整活无敌战神那个测评确实nb，我看得都快睡着了【】
不过他愚人节视频更好笑，一本正经测评谷歌恐龙和茶杯头wtmxs 他还有个“为啥恐怖游戏不恐怖”的巨魔视频，底下和粉丝大战三百回合，不愧杠精转世，杠上开花。
他好基友MandaloreGaming也很好笑，整了一堆毛子的奇葩游戏，Limbo那个我至今觉得很好笑，还有认真测评的Pathologic也不错。

Matthew推荐ghost trick phantom detective，我觉得很好，man of culture confirmed

战神这个3小时评论我看过

我记得他以前在某个视频里提过自己还有在写小说？

2小时评论一个游戏很拼，但是也很偷懒。他视频中很大一部分是对于游戏内容的转述，非常像高中写500字以上读后感，字数不够用描述性文字凑数的行为。

好！辐射4被秒杀。

看过巫师的，是真的事无巨细，面面俱到，比裹脚布还绵长

想问问有搬运的地址吗？
暂时没法看油管

给奥德赛打低分有具体原因吗

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

他的视频讨论得特别具体，导致太长我没看完。主要批评点是1.重复填充月亮太多。他把所有的月亮都彻底分类，然后讨论哪些设计的好，哪些设计的差。2.奖励梯度设计不合理，不管任务完成难易度强弱奖励都是一个月亮，“worth a moon”成了他粉丝群里面的一个梗。还有其他的讨论boss设计的等等我没仔细看。

听了一半的奥德赛。
还是很有诚意的了，他对系列和本作也都不是一杆打死。
事实上我也赞同no masterpiece，虽然6/10有点刻意哗众的感觉。

马克一下这些ytber，回头看看

风怒编辑

马克一下这些ytber，回头看看

马克一下这些ytber，回头看看

国内有个字幕组已经翻译好几期了（包括血源大长篇）
https://space.bilibili.com/510220145/video

感谢，已更新到主楼

我看过他的战神视频

感觉他很注重游戏的gameplay和自己叙事的自洽性。他心目中的极品应该是narritive和mechanics的完美结合，这样玩家不会从游戏的世界观里面抽离，游戏自己的世界也更加自洽

所以他黑这些游戏不难理解了。老任的游戏从来不掩饰自己就是一个游戏而已，就是为了娱乐而存在的，本来就不注重什么叙事和沉浸感之类的东西。

xb2这种本来jrpg，根本不存在所谓的叙事上的自洽一说，自洽什么的，随时都可以**入一个杀必死牺牲掉

抽时间看完了他的见证者

说得真挺好的，很有启发。

看到B站见证者熟肉下面的一个评论

在我看来作品一旦开始进入售卖流通环节被包装成商品来出售

创作者就失去了解释他的权利了，所以blow如何已经不重要

ps. 不过没玩懂其实说明创作者自己的问题更大了，就像是实际游戏和steam商品介绍的不符，喷别人没玩懂有点小岛欧洲玩家飞得更高那种傻逼言论的味道了

只要你说得足够久，总能蹦出几句真知灼见
以前我对这类评论家不感冒，直到他讲到我的一个心水游戏，我才意识到这类视频的听众想要的可能并不是评论家的观点，而是matsurbation，一场长达一个小时无孔不入超凡入圣的嘴活

差不多，快餐时代最适合表达的时常是15分钟，很多up都是这个路子，最典型的就是y2b很多怀旧游戏reviewer，实际上其实也没玩好就开视频了

能1个多小时嘴活，就需要把游戏能吃透的都吃透了，所以看的时候这就很舒服，如同和不吹牛的朋友聊天一样惬意

那如果换成一个玩不明白，胡说八道，文不对题的点评视频，创作者表现出同样的态度，是否还能得出同样的结论？

在这种情况下，讨论创作者的意见重要与否，和他所看到的玩家点评质量高低有关吗？质量的高低又是谁判定的？我是想不太明白

对于第一个，还是能得出同样的结论，即应该不受创作者评价，因为评论的对手是所有共同体验者，有点像产生共识的过程。在他用语言说服同类异类和吃瓜群众时，言论的可信度在于能启发的人数，所以只要是评论，就已经不再需要创作者本身，这有点像西塞罗对修辞学的概念，历史悠久的生计，只是评论的事物不同。

对于第二个问题，反过来创作者对评论的看法虽然不重要，但在创作过程中如何完整传递看法是一个标尺。以见证者这个视频为例，作者自证观点的部分其实不是游戏的解读，是从第31分25秒开始，对不同故事的叙事的分野的看法，也是对这种“复杂性”的看法，我直接摘抄一段不完整的


你转发的这条回复完整版其实和这段话相映成趣，充满了“难以理解”的共鸣和猜测


所以当joe用视频里的观点说服了大部分玩家之后（以y2b的点赞数和评论来说），创作者blow再跳出来说“没玩懂就出来喷”，正应了“用复杂性本身证明其价值”这个观点，就让joe的观点变得更加可信，也同步形成了自证。

开patreon、全心搞油管critique其实已经过了很久了，中间还生多了两胎，
witcher系列是patreon上投票要搞的，一拖就是三年，所以最近一次搬家和生完娃后开始半自闭憋，几乎吞噬了他全部的精力

像前面有人提到的，确实从信息量和视频时长比例来看性价比很低，但从作为被消费内容的角度来说就是共感性masturbation，比起抠细节拉片好处大概是可以当作业bgm或者播客丢在背景放
真正开始持续关注他也是他开始直播后，带点解析性的插科打诨和略奇崛的感受性跟一般通过主播不太一样

critique视频个人最喜欢的是the witness，fallout4和no man's sky那三期，直播vod大概weeb系的p5和弹丸论破最生草，近期基本完整跟完的就disco elysium了
他的discord群组人不少，夫妇俩基本天天冒泡互动，我还给他讲过p5有几个因为英翻不好理解的地方

最近两年类似长视频游戏评论的youtuber越来越多，结果时不时看看的也就他和Matthew这帮相对古参的，更古早点的要么没了声息要么像super bunnyhop一样走火入魔搞民科式视频了

他常用头像就是其中一本小说的封面，两本都能在美亚上买到

我觉得很可惜的一点是，他近些年来视频做得越来越长，长到很多时候只能当作播客在背景放，但同时他也在视频剪辑里下了越来越多的功夫，不看又全浪费了，结果就很尴尬，吃力不讨好。

我觉得他之前血源的视频的格式挺好的，一个适中长度的讨论分析的critique，然后另外做一个很长的从头到尾过一遍的commentary。这样就两边的观众都照顾得到，可惜后来他就没再这样做了。

我现在很担心他的下一个巫师3的视频，以他现在这种套路，不得做个10小时的视频出来……

信息密度太低了，唠嗑视频，然而观众买账，仿佛长视频就一定货更多

其实看他说过很多次想尝试更多不同形式的视频，特别做多点更精短一些的，
但是witcher系列是patreon上的承诺，他自己觉得不能再拖了，又非要坚持做成那套把整个思路和想谈的话题都过一遍的超长形式，就变成一个创作力黑洞

他自己说过从频道流量和收入角度看这么搞对他来说是个下下策，然而就是头铁

毕竟是到达过星系中心的傻子，头铁可能是天生（

终于有空看了下。我认为它这是在用rpg的标准来评测动作游戏。本身马里奥的乐趣就在于过程而不是结果，最后不管是星星和月亮都只是对你努力的承认而已。我没太懂他想要的不同奖励是什么。高难度关卡能拿到更大的月亮？还是月亮能够带来经验，资源和能力成长？如果是前者那毫无意义，后者则说明他根本不适合玩动作游戏

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端