浙江的高考还是出问题了

  • E
    Erikace
    挺好的,市场化的选择,明年物理就挤爆了
  • 小宝酱2009
    江苏也一样
    提升成绩我唯唯诺诺,折腾考生我重拳出击
  • 曾经沧海
    前两年就在说这个问题了啊,还没有改过来?
  • 吟风流泪
    赋分是有个什么公式来算么?
  • s
    sidneyliu
    计算机等专业必须选考物理是浙江省教育厅的规定,因此使得今年省内招生名额(必须选考物理)和实际选考物理的学生人数倒挂,因此选考物理的学生相当于每人送了至少30分,所有选考物理学生都能上本科,甚至373的都能上本科。近几年浙江省高考是越来越奔放了,省内二本三本高校也被折腾的不行
  • j
    johnalex
    直接全部原始分相加不好吗 非要搞脑残的标准分 赋分 iOS fly ~
  • b
    billbuff
    选物理的人少,不正说明物理是最难考的嘛。
  • z
    zw555666
    其实高中物理真的很好学的,不需要记忆太多,数学要求也不高,只要训练好题型和物理假设模型就够了
  • 啦啦叶
    不明觉厉,直觉告诉坏了有事情
  • c
    cohors
    个几年高考就要来一次改革,越改越sb
  • 糖油粑粑
    除非很多弃考的,赋分还是按比例来。 iOS fly ~
  • i
    igrowheart
    出来就业还是看实力的,别急。 iOS fly ~
  • 理想
    好像以前是按照报名参考人数比例,然后选物理的都是学霸,个个都考得90分以上,结果赋分还是很低,选物理都大亏。
  • w
    wutiao
    我大学物理也是必修。不知所谓 iOS fly ~
  • l
    lczh
    回复1#truepfans

    因为没法选修高等数学啊,没有高等数学的情况下,物理是最低要求了,计算机技术那种,就不要拿出来说事了
  • 天涯无泪
    折腾人,哪有我大江苏会玩。一年一小改,三年一大改,然后过几年重新给你推翻,再改一回。
  • f
    fengwa
    秒啊,谁想出来的政策 iOS fly ~
  • l
    lin16303
    选物理肯定是报几个指定的专业,算是内部竞争了,考不上被调剂才划算一点,其实眼红的人又不会选这些专业,典型的吃着碗里,看着锅里
  • j
    jjx
    lz说话不经过考证


    1. 赋分没有你想的这么多 至于实际, 没有经历去考查了, 反正我儿子没有赋分这么多
    2. 选理科的总分都吃亏的, 物化技 难得不是一匹
    3. 所有选考学科都有赋分,又不是只有物理有

    浙江, 你分数没有到一段线, 根本报不了一本大学, 谈什么三本的读一本
  • b
    bao7654321
    很公平啊
  • A
    Arlen998
    建议了解一下保底人数和弃考物理。 iOS fly ~
  • 买乐吧
    江苏不一样。物理是原始分计入的。
  • f
    fisher321
    为什么不直接分数相加,这样折腾有啥意思在里面么
  • j
    jjx
    什么叫我没有参与, 我儿子就是今年高考,你可以搜一下我的帖子. 我儿子的物理成绩我很清楚, 只是我现在懒的登陆考试院去查原始分和赋分而已,因为已经过去了, 没有必要再去看了
    考试成绩这个东西, 是基本限定的, 你在什么位次就基本在什么位次,没有多大变化, 狗屎运的人很少

    山鸡变凤凰, 整个浙江出不了几个 二段线490多, 一段线 590多, 差距一百分,大家都有赋分,你认为这是靠物理赋分就能获得的, 而且浙江特殊, 要上浙江的高校,你基本上要超出每段线20分左右才有把握

    你有你的看法,就这样好了
  • l
    lovewsk
    这个赋分是不是就广东06年及之前几年的标准分?
  • j
    jjx
    今年选考物理的,得确在限物专业有优势

    但这个优势本身就不要思考的, 限物嘛, 自然选考物理有优势

    大家可以看对比两个数据

    1. 不限物的专业, 录取分都比去年高了, 说明了什么, 说明了不选物理更能得到高分
    2. 限物的,不少学校录取分都低了几分(注意是几分,不少学校,, 有精力的可以自己去考证), 说明选修物理不能得到总高分
    所以,问题根本不在物理赋分上, 物理赋分了也是没有优势的


    主要还是 专业限物,但这个专业限物,本身也是很自然的事情
  • w
    w521286
    以前江苏3+2选修物理化学就吃亏 因为生物简单太多了
  • f
    fan112
    就是学日本人那一套..号称公平 iOS fly ~
  • l
    logic90
    挺好的啊

    个人意愿和个人的选择更重要

    这不就是大家希望的那样,避免了无意义的竞争?

    这样,以后竞争太猛的方向,自然选的人就少了,市场化调节机制HiPDA·NG
  • j
    jjx
    还有,为什么要限物

    大家可以看看 芯片产业 的现状, 理工科人才缺乏啊, 教育部并非所有的行为都是无脑的, 任何行为都是有对有错, 任何事情也不是完美的
  • 吟风流泪
    分数硬排名不好么?非要玩规则。
  • 猫了个咪的
    其实让理科生都考物化生就没啥好抱怨的了
  • 甜蚂蚁
    20分赋分70分不可能吧,最高分30分?
  • 阿基琉斯
    回复28#fisher321
    同样的试卷比分数有意义,你让我学语文的和英语比有啥意思。
  • l
    lun916
    选物理的总比,不敢学的好点吧?
  • d
    doudouxi
    老师说没搞懂为什么有些专业必须看数理化,实际又用不到
  • l
    lun916
    什么时候都不会挤爆,对很多人来说高中物理比较困难。
  • E
    Erikace
    回复45#lun916

    只要有套利空间就有人铤而走险,楼主说的情况很正常,不属于制度缺陷
  • f
    fisher321
    语数英不是必考么,要你这么说每个专业指定科目考试就好了。 外语系的只考英语,数学系的只考数学,物理系的只考物理,化学系的只考化学。
  • l
    lun916
    不是头脑不清楚的人讨论,再见
  • t
    tyfsam
    谁让不选物理。。。理工科除了少数专业都应该要求物理 iOS fly ~
  • d
    dachongqhd
    不得不说还是看命