1，太长不看。2，孙杨完蛋。

整个看下来，无论孙杨有无问题，很显然，他的团队是有严重问题的，完全没有对此次听证会作好准备。

很多人对过程并不感兴趣，他们不想了解实际情况，而是直接上升到名族，国家层面搞道德绑架。

现在又有多少人关注事情的真相，都在迫不及待的下定论

没错，如果这个报道如实的话，孙扬团队居然在终审的时候，还使用“推荐性”标准来对抗“强制性”标准。
他的团队之前没咨询过专家吗？
用私人的身份，咨询一下标准问题，不难吧？居然没有提前准备。

应该请帮东哥脱罪的律师

跟规则制定+执行者打官司，怎么赢？能赢的话，那才是见鬼了。

很多人估计之前连他是谁都不知道，现在人人都变体育专家

洋大人说了：我不要你的规则，我要我的规则；我认为合理就是合理，你的证据在我看来不合理

除非孙杨雇一批顶级律师团队，才能在他们的规则里面迂回一下

但改变不了自己天然处于劣势的困境，因为自己没有规则的最终解释权

基于这篇转载，这次裁决没有任何问题

我觉得逻辑没有毛病，你之前那么多次都检测了，这次你就说我有问题不检测....

不管怎么说是有Sun的行为是有瑕疵的

也不完全是规则解释权的问题，孙杨他们无法解释为什么以前六十多次都是这么检测的，从没提出过异议，偏偏这次要反对？

国内外行领导内行，挺常见的。

照你这意思所有民告官都是白瞎

赢了一切看判决，不要谈细节；输了鸡蛋里挑骨头死不认账。

有一说一，为什么要把采样毁掉？拒绝检查可以，保留采样不是啥事都没有了么。

仔细看完，在本文描述的是事实的情况下，明显能感觉孙杨方的准备不足并对庭审细节、申辩方向和审批依据把握不当

很好奇，作为国际裁决，只符合国际组织的规则没问题。
那么孙杨能否就检测人员不符合中国国内法规在国内提起诉讼？毕竟整个事件发生在国内啊？

对。补充一下，血检的样本是专门保护的，样本都是一次性装置，必须专用检测设备才能打开，不然就只能用锤子砸开。而且会有两份，如果加东西，得两份的浓度一样才行，可能性基本为零。

然而你在国内诉讼有个p用

孙杨以前骚操作挺多的，，给人印象不大好，没想到已经被洗白成英雄了

在我看来非常有用，只要搞了一次，以后那些人到国内检查就得规规矩矩按照国内规定走。这样至少国内有了一部分的立法司法权。
现在哪怕在国内检测都不用符合国内法律，这帮人应该没外交豁免权吧。这难道不是对主权的侵犯吗？

判罚确实没问题，孙杨应该自己也没想到后果会这么严重，否则不会做出如此不理智的行为

谁？水区里哪个id把他洗成英雄？？请指出

能给你民告官，就是留个口子，没把路堵死，给你个盼头，仅此而已，古今中外，通用。

WADA把自己订的规则当儿戏，白皮法官居然认可，还有什么好说的。。。
药检人员可以没资质没有经过培训就给运动员抽血，造成感染怎么办？

居然可以扯到主权上，厉害厉害

之前六十多次都是一模一样的违规？

典型的混淆+偷换概念：违规的次数再多，也不会变成合规，违规做法多≠必须服从

一再试探你的底线，迟早会爆发，孙杨团队反馈不及时也是问题

这件事情上可以牵涉到主权问题，运动员本身是有国籍的。说到底，政府部门对于体育这方面的管理，应该可以严加要求的。毕竟你入境是带有商业目的，政府可以让渡一部分权力为了开展工作方便，换来的应当是对检验人员的严格要求。如果没有证或者不符合其自身规则的人员采样，政府或者主管机构应当予以介入。毕竟，有利益就会有阴谋。

嗯，编辑了

然而我国没有相应立法，反兴奋剂管理办法也没有明确要求，倒是说过需要配合的话，要不，咱先改改法

我想重点是经历多次检验，为什么孙杨这次选择不配合。 孙杨回答太烂了。

应该找你去答辩啊，孙杨他们怎么啥都说不出来呢

他的团队操作sb，运动员懂啥，孙杨被自己的团队坑了。

文章看完，严丝合缝，醍醐灌顶的感觉

别的可能不懂，他本人也就初中文化，但是有没有吃药自己还是知道的，这点谁也坑不了他。

看过孙扬上节目，了不起的挑战之类的，情商是真有问题，就一巨婴。要不也不会做出无证驾驶跟当着女队员的面换衣服的事

民告官能赢是因为上面还有更大的官和你告的官不是一个派系的还能主持公道，这次是啥情况从上到下全是人家的人你拿什么告

赶紧的通知体育总局，让咱们运动员以后别参加国际赛事了，全是人家的规则人家的人，玩个p啊

（1）IDTM自1995年开始已与FINA合作，代表FINA对运动员进行样本采集共计一万九千余次，出具的是和本案一样的格式授权文件（且在2018年，与本案一模一样的格式授权文件被使用过逾三千次），FINA也从未表态该授权文件有瑕疵，但却在这一次认为该格式授权文件不合规；

所以，这个案件把，孙杨的疑点也是很多。但是按照疑罪从无来说把，所以不是认定他和兴奋剂有关。但是他之前那么多次，都没有提出异议，而且孙杨以及团队尤其他母亲的反应的确有一些蹊跷或者不好解释的地方。假设他之前60多次都是符合他认为的条件，这次不符合他理解的规则程序。我觉得这个概率有点小，18年这样的抽检就有3000次多，但是他60多次就一次没遇到同样的情况吗？重点是，他们的抗议是不符合WADA的规则的。。。足球场上你可以抗议裁判，但是你不能抢裁判的红黄牌和哨子把。至于他妈叫安保人员阻止甚至破坏密封箱是自己的决定还是上报以后得到的指令，这些暂时都没办法确认了。

团队，以及他妈，还有领导，据他的陈述，他是上报了情况得到了指令。

首先，没有状告，这个也不是国际法，wada裁决只适用于wada所属会员单位，说白了就是协会对所属会员的处罚，只要你不跟这个所属会员玩或者干脆就不是会员了那么他就管不着.....

从辩论看孙杨的团队一塌糊涂，另外说气话赢不了官司。

前面回帖有观点认为这个判决就涉及主权啊