毒狗的假设是狗主人不仅要牵狗,还要给狗上嘴笼,不然就是乱吃,就是活该

  • A
    Arthur13
    这个没法界定 只要具备咬人能力就算 小狗再小也有人怕 八哥那狗看着够小吧 疯起来也是猛犬
  • e
    endingz717
    你觉得这玩意能影响它们伸舌头吗?
  • s
    skycn111
    无法大口呼吸,夏天是有风险的。另外,看前面的视频,美国总统遛狗,没见带这东西。全世界都没这种规矩。当然,我同意,烈性犬,猛犬,或者自己没训练好,有较强攻击性的犬,主人应该考虑类似措施了防止问题(其实烈性犬在城市本来就不准饲养)。但一般情况下,嘴套不是文明养犬的必需装备,全世界都不是,你不要偷换这个概念。
  • n
    neolane
    嫌麻烦你养个丁日啊,丁日只要定期吃木耳就可以。
  • e
    endingz717
    不是还有狗鼻子吗?怎么就无法大口呼吸了?必须用嘴呼吸吗?
  • l
    lobydenk
    能落实罚款就应该没问题,咬一口罚当地房价10平米的罚款, 咬两下20平米,
  • t
    teppa
    这事归根结底就是养狗的认为我狗比你娃命贵。
    但放大众我相信80%的人都会帮人不帮狗,所以养狗的就认怂是唯一办法,合情合理,毕竟你狗只是条狗,你不会为狗玩命,但大多数会为自己孩子拼到底。
  • s
    skycn111
    回复帖子请关掉PM,谢谢
    天气较热时,经过一定运动量的犬只,都是伸出舌头,大口呼气,吐着舌头状态是不用鼻子呼吸。另外我再跟你声明一遍,对非烈性犬犬只,全世界都没有这种必须带嘴套的规范,不要用自己脑补的条件去扯淡。牵绳,拾取粪便,教育训练好自己的饲养的犬只,这是每个饲养者都应该做到的事情,但是让犬只带嘴套不是,也没有这个必要。
  • s
    skycn111
    泥潭真服了,回个帖还要审核,打了一段被弄没了。瞬间没兴致科普了,爱咋地咋地
  • y
    yfl2
    谁怎么认为并不重要
    重要的是,无论怎么认为,如果狗犯了事,必须追究责任到人,并且处罚责任人
    现在不谈这个,去谈什么自觉,还要上私刑了,是不可能搞好的
  • s
    solbadguy
    我支持加大对不牵绳、拉屎不捡的狗主的惩罚力度,不支持无差别阴逼投毒。说得这么清楚了,还厨厨厨,骂你一句厨你妈真不算过分。
  • d
    darkgame
    惩罚根本就不切实际, 狗跑了你都没证据证明谁是狗主, 而且对于被咬的人来说, 任何惩罚都不能弥补生命,
    怎么文明养狗, 怎么预防狗伤人, 这是养狗者首先要自己解决的问题,
    你如果自己解决不了, 那就让别人来给你解决解决,
    别人怎么解决就不由你定了
  • s
    solbadguy
    看看,要么是这些连头像都没有的小号扣祭扫,要么就是XX片这些troll,连个脸熟都没有,很适合“阴卵”的定位嘛。
  • y
    yfl2
    处罚就是唯一有效的措施,这是全球通行的治理养狗的经验
  • s
    solbadguy
    我对“文明养狗”的定义也很简单:出门牵绳,拉屎捡走,乱啡要打,伤人要灭。

    我有能力也有自信保护我的家人和我的狗,无论是对付无良狗主还是无脑狗黑,欢迎现实中尽管来试试。
  • d
    darkgame
    处罚要有, 预防也要有
    前面90楼贴出来的内容就很好啊, 国内养狗者做得到吗?
  • y
    yfl2
    预防的前提就是处罚
    有处罚才能保证预防措施,这个道理很简单
  • d
    darkgame
    文明不由你定义, 好吧.
    90楼的帖子我看挺好, 你做到了吗
  • y
    yfl2
    日本
    日本人到街上遛狗,一定会随时拽紧狗项圈上的缰绳,让狗不要乱跑,清理狗粪,狗一旦乱叫就要立即制止,他们认为,这不仅是法律和制度的规定,也是为了不给别人添麻烦,避免引起他人的反感。日本的养狗人基本上都会给狗做绝育手术,因而在街上、公园里看到的各个品种的狗,即使是体型较大的,也大都显得低眉顺眼,安静而恭顺,很少有张牙舞爪,见人就汪汪叫的。

    没看出有啥特别的,为什么说别人没做到?
  • d
    darkgame
    问题是现在的处罚并不能阻止无良狗主啊, 他们还是肆无忌惮啊
  • d
    darkgame
    如果都做到了, 那难道那些狗咬人事件都是假的?
  • y
    yfl2
    你回复那位的狗咬人了?
  • y
    yfl2
    那是处罚不到位,所以你得出结论是处罚没用?
  • s
    solbadguy
    我说我做到了,你服气吗?不服气的话你能反证我没做到吗?我不是抬杠,只是争论这个有何意义?目前现实的状态就是:狗惹事狗主肯定要背锅。投毒的被人弄,也算自业自得。但是现在tg风向投毒这边反而成了英雄,喷了。
  • l
    lobydenk
    是的 我想的就是赔偿, 前面贴看多写成罚款了
  • d
    darkgame
    投毒的人又不是要弄死你的狗, 你管好自己的狗, 别乱吃外面的东西不就行了?
  • 锵锵锵
    轻飘飘一句“没人能保证自己的狗完全在自己的控制范围内”,由此给他人带来的风险怎么办?你家的狗面临的被毒死的危险说到底还是来自于你这一句,就因为没人能控制住自己的狗,但是他们又偏要养,给无辜的人带来风险,无辜的人懂得反抗了,这风险回到你自己家狗身上,你有啥脸装白莲花呢?
  • d
    djkiller
    互害社会就是这样的,美国日本我就没见过街上遛狗带嘴套的
  • w
    woowoo
    tg移民的太多了,拿张破绿卡就装b冒充洋大人找优越感的你算做到极致了
  • y
    yfl2
    很简单,冤有头债有主,哪天狗咬人了,哪个主人倒霉

    能想出无差别放毒的,233

    熊孩子也可能伤人呢,所以……

    本帖最后由 yfl2 于 2018-11-18 09:35 通过手机版编辑
  • 越狱的游客
    又是狗和熊孩子逻辑...

    管好狗和熊孩子呗...
  • y
    yfl2
    是啊,我也赞成
  • 越狱的游客
    那不就好了...

    大家都知道养狗不管好有风险...

    自然管好了或者不养了...

    熊孩子不管好风险低...

    自然少人愿意管...

    本帖最后由 越狱的游客 于 2018-11-18 09:49 通过手机版编辑
  • 鬼舞者4
    拿狗和孩子放在一起比的,你就是傻逼,真不要脸,养狗养坏脑子了?
  • 小菜包子
    别人美帝养狗的都是独栋大豪斯,泥国狗厨自己蜗居不说,还拖累狗狗受苦,这是真爱么?
  • 大葱拉面不加肉
    简直了。之前是正常人暴露在疯狗的致命威胁下,现在是狗暴露在毒药的致命威胁下。
    之前正常人都在忍让,毒药一出,现在只是平权了。不牵绳不带嘴套就有可能咬人也有可能吃药,之前可是好处占尽了,现在大家各退一步咯。正常人不扔药,养狗的牵个绳。毕竟毒药和嘴套也都是要钱的。
  • g
    gyfxh
    就是这道理 你也管不住你的狗 又不给狗带嘴套 那药在那也没招惹你的狗 狗过去吃药死了 你说能怨谁
  • 幻飞一线天
    国外没狂犬病,讲个屁。
  • l
    lordme
    这贴里一堆装外宾的狗厨上蹿下跳
  • y
    yfl2
    没人装外宾,我国养狗历史源远流长,偷狗毒狗历史应该也源远流长233
  • 锵锵锵
    认识字吗?

    “没人能保证自己的狗完全在自己的控制范围内”

    所有狗都这样,狗厨亲自说的

    所有狗都是潜在危险,我为什么要等到被咬才反抗?还主人倒霉,那他妈是被咬的倒霉好不好?

    你觉得你隔壁熊孩子会威胁你,你想对他做什么,尽管去做,关我鸟事,喷了。就好比我觉得附近的狗威胁到我,我就毒死它们,关你鸟事。

    本帖最后由 锵锵锵 于 2018-11-19 00:32 通过手机版编辑
  • k
    kalarrd
    不能保证就别怕狗被毒死