所以说为什么任天堂不出一款PS4性能的中规中矩的游戏机?
- oldq在红海里打架的不是任天堂,PS4车枪球休闲玩家有多少会为了任系作品再买个新机器
- metalyuki软硬合一,独有的游戏体验。
以上作为任天堂的核心价值,一台大路货的劣化PC是无法体现的。而核心价值没了,这公司也就快了。 - 古代人皮克因为任天堂是个纯游戏公司
- mcq_2错,是玩具公司,你这两年塑料小人卖多欢
—— 来自 motorola Nexus 6, Android 7.0 - ぜかまし那我干嘛不去买台ps4呢
— from LGE Nexus 5, Android 6.0.1 - xggr因为没有任天堂的游戏啊。
- 田月要是任地狱也这么干了,过不了多久世界上就只有游戏PC没有游戏机了
- monolithsoft觉得任天堂出个高性能无创新主机就能赢的都活在梦里
- 卖哥你以为按任天堂的产能在PS4级别平台上一年能有几个任天堂的游戏?
- z692689995不如转型第三方,更多人叫好
- xggr你确定PS4六千万了?
- 卖哥优势足够大了,到时候同一个游戏,PS4版联机对象满满,N版就是死服。
- 卖哥画面追求不高的游戏现在一般做成最多20美元的纯数字版了。
欧美游戏全价游戏画面的及格线已经超过任天堂目前的能力了。 - 铅笔嗯,怎么说呢,你说这话说明你既不理解任天堂,更不理解任天堂的游戏。或者说你根本不懂什么是电视游戏。
就拿wii举例,pc上想玩体感游戏有多困难?排除模拟器这种复杂的侵权手段,如果不是今年出了几个VR设备,体感对PC来说基本是奢望。但是对wii来说是标配,这就是任天堂的游戏。
所以说你们这些不玩任天堂游戏的人能不能少点评论,少点不理解。有兴趣就买了玩一下,玩了没意思二手出掉再来喷都可以。游戏这东西,你不去接触,不去玩,不去尝试,仅仅是语言描述你永远都不会理解。这就像说苹果手机体验好,好在哪?说一堆还不如用一下来的快。当然这是个例子,苹果当然不一定就好。但是事情往往就是那么回事。 - hylq2100让任天堂**PS4的主机还不如让任天堂转第三方不做硬件更实际
- 铅笔你觉得荒野之息算多少?
- 卖哥画面显然不够标准
- 铅笔游戏画面就是砸钱就出来的最没有技术含量的东西了。或者你觉得任天堂钱不够砸?
- 铅笔抛开平台硬件性能谈画面么?
- 卖哥就算够钱也不够人月,你想任天堂几年出一款游戏?
WiiU已经连所有系列作品分到一款新作都做不到了。 - 卖哥已经做了多久了?
- 网吧用小号任天堂只能转型索尼第三方才能名利双收的
- 铅笔荒野之息还延期了两年呢,你说人不够的原因?
- 铅笔这跟做多久有什么关系?720硬件的画面还能做出1080来?
- ov_efly高性能版本的WIIU?
虽然我想过任天堂也用AMD的方案
很便宜就能出一台
可能任天堂还是要考虑过掌机市场吧?
将两个市场合并为同一个解决方案
再加上黄老板对于地瓜系列的纠结
能要到nvidia技术支持
反正不用和索尼微软干正面 - 卖哥这个级别的美工工作量都干了那么久,那么模型多边形再高一个数量级,主要物体的贴图分辨率要都达到8096*8096的情况下要多久呢?
是再延期几年还是说要学无人深空做得各处大同小异混数量呢? - 铅笔奇怪,感觉不在一个频道上。
- xggr我只是回复为什么不买已经存在的PS4啊,回复这么多离题的文字做啥?
- ov_efly家用机游戏还是掌机游戏
到NS这里已经模糊了
虽然任天堂对3DS下一代掌机没松口
但还会继续出一个新掌机? - torpedo
- 铅笔这个就是此地无银三百两了。
- 卖哥短期内任天堂肯定还是把家用机游戏资源投放在NS上,掌机游戏资源投放在3DS上。
再过两年,根据3DS、手机、NS的业绩,来判断是否要继续推出下一代掌机。 - 哈罗我觉得用户习惯才是主要问题
贝姐2卖到死也就破百万,反过来撕纸小邮差也一样,ps4甩x1那么多,但cod两家平台卖得差距并不大,因为在大家眼里xbox就最适合玩打枪
如果老任真想搞个同质化主机,那配置不可能和现任主机平级,机能至少会上一两个台阶。现在这个ns肯定是继续走差异化竞争 - qfmh任天堂会这样做的话这个世界上就不会有索尼互动娱乐了
- endrollex软件跟不上
任天堂可以做3A大作烧钱,不过利润难保,毕竟老任的强项是游戏性 - 红左手因为之前wii和ds系列的成功所以形成了这种走差异化路线好赚钱的想法吧
毕竟是有先例了,贸然拼机能没有足够的理论支持 - dalos这楼回答问题的都输了,不接收反驳。
- link@1018maxcod12 ps4 = 14.24m xo = 7.3m (以上只算实体)。
恩,差不多。
- link@1018maxcod12 ps4 = 14.24m xo = 7.3m (以上只算实体)。
恩,差不多。
- 卖哥那已经是没法验证的假设了