没中文就差评难道不是厂商自己的问题吗？
- 展谦昂看看关于“提供中文化”这件事的三个方面吧。第一是作为平台的STEAM。STEAM有以下特点：1、允许玩家以任何理由给购买的游戏进行好评与差评（推荐或不推荐）2、玩家免费获得的游戏评价不计入统计。3、玩家购买后评价然而又进行退款的情况下，评价取消并不计入统计。在这个层面上，可以明确一点——能在STEAM上看到并显示出来的好评与差评都是玩家花了真金白银买的。能不能刷（无论好评或者差评）？ 理论上来说可以，但成本对于普通玩家来说太高没有必要性。第二是作为提供内容的厂商。厂商在向中国玩家提供内容时有这么几个选择。1、游戏没有中文化，游戏进行了锁区，中国玩家在STEAM上无法购买。2、游戏没有中文化，游戏没有锁区，中国玩家可以在STEAM上购买。3、游戏有中文化，并没有锁区，中国玩家可以在STEAM上购买。4、游戏有中文化，并锁区（？？？），中国玩家在STEAM上无法购买。那么很显然，首先厂商方面，第一个选择是：是否进行锁区，让中国玩家无法购买游戏。第二个选择是：是否提供中文化。第三是玩家这边。玩家有这些权利：1、在不违反STEAM这个平台本身规则的情况下，购买游戏厂商提供的游戏。2、在不违反STEAM这个平台本身规则的情况下，游玩自己购买的游戏并给予评价。3、在不违反STEAM这个平台本身规则的情况下，对不合自己新意的游戏进行退款。那么中文化和差评的问题，其实就仅仅是这三方的事情，而与其他人毫无关系。那么一条一条理清楚这其中的逻辑关系。STEAM能阻止厂商是否进行锁区操作吗？NO，这是厂商自主选择的结果。厂商选择卖给中国人是被STEAM或者中国玩家逼迫的吗？NO，这还是厂商自主选择的结果。玩家在购买并游玩到厂商提供购买的游戏后，在STEAM平台并不认为其评价违规的情况下，给好评或者差评是否是玩家自己的权利？看，事情就这么简单，这事儿就是STEAM、厂商、玩家这三方的事情。玩家在购买游戏后有任意理由给出任意评价的权利。厂商有是否卖给中国玩家的权利。当玩家因为没有中文化而给予差评时，只要没有违反STEAM平台的规则，厂商能选择一：锁区不卖，没有交易就没有差评。选择二：提供中文化，合理解决玩家诉求。（因为厂商能看到的差评起码都是真金白银购买了它家游戏才能给的差评） 选择三：装死，不鸟。
- Sopp中文化也是要成本的，无论是翻译还是植入
不完全就是厂商的锅，说到底还是这差评为啥而给
如果厂商答应了有，但是不给中文化，或者像358那样藏着又不让你用，给差评天经地义
如果好评一片并希望厂商能给到中文化，厂商态度傲慢，刷差评也能接受
剩下的就不好说是有理了 - 哈罗感觉评价也分区是最公平的办法
- greendayu国区的玩家也有不介意没有中文，用其他语言进行游戏的权力吧？一旦厂商选择没有中文就锁区的策略也会剥夺这部分玩家的权力。
- wwjwwgzhp他买了这件商品他想怎么评价就怎么评价 不关我事
- Ton对有能力玩英语游戏的人来说有没有中文无所谓，游戏评分又不是只有steam一家，但对独立游戏和中小型游戏我觉得可以网开一面，对它们来说steam评分还是很重要的。
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端 - 演员的修养主要是没个中评
话说回来游戏都买了怎么评论关其他人什么事
就是刷差评，厂商又不是没收到钱 - 暴走的包子
没有中文化不完全是厂商的锅那还有谁的锅，玩家的？你要是没成本做汉化那就开创意工坊啊，像p社用创意工坊的汉化不也一直没啥问题，主要是这次厂商嘲讽才引起民愤而已 - 远野真实我一直没关注过这些事，关键是能不能不花钱差评吧，有没有人给个没漏洞的确信？
确定花了真金白银就行，我买一万张ps4盘直播压马路，也没人能告我毁谤。 - pf67玩家购买后评价然而又进行退款的情况下，评价取消并不计入统计。--------------我记得尼尔涨价那会买了退款后，评价也是会统计的，现在又改了？
- saintsimpler你漏了一点
厂商关不关心steam差评 - kubikiri没中文原罪论。
- 抽水机这个世界没中文的商品还少？甚至还有特别标注不卖给天朝的，也没见别人跳脚，就肥宅事多
- 展谦昂这就是我的疑问啊……你厂商有锁区的权利的啊？为什么不锁呢？
- 抽水机我猜一个可能，直接锁区对会外语的玩家不公平。
- pf67还是有很大一部分中国区玩家并不会因为语言问题给差评吧，锁区了这些人的利益不也受损了。
说白了，现在的论坛争吵的角度，关键并不是厂商和玩家的矛盾，而是一部分因为没中文给差评的玩家和另一部分没中文也无所谓但是又看不惯没中文就给差评做法的玩家的矛盾。
就算在怎么主张给差评是steam给与的合法权利，但是也还是没法解决有人看不惯的问题。 - kuputaer有些游戏有没有中文没有碍到我 问题是我看评论的时候这些对我毫无意义的差评浪费我时间 我肯定反对对我有害的部分
- hyuy一个吃了一个收钱了 不就行了 骂就骂了 看不看得惯不也是你们的事情么
- bsdlxy我觉得是因为很多中国人不会和别人沟通？当然也有没通道没渠道的问题？没中文就和对方提意见啊……提意见不要通过差评，直接联系对方啊。
- segecong面向中文玩家的游戏没给中文，让中文玩家玩得不爽了，给差评天经地义。
- cools奇怪了，为什么要锁区？假如厂家只提供了英法德俄西语的本地化，就应该把不说这些语言的地区全部锁区，剥夺这些地区想玩他们产品也有没有语言障碍的消费者购买的权力，你是这个意思？
有想过为什么自己不会被人请来做商业决策吗？ - Realplayer我看不出任何地方好
的，莫非有隐藏笑点？
1、我花钱买东西，觉得不好，这差评你接稳了，至于你在不在乎那是你的事
2、我买的东西是不是我想要的，或者明知不好还去买，跟你没关系，有本事你别卖 - Sopp所以你的意思是，如果这个游戏没有中文，就不应该在中国市场上出现？
- 展谦昂没，我也说了，厂家既然选择不锁区，要赚钱，那当然也要承担因为不锁区想赚钱而带来的后果嘛……
- 展谦昂少带节奏
我这帖子的意思不就是，厂商可以选择不卖吗？ - sidious
- pf67沟通成本你当不存在啊，利益流程关系情怀，你占了那个能让你提意见可以提成功的？
之前口袋中文化情愿，也是做了大量工作，搜集了万个中文化签名，然后当面递交给制作人的，从利益和情怀两方面刺激。
steam不给中文差评，明显就是依靠利益和流程，利用steam的差评机制强制刺激厂商重视，当然比提意见有效多了，当然好不好另说。 - Realplayer国区100个人买了，其中10个不在乎cn
现在P社说了那90个不值得本地化。注意不是没承诺本地化，是说不值得。说好听点就是权衡收益
那我想问P社愿意赚这90人的钱吗？
该不该在国区市场出现不是消费者觉定的，怎么老有人觉得刷差评竟然是抵制行为
奇哉怪哉 - 展谦昂别偷换概念。
原版书这个事情，是“买书的”“书店”“原作者”三方面的事情。
买书的对应STEAM买家
书店对应STEAM本身
原作者对应游戏厂商。
这里有人怪STEAM了吗？那么反过来，有人怪书店了吗？ - luang都搞错了吧，是不推荐而不是差评，对看中文评价的消费者说，这游戏没中文，不推荐买，有错吗？
- cools你再抬头看标题，”没中文就差评难道不是厂商自己的问题吗？“
你看，这可不是So you are saying范式，是自己说被刷求中文差评是厂家的错，因为他们没有选择锁区
这结论当然是不对的，如今我球都按照市场价值规律行事，厂家不加本土化的同时不锁区，赚到了一部分懂外语的消费者的钱，利益最大化是符合理性人价值规律的。不懂外语的人买了一个事前从没有承诺过会有支持自己语言的产品然后打差评，消费了一个自己不能享受的产品，利益受损的是他们，这就是非理性经济行为。
只有一种情况下被刷差评是厂家的错，就是他们事先承诺了要出本地化，事后却食言，这属于虚假宣传欺骗消费者，消费者采用合法手段来维护自己的利益。而你的原话显然没有区分这些情况，只是一股脑把锅摊到游戏厂商头上，怪哉怪哉 - 椎名mahuyo现在问题还是 你标着没中文 在国区卖 但是有人还是要买 买了还是要给你打差评 这种行为对不对
反正我没中文又不是本命游戏不会买就是了
我觉得你买之前知道了没中文 如果游戏没问题单纯是语言问题还打差评应该就是个想给厂商提意见想要中文，现在STEAM还真没啥地方可以提意见 以前还有讨论区 现在被人做死封了
要提意见 当然是评价里打个差评对厂商比较醒目了 这种行为看着不地道 不过也是没法子的办法 真有行动力搞联名签名寄到厂商那要中文啊 - 暴走的包子我没见到很多打差评要中文的人啊，基本都是好评然后刷we need chinese的
- Realplayer哎呦我的天哪，我说的是90%的消费行为希望有官中
你说的是市场中90%的顾客会买
你语文谁教的？ - Sopp看我前面回复的那条
P社属于我好声好气希望你能给到中文化但是你甩我一巴掌的，那给差评也无可指摘。 - 展谦昂你谈什么市场规律之类的毫无意义啊？
厂商想赚钱没有人反对说它这个思路不对。
但又想赚钱又不想本地化还不想接差评这就过分了吧？不能用一句“利益最大化是符合理性人价值规律的”来带过。
我的意思很简单。
STEAM作为平台方制定了一个规则，姑且算裁判，参与博弈的产商与玩家都是拿着符合规则的权利来进行这场博弈的。
厂商既然选择“利益最大化”，那接受玩家“符合STEAM平台规则”的的差评，这本身就是厂商应该做的。
