阅文集团太搞笑了

  • h
    hua229
    看来你完全看不明白,不能理解他说的内容 iOS fly ~
  • 战萧十一郎
    只能说遣词用字不严谨吧
  • 老-王
    四大名著是可以收费。信息不对等,有人找不到免费的。
    另外这个收费是因为加了点校,注释。这些是有著作权的。要是纯文字的是没有版权的。你可以出,其他出版社也可以出。
    像阅文这样无耻的说吴承恩授权的真的是极少见。
  • D
    DreamerLion
    阅文已丧心病狂
  • q
    qhgm
    这不就是文字版的视觉中国吗?还有人洗地 iOS fly ~
  • 司马宁
    毕竟南山必胜客
  • g
    gongfulong
    回复51#hua229
    不要用你的智商来衡量哥,切 来自西部世界
  • t
    teixeira
    这很聊斋 iOS fly ~
  • b
    balcon
    红楼变聊斋了。
  • 我是民工
    回复1#zoubeibei


    腾讯必死! 垃圾公司
  • 星辰大海
    集体托梦授权的
  • m
    moondust




    亚马逊可没这样
  • 眼红红
    百度文库用户上传的文档别人下载还收费,这是不是也不合理?
  • c
    cftc9
    第一张图哪里有?我上起点app和微信阅读app都没看到,怀疑是ps的
  • 小蝎
    不就是 视觉中国 的那一套吗?

    话说,现在中学课本里还有没有托拉斯那一套东西?
  • 锐锐
    只能说资本毫无底线,是需要管的
  • b
    baozi_sjz
    回复33#tlyx2001

    到底有没有授权啊?基本的是非观念总要有吧,没授权声明有授权然后一句自动套用格式就解释啦,这倒是真轻巧。
  • s
    shadowmage
    懒到贪天之功,懒到拿别人的版权收自己的费用,果然很懒
  • e
    egmont
    看看毛选,邓选是不是敢套用格式。
  • l
    leica
    四大名著作者全是阅文骑下的作家
  • l
    lonee
    还有四大名著啊,厉害。有毛选吗?
  • t
    tlyx2001
    因为现实就是这么轻巧啊。

    电工们负责这工作,谁给你一本本的看到底有没有授权?当然是批量的交给电脑处理了。这些标首发的一个模板,那些标非首发的一个模板。这个正常上架的一个模板,那些被删除的一个模板。


    揣着明白装糊涂,非说是网站刻意为之,有意思吗?
  • b
    baozi_sjz
    回复73#tlyx2001

    真是奇怪,网站当然是刻意把它没有的排他性权利说成是它有的。这点事实性的话题不需要讨论了吧。它设置好模板,把这句话应用在这些书上,放在网站上,这些动作都是它刻意做的啊。
  • b
    baozi_sjz
    回复74#baozi_sjz

    这些字不是自动出现在它的网站上,而是经过这个公司的设计出现在它的网站上的。这当然是刻意了。只不过它的刻意太马虎了。
  • t
    tlyx2001
    有啥奇怪的?
    上架收费的一个模板,不收费的一个模板,电工们谁还特意看看这本有啥特别?这些字是自动出现在收费作品上的,哪来的刻意?
    电工设置几个模板,然后出来几个特例,有啥稀奇的?

    好比建厕所的时候设置男厕女厕,结果来了个ts,非说设计者刻意歧视ts,岂不是可笑?
  • e
    emberzhang
    首先他可以说吴承恩授权不代表吴承恩唯一授权,没排他性。
    然后这个授权他就算硬说是作者去世五十年以上的,著作权法代表原作者对全人类都授权了,你也没法说他错。
    翻版必究也没错,封面设计、排版、注释都影响版权,如果把电子版原始epub弄出来放淘宝卖,阅文绝对可以告侵权的。 iOS fly ~
  • b
    baozi_sjz
    回复77#emberzhang

    排他性图里确实没有,是我自己脑补的。
    有授权就是有授权,没有授权就是没有授权。著作权法没有代表授权的条款,当然不能硬解释。
  • m
    markgoo
    楼上说只是模板的,是欺负原作者没法从棺材板里跳出来骂街吧?

    要赚这个钱,那就花点心思,好好整用户体验,雇人把这些书一本一本审一遍吧,不然误导小学生以为作者还活着也不好吧?
  • j
    jn13lh
    回复39#morga

    古典名著都过了版权保护期了。版权怎么会在人民文学出版社手里。?
  • t
    tlyx2001
    模板只有几个,有啥稀奇的?

    用脚趾头都能想明白这个模板制作的逻辑,就是认为能收费的必然是签约作者,签约作者的作品必然是起点首发,因此制作这个模板。

    像四大名著之类的特例,制作模板的时候可能根本就没考虑到。

    为几个特例单独设计一个模板当然可以,但这是发现问题之后的事情,当初没想到所以找相近的模板套用,有什么难以理解的?
  • t
    tlyx2001
    拿小学生说事的,是把小学生都当睿智么?书前面连朝代都标明了,小学生不信语文课本,跑去看小说网站,认为网站说版权在它,就等于作者还活着?
  • m
    markgoo
    回复83#tlyx2001

    语文课本有完本小说?
  • a
    againy
    不明白了,一个电工论坛,多制作一个模板和分类这么难吗?
  • 星辰大海
    地板是非观就是橡皮筋,真是一会一变。

    错了就是错了,有啥好说的。

    套用模板也好,难道套用了就不审核了么。
  • k
    k_u_u_k
    +1
  • d
    drrkangel
    就是吃相太难看了,上企鹅平台先要被撸90%+的利润在分原公司。垄断折互联网流量接口就是牛逼,让人没的选择。洗地的别来烦了,喜欢被Q 不代表其他人喜欢
  • t
    tlyx2001
    跟起点的书库相比,这几本还就是特例。
    电工设计这个模板的时候没觉得中国文学从起点开始,人家就是没想到还有这种特例。

    我记得很多年前fc上有个象棋,第一步走老将,直接死机还是对方认输,就是因为电工设计的时候没想到还有人会先走老将。难道你认为设计象棋的人是认为象棋规则是谁先走老将谁赢么?
  • t
    tlyx2001
    语文课不教文学常识?
    你这么多年学习考试,没做过文学常识?
  • m
    markgoo
    回复91#tlyx2001

    您开心就好,
  • 里欧那多
    韩国人弄的公司吗
  • f
    freshjuicy
    这么明显的自动套用格式。
  • t
    tlyx2001
    你以为谁想放文章就能放进去?
  • g
    gasijier
    这个时候就不懒了?
  • x
    xiong13
  • f
    frankinhekan
    烧点纸钱我应该能拿到吴承恩的同意看西游记全本的了