鸟啊，狗啊，鱼啊，蜥蜴啊，都是如此，腹部都没有像肋骨一样的骨骼保护。难道各类脊椎生物在进化过程中，都无视腹部里面的各种器官需要保护？
唯独只有那没有脚的蛇，一根光杆身体，肋骨从颈部一直延伸到尾部。原因为何？

为什么我吃过的蛇是有刺状骨骼的？

影想进食吧，蛇进化不完全，所以吃胞了不能动得消化好久

腹部要是有骨骼的话，弯腰就不方便了，很多复杂的动作都做不了

什么动作？

老汉推车？

你不觉得肚子上有肋骨很影响快速奔跑 转向 跳跃么。没有这些能力死亡率会更高吧。

如果肋骨全覆盖腹部，那不就成了鸟笼子了么，还怎么扭腰和弯腰

你听说过弯胸扭胸的么？

脊椎类灵长动物，多数是胎生的，估计就是这个原因

正解吧 lz忘了有大肚子这事吧 造物主考虑周全的

还有脊椎动物大部分都是四肢行走，腹部本来就在各种保护之下，没必要多此一举，进化的代价是很大的

腹部有骨头怎么弯腰？不能弯腰的动物都灭绝了

龟就是全面保护,但龟能弯腰么?

排骨可以便宜点？

吃饱了肚子就不会变大了

雄性不需要大肚子吧

Z总有那么几个活化石生物的，另外乌龟那个算是角质化的外骨骼，和我们讨论的范围不一样。说实话好像这几百万年都没进化多少，远古时候恐龟就几乎已经全身外骨骼了，就体型智商战斗力而言我觉得应该是退化了。。。

[本帖最后由 neppo 于 2012-5-26 22:24 编辑]

你这不是让剖腹产锯断两根骨头才可以嘛？

孩子活活被腹部板甲挤成白痴了。

说弯腰和胎儿团身的都不对，鱼也是脊椎动物，腹部也没有骨骼包裹。鱼不能弯腰（没有腰，也不需要弯腰），鱼是卵生的。

本身大多动物都是腹部朝下~有背部的保护基本够用~
腹部要再长肋骨~影响进食啊~野外可没那么悠闲的生活~可以给你有少食多餐的机会~
动物们还不都是逮到就吃个饱~不能在短时间内吃入大量的食物~这种生物肯定是被自然淘汰掉了

在防御力和机动性之间取得平衡吧。。。

第一：肋骨是有弹性的，可以按压，也可以膨胀，有些鸟类在求偶时，为了表现胸口美丽的羽毛，胸腔可以膨胀一倍以上。所以说明并不是需要大量进食而选择不在腹腔进化出肋骨。
第二：腹部朝下，胸部一样也朝下，这个理由同样不成立。

楼主提了个好问题，作为外行我准备搬凳子学知识。

因为脸朝前面~~

我认为是因为腹腔有大量的器官，各个器官的运动不可能协调一致并且规律，所以进化出了骨骼应该会影响这种运动关系
胸部主要是肺和心脏，两者都是规律运动，而且肺部占据绝大部分胸腔面积就更是让这种运动非常单纯，所以有了骨骼并不会有什么影响

仔细想想，应该是因为脊椎动物为了捕食从而生存下去，对自己的行动速度和机动性要求越来越高，在漫长的进化过程中才形成了这样的生理构造。

胸腔包围状的骨骼保护着重要的器官，柔软而强有力的腹部能产生更大的动能，恐龙也好，鱼也好，灵长类也好，基本都是这样的，相比那些无脊椎动物，这种构造显然要高级得多。

其实生物在衍化的过程中有时候不是必须有什么不必有什么的，只要能留下来就行了。留下来的大多数是有用的。

进化的原则一般是：够用方便，多余的不要（自己总结的）

所以腹部没骨架的原因是因为不需要而已……

无脊椎动物也有高度机动性和灵活性的.但无脊椎动物体型普遍偏小.....

不可否认，但是还比不上脊椎动物啊。

无脊椎动物的神经系统大多比较简单，骨骼系统较为原始，有的甚至没有排泄系统和循环系统，可以说是低等生物。

胸部是心肺什么重要器官 腹部是肠子什么 不是日本人切腹还要人介错可见一下子死不了 可见肚子上的东西是后期慢慢进化出来的 复杂的消化系统？
完全是无依据纯感觉等生物学专家。。

章鱼据说智力比一般哺乳类还高. 章鱼是无脊椎动物吧?

章鱼保罗么

你吃的是鳗吧....

如果腹部有骨架 只有永远站直了撸了

这位没吃过也没关系，好歹放狗搜一下嘛！