5次被推荐院士,5次落选,71岁高龄当选美国科学院外籍院士

  • g
    gfggrtrr34
    中科学院4次,工程院1次。5次被推荐院士,5次落选,在71岁高龄当选美国科学院外籍院士,
    她因此成为首位获此荣誉的中国女科学家,她叫李爱珍。
  • 聆听风景
    是不是发现还不如任意一个平台的流量网红?

    这句话都能被曲解为要跟网红拼流量?
  • 澳洲麋鹿
    我天天看油管上的主播抓鱼,赶海,这帮人人气应该比这个院士高
  • b
    becoming
    不科学啊,现在连留学生都呆不下去了,还来这出?
  • g
    gfggrtrr34
    确实是这样,而且是现实。
  • d
    doni
    说明公知在国内是没有市场的!祖国万万岁
  • i
    iaminheu
    据说只能被推荐两次?
  • l
    liuhaozhou001
    这是2007年的新闻了
  • d
    dulunfu225
    說明什麼問題?
  • b
    becoming
    好吧,看来LZ村网刚通啊
  • g
    gfggrtrr34
    活在婶婶的回忆里哈哈哈这tm今日头条推荐的都是什么啊。
  • 看我的右脸
    院士靠知识吃饭,网红和明星靠受众数量吃饭,为什么每每提到一些科学家总有人把他们和网红和明星比流量?

    搞科学的真天天发微博飙人气,估计又改被人骂不务正业了。
  • 牛牛的想法
    看看屠女士的经历就知道了,现在这股风气还往大学里渗,吃枣药丸。
  • l
    lqtj88
    说到重点了,哈哈哈,

    其实在哪都一样,搞科研的怎么可能跟明星比流量,不会有人认为乔布斯、马斯克是科研工作者吧
  • z
    zhangfeideya
    我自己就是个科研工作者,我也不同意把院士跟网红比流量,网上天天放院士的研究内容,人们也受不了啊。再说,你让院士当网红,做个实验天天一群人长枪短炮在那拍,人家还嫌烦呢。
    各行各业,各司其职就行了。
    重点在于,各行各业的收入,政府应该再分配的更专业点。
  • F
    Firearm
    同意,为什么搞科研的要人气,想不懂。。
  • c
    cursedstar
    院士这种行当太黑啦
  • g
    gfggrtrr34
    **看到说两个博士从美国回国搞研究搞了几年又回美国了。
  • 喵喵呜
    学术界也是乌烟瘴气
  • g
    gfggrtrr34
    真正要沉下来搞研究还是要去国外,国内太浮躁根本没有这样的环境。
  • 计然
    中国的科学院和美国的科学院性质又不一样,而且外籍院士的性质和本国院士的性质也不一样。
  • a
    a54
    楼上几位怎么就想到拿院士来跟网红比流量的?这思路太清奇了,佩服,佩服!
  • m
    mozilla
    院士的三个要求,科学判断力,科研执行力以及资源整合能力。你觉得资源整合能力是啥……院士也是要靠受众吃饭的,只是这个受众不是普通老百姓。
  • c
    chen10247
    老美对人和人才是两个态度,不论国籍
  • g
    gfggrtrr34
    确实如此,估计这次疫情后美国又可以吸收其他国家一大批人才了。
  • c
    chen10247
    就是在嘲讽戏子与国士的社会地位由古代到现代的颠倒
  • c
    csl
    说明美帝真的不行了,中国看不上的,美帝能当宝。
  • v
    vipcn
    07年的事情吧
  • g
    gfggrtrr34
    希望是这样吧,中国梦可以有。
  • f
    fslong
    国内目前的学术界,有点像几百年前的科举制度了,虽然也能挑出人才,但更多的是形成一个所谓的封闭圈子,不让利益被非圈子内的人分走。
  • 喵喵呜
    戏子当道是盛世!你品品
  • W
    Wolverine
    好的鼓励,坏的也别避而不见去逃避,正视自己的不足才能进步。骄傲自大不可取,自己看不起自己也没必要。理性吃瓜。
  • x
    xlmy379
    顶你,说这些的都是门外汉,估计大多都没有本科学历
  • l
    lcm0423
    中国总共也就1000多名院士。
  • a
    a54
    颠倒也说不上吧,古代知道当世名妓的人,也肯定比知道翰林院大学士名字的人多。

    就算现在,虽然可能一些很牛逼的科学家我连名字都没听过,但真正谈到他们,和网红相比心情也是完全不一样的。一个是尊敬、牛,另一个仅仅是娱乐而已。
    而且也不认为网红和明星的社会地位比院士高啊
  • c
    chen10247
    可结果是,很多院士科学家一生积蓄都没某些网红一场直播卖货的收入高
  • j
    jmpok
    一般情况,我是物理性隔绝头条新闻用户的
  • 看我的右脸
    我不品也知道你知道名字的戏子多过科学家,99%的人包括我都是这样,所以这种正常现象有什么好多品的,己所不欲勿施于人。

    科研工作者如果要名也是流芳百世的名,而不是无意义的一时流量。我们关心这些新闻又不是因为他们不出名而抱不平,是因为有可能国家对他们的待遇配不上他们的贡献。

    再退一步,文体明星有钱是一种在地球上普遍的现象,非要上纲上线要么请你先从不看任何电影、电视剧、体育比赛开始?我可以在口号上支持你一把,行动上就算了。
  • n
    node
    你这逻辑也是无人能及了
  • j
    jihang1991
    最后一句说的很含蓄了
  • f
    fie11978
    这个帖子里的各种风气真的是很是诡异,明明一个非常感人的为科学做付出的人,却被各种各样的人打上非常多的标签化,各种议论,各种非议,各种品头论足,哎。
  • z
    zoomview
    国内科研届的玩法和国外不一样,国家在科研这块的投入力度不小,但蛋糕怎么吃就是另外一回事。
    院士是一面旗帜,院士意味着资源,好多人要靠着混饭吃的。
    所以有些科学家专业很优秀,但其他方面并不出色,申请院士就很难。
    有的时候科学没那么纯粹,还是要和正直挂钩。
  • 爱儿
    玩过《文明》系列的都知道,大科学教、大艺术家、大商业家、大军事家,都是同一级别的伟人单位,各有其用

    并没有科学家就碾压艺术家的说法,“戏子”这种蔑称,还是跟“臭老九”一样,扫进历史的垃圾堆为好

    而能称为“国士”的科学家,除了老杨,目前国内还活着的怕还没谁真正有这个资格

    何况就算是戏子,人家一不偷二不抢,靠着自己的名气帮商家卖货,其他不说光是贡献给社会的税费,就远超常人了,他们的高收入也是社会自然选择的结果

    搞科研的和搞艺术的,八竿子打不着,没必要捧一个踩一个
  • z
    zoomview
    说得对。举个最简单的例子,ipv4的资源都用光了,教育网很早就开始使用ipv6,但运营商现在还在普及ipv6。
  • w
    wanlili
    选院士有一大堆条条框框。屠女士不符合,也没办法。

    关键在于条条框框没有豁免条款。根据实际贡献来确定。但如果有豁免条件,又给了很多人操作的空间。
  • 罗罗qI^_^Ip
    直播可以刷数据
  • c
    chen10247
    您说得句句在理,我说得“戏子”主指“网红”;

    这里主要矛盾是,对应领域内同级“科学家”与“网红”收入水平差距巨大,如您所说这也是“社会自然选择的结果”;

    而且我个人觉得九成九的“网红”距离“艺术家”还是差的太远了,不能一句老铁666家人买买买就是“艺术家”了