这真是三国杀里面最SB的角色了，没有之一。

配合曹丕不是很厉害吗。

我先休息一会儿

曹操主做忠只要RP不是太差。。。还是可以用用的:D

每次看到曹仁都没有杀的冲动。。。太可怜了。。

三国杀到底什么游戏?
桌面游戏?

当内很好，配合曹丕主不错.

你想爆发的时候，人家乐你一下，你就SB了，还不如老实选周瑜或者吕蒙。

CR想9张牌的可能性太弱了
8人局，就算第一回合没人动你，第二回合基本明朗，虽然可能因为CR的存在而有人会装忠或者装反
但是第二回合就肯定会有人动你了，而你第二回合不能动
还不说AOE,过河，顺手……，激将，护驾什么的……
基本上算个辅助性角色吧
帮人拿拿桃子，救救人什么的
爆发的可能性跟孙尚香之流比起来太低了

[本帖最后由 MysterioJr 于 2010-10-10 18:16 编辑]

曹仁存在的意义就是 据守替曹操出闪的。。。。。。。

posted by wap

7楼说的情况，实际游戏中很难实现，这个和吕蒙不容易存满手牌的道理一样

曹仁忠配主公曹操很不错的，林包出来配曹丕也很牛。
自己8人局用曹仁忠有次帮主公曹操秒了全场，手牌多就是优势，外面没那么多乐、拆、牵的，曹仁自己防守很不错，所以就算中乐了，损失也不是很大的。

说曹仁弱的那些菜B基本没拿曹仁当主公玩过

后期 主忠内 主反内 主内的局面 看谁能搞死曹仁

主曹人太靠rp了，被人曹几率大得多

曹仁相当不错的~当反相当NB的！

你能活到后期再说吧。

posted by wap

我也觉得完全辅助曹操用的 做反就是救人 或者挡住对方距离用

你不如直接说反全掉线的情况下，看谁能搞死主公曹仁

曹仁如果没有曹丕做配合的话确实比较弱，但如果有曹丕配合的话每回合能多摸3张牌又比较逆天

请相信，曹仁是设计出来的，不是随机出来的，如果完全无用这个设计者就是白痴。
我不太相信一个成熟游戏的设计师会是个白痴。

我所理解的曹仁用途：
1、憋牌
曹仁憋牌的速度是所有角色中最快的，高于周瑜和吕蒙。
吕蒙每回合两张，周瑜不能留牌还只有3血。
留牌的作用非常多，属于战略储备，比如没有明确的攻击目标时，需要屯桃子救人时

2、爆发
全副牌有2张连弩，是所有武器中概率最高的武器。
一旦摸到连弩，或是其他人装备了连弩被你借来，你就可以开始屯“杀”，然后爆发。
你的目标很明确，边等连弩，边屯“顺手牵羊”和“借刀杀人”。

3、躲避
如果你面前有乐不思蜀、闪电、兵粮寸断，你大可以跳过判定来换3张牌，对于其他人这是个很大的损失，对你来说，是有赔有赚。 如果怕闪电秒自己，你可以憋无懈可击来击掉闪电。

唯一需要注意的是，不要频繁的切换据守，一旦进入据守就要达到战略目的后才结束据守。

一个4血的武将，能有这么些用途，无论如何也不能算做是SB武将。

在手顺的情况下，任何角色都有自己闪亮的时刻，但是曹仁这种爆发，所需要的条件未免也太多了，而且使用也太局限。

随便举几个例子：

据守之后，刚想爆发，被乐，SBL。
据守之后，旁边的敌人被杀到1血，你没法补刀，SBL。
据守之后，自己人想集火，结果刚好少个杀，SBL。
据守之后，被隔壁的敌人各种打（反正你不能还手），SBL。

总而言之，SBL。

任何武将都不是无敌的，任何策略都是有破解方案的。 这是任何游戏最基本的规则。不是SB的，同样也不是无敌的。
武将的能力都是其次，关键是使用者和队友对形势的判断和紧密的配合。

据守之后，刚想爆发，被乐，SBL。
（当你势在必行要爆发时，你手里就要提前留无懈，或是队友帮你留（无懈/拆桥）。不要说“万一没有呢”，这个游戏就是运气+技术的游戏。）

据守之后，旁边的敌人被杀到1血，你没法补刀，SBL。
（如果你和你的战友无法形成默契，在你无法补刀时杀人，或者说，依靠据守中的曹仁补刀，那是你们战略上的失误。另外，无法补刀，也不代表曹仁的远期战略会失败。）

据守之后，自己人想集火，结果刚好少个杀，SBL。
（评估自己的攻击力和对手的防御力是你必要的基本功，你去杀一个满手牌的人，或是杀一个装着八卦盾的人，是你的SB。要集火就要有准备，要么等足够的杀，要么想法拆掉别人的牌，要么挑一个无防御力的。最关键的是队友的配合。）

据守之后，被隔壁的敌人各种打（反正你不能还手），SBL。
（为何要还手，这是回合制游戏，他在使用他的进攻回合，他在他的回合你不杀你，也会去杀你的队友，总体上施加在你方的攻击力是基本恒定的。 另外，就算你不据守，能还手，你为什么要杀隔壁的人，而不是杀战略意义最重要的人。再另外据守不耽误所有的被动出牌。）

[本帖最后由 flashback 于 2010-10-10 22:48 编辑]

天尊暴雪的游戏都谈不上绝对平衡，更别说游卡了。角色一定是有强有弱的，曹仁刚好属于弱的一类而已，这也没什么不好承认的

好吧，假定你和你的队友有良好的配合，那么在八人局里面，有任何必要去选曹仁么？（曹操主公，自己忠臣手上就一个魏将的情况我可以理解）

曹仁当内不错，皮实，据守的作用越到后期大家手牌都少的时候就越大，只要把握好度，过程中不会有人专门针对手牌丰富的曹仁内的，人越少感觉越好用。前期少据守，尽量避免在非1V1时连续据守，没无懈据守时留心点，最好自己给自己屯一张无懈。不要太相信据守一定来闪，往往对方杀你一下被躲开后才能比较好的避免自己被集火，而在据守的状况下没躲开这一下那往往就是致命的了，但是如果这时有一张闪往往就能打消掉对方集火你的念头。另外，在前中期人很多的时候，自己一张手牌都没有的情况下据守是很危险的。

曹仁适合明内，坐山观虎斗的思路与据守这个技能契合度很高，必要的时候落井下石，形势明朗前夕伺机待发，但是他对局势的掌控肯定是没有吕蒙好，但有间歇性的瞬间爆发力，比起主动去杀忠或反，沉默往往更适合明内的他。

最后，每回合都据守的是SB。

[本帖最后由 她的猫 于 2010-10-10 23:42 编辑]

曹仁不弱啊，忠于曹操的话无比牛X。

曹仁 凑合吧

身份局里面周瑜才是真的脆

posted by wap

曹仁人少的时候威力大。六人局曹仁明显比八人局强很多。

仇恨低，相比貂蝉张角什么的，
很少曹仁第一回合就被抽到残抽到死吧



随便举几个例子：

据守之后，刚想爆发，被乐，SBL。
换成其他角色？就不SBL？要不你就是卧龙。

据守之后，旁边的敌人被杀到1血，你没法补刀，SBL。
你确保其他角色一定能补刀？

据守之后，自己人想集火，结果刚好少个杀，SBL。
别人集火和少个杀有啥关系？看不懂

据守之后，被隔壁的敌人各种打（反正你不能还手），SBL。
OK，多三张手牌还被各种打，然后都喜欢打手牌多的？
天使横行啊别人的攻击点不杀去杀曹仁
我只会想到曹仁你立功了，为大家吸引了火力，手牌多可以撑更久对于这些天使敌人我高兴都来不及


总而言之，SBL。
不会用的确如你所说SBL



曹仁不强，但防御力还比那些猛人高那么一点点的

[本帖最后由 sigouqishi 于 2010-10-11 01:46 编辑]

每个角色确实都有优缺点没有错，但是曹仁的优点要发挥未免也太受限了。首先，曹仁强大在后期，但是你在伤害输出普遍提高的风火时代，四血无技能的步兵怎么撑到后期？

是说周泰么？
有人集火周泰就表示他成功了啊

绝逼不会选曹仁，技能应该修正为下回合一半概率不能行动

我觉得改成摸4张牌就可以了。

曹仁都被说脆，同等条件下月英周瑜什么的该怎么评价…没事乱据守的是不会玩的

对的，明内曹仁的思路很正确

越低调的角色越能活到最后
枪打出头鸟听说过没有？
都说华佗、黄月英、貂蝉等等强，面杀时这种角色有几个能活到最后的？

曹仁当然不强，但是往往就能挺到残局
试想你会没事浪费一张杀去打一个身份不明、还握有7张手牌的人嘛？

单看爆发力，吕蒙不是更强？

适合内的角色那就太多了，何必拿这个曹仁出来说，难道要强调“曹仁虽然在各方面很差但是可以当内”？
个人认为赵云最适合当内，有人觉得夏侯惇也可以，但夏侯惇面临着必须表态的问题。

其实我觉得关键时刻补刀必能输出的人比较适合当内，关羽张飞赵云都可以，别看前两个防御力不是很高，但是关键能很大把握补刀，张飞要是装雌雄打女人绝逼秒一圈。赵云那就更不用说了。

曹仁综合实力较弱，没有人不承认。
用曹仁的就SB，我不承认。

张飞仇恨太高，不合适。进残局以后手牌往往缺少，张飞强攻低防，就算进了残局，一口气缓不过来就嗝屁了。

风火时代杀伤是高了，不过相同条件下，曹仁挺不到后期，3血和4血脆皮们更顶不到后期吧。

仇恨度是高了些，但往往多出的一张杀能挽回局势，所以要么爆发赢，要么被集火死，很爽的啊。

3爷当内几乎没见过，太嘲讽了实在。表不表态都搞你，角色特性也不适应控场。2哥相对当内就好得多，防御比3爷强不少。

折椅的天使是什么玩意儿