本人有点想去北大当个旁听生，有谁知道怎么做的。

想去去呗，人家教室门又不上锁，你装扮个学生模样进去不会有人把你轰出来。你还想拿个文凭是怎么滴？

据说交了钱，会可以考试，还给成绩单，虽然不是文凭，但是也是一种成绩证明啊

一流本科，值钱的是入学的资格，而不是在校的成绩

学到了有用的知识就是真正的力量
在真正的力量面前文凭一文不值

我觉得5楼科学家的话是真理，相比之下，4楼如小儿之见，不足于谈。

Posted by: Xiaomi MI 5s Plus
大学旁听就是找间教室找个空位吗。。。啥？还能成绩入册。。。你们北京太会玩了吧。。。

不用交钱吗？进去白听课？这恐怕不行吧？

给钱，然后考试，会有成绩，但是入册，你想多了吧。。。

可以一试。因为北大可以随便进，我之前去游览真进了个教室听了一会。不过我觉得，如果你是人文学科，还是自己在家看书效率最高，前提是你不用工作有的是时间。

Posted by: Xiaomi MI 5s Plus
哪个高校都可以进去白听课的。。。只要你够闲

那还费劲考什么高考，直接去听四年不就得了，一毛钱不花，享受中国最高水平学府的教育，北大哪会有这种空子可钻。。。。。

以前在清华白听过不少课，随便进的

去应聘一下就知道了，一流大学的入学门票才是硬通货

Posted by: Xiaomi MI 5s Plus
这个没见识过。。不过一般理工科有实验分，实验室交钱也能进？文科平时论文鉴赏讲解一般占40，这个交钱也能上去讲？

呃，高考都过不去了，会有心思再去学习吗？

这个我也不太清楚，我也在求证中，要是能去旁听，就算给点钱，也值了。

这就跟淘宝的作用一样。文凭相当于中介，没文凭靠能力相当于先款。

你跟人你说，我有本事，信我就先打钱。

底下一群人叫好。

画面太美。

考北大难度也太高了，但考不上北大并不代表这人就没心思学习，这么说来北大爱好者可以考个北京的一般学校，学自己喜欢的专业，然后每天到北大去上课，期末回本校考试，这不就等于达到了上北大的效果了么，也算是曲线救国吧。。。。。

Posted by: Xiaomi MI 5s Plus
很久以前听说过有旁听证这种东西。。记得哪次高校改革就取消了。。。的确不知道北大会不会保留这种东西

真正掌握了知识的人 你找个机会和管事的一谈就可以了 那些是可以直接变成钱的东西 根本不会被掩埋。 怕的是你以为自己学到了知识 实际根本不会用也没真学会

看你目的了，学知识的话，别说北大了，世界顶级高校的公开课网上到处都是，中国各顶级高校也基本是随便进上课随便听

如果是为了给自己履历镀金，只认学历学位，你在哪上课的压根没人关心

如果说认为随便听听就可以镀金，那就是把每年那么多拼死拼活进名校的人当傻逼了，或者是把企事业单位的hr和老板们当成傻逼了，然而很遗憾上述两类人的傻逼率都不高，反而都精明的厉害

本科生基本上学不到什么能直接变钱的本事，不过北大的门票确实可以证明此人的学习能力了得，用人单位还是挺看中这个的。。。。。

是的，希望LZ是爱学习，而不是不得不学习。
渴望探究真理，是一个高尚的目的，是人类走到今天的唯一动力。

有本事的露一手就搞定了 震个场
就跟见客户一样 先显示一下你的科学素养让他自惭形秽一下 后面他不会有任何质疑你设备技术指标的可能

我以为你说直接放弃高考，我觉得高考本来就是一个不看结果论好坏的人生经历，每个人都应该经历一下。如果说北大的课能够使一个人，真学到东西那也是那个人本身厉害，因为如果基础差很多，课有可能根本上的。我好像最近看新闻说复旦大学一直有个10几岁的一直去旁听的，他说自己好像都能够掌握的样子……

区别是老师不会跟你有交流。如果你有这个自学能力，根本不用去北大听课，自己在家看书就足够了。

客户也是科学家，来套材料咋办？

人最高级的学习能力是自学能力，这个是一生都要用到的。塔可夫斯基是这么说的：“人类内心的能量只有通过其本人的决定以及巨大的内驱力才能得以释放。对人的教育应被自我教育所取代，否则人就不懂得如何对待所获得的自由，如何避免对其进行纯消费性的庸俗阐释。”

露一手？大学学四年，露一手就全出来了？制定大学学制的一定是傻子。

你们在怀疑我的能力和学习态度吗？？？本人本科好歹也是上了一本的。。。虽然是挺烂的一本，北京理工大。。。

另外我既然想去旁听，那就会全力以赴，不要低估我的决心

北理工校风不都是辍学创业么？怎么还有毕业的。

本帖最后由 舟13 于 2017-12-15 00:29 通过手机版编辑

我日。。。你这么牛逼，是辍学么？？？

只要你肯听肯问，老师会交流的。
但没有文凭，你就是跟北大老师拜把子了也没用

http://edu.qq.com/a/20170601/026171.htm

我倒不是为了找工作或考研。。。纯为了兴趣爱好，虽然兴趣不能当饭吃，但是人生又能有几次洒脱快意？就让我任性一回。

如果只能听，那和网上看公开课视频其实也没多大区别，但如果旁听生能有提问答疑的资格，那和正式生也就没区别了。。。。。

那恐怕是和老师有关系，好的教师不会介意旁听者提问吧？而一些教师可能就会拿架子了，看人。

所谓有教无类，孔圣人能做到这一点，但我不信有很多施教者能做到这一点。所以这世上才会有靠文凭吃饭的人，不是吗？

孔子对待弟子，比如颜渊，不过是个平民出身的孩子，却有才，孔子就青眼有加。而有些弟子，比如某位，就斥责他是朽木不可雕也。这就是据其才而施教，真的是有教无类。

但是到现在，一些大学里有的是神马玩意？填鸭式教育，或者应试教育。

我还真的想去北大碰碰运气，看看这全国第一高等学府是不是和别的地方有点区别。。。

没有交流有什么用，名校教学录像多的是

那我建议你去清华，治学严谨

北大出名的是兼容并包、思辨pk.....

就是论qs排名，也是清华高，大概第24，北大大概33左右

哥们看来挺懂的，那么你觉得北大还是清华历史系哪个比较好呢？清华有历史系吧？

历史不知道，直觉是北大好，查了下确实是北大好：http://ts.xdf.cn/guowaikaoshi/201703/088329362.html

qs四十几名，国内其他没进前50

楼主只是钓个鱼,难为你了

现在的学位鄙视链是，本科秒研究生，全日制秒在职。HR会把本科不是清北的清北研究生挑出来放一边，在职研究生还要更低一头，旁听生算个毛线

钓个鱼都要钓个40多楼，才有1人上钩，你这是在侮辱troll。

我管你那么多？又不是你去旁听，你一边去玩去吧。

北大随便进随便听课没人管你

惭愧，我就蹭过北师大的课，课后跟老师也有交流

杠神，请问一下楼主到底是不是那个sonicae86的马甲？