zt《穷人当然会越穷,富人当然会越富》

  • 蓝天
    房子都需要贷款购买,孩子上学老婆消费都需要花钱,哪里有什么闲钱让你练练手投资?
  • s
    sfexpress
    其实就是让你去买股票
  • c
    cothello
    昨晚很开心,冠军也是穷人。我不孤单
  • 随便走走
    如果通篇看下来眼中只有股票,那真是浪费时间了
  • 林语堂
    我看了前面两句就觉得是浪费时间了
  • 冰醋酸
    发鸡汤问的都是傻逼

    转到论坛来的是傻逼中的傻逼
  • m
    miku
    我觉得挺好的 难得好文章可以看看
  • 8
    888999000
    学而不思则罔
    思而不学则殆
  • 朱爷吉祥
    都是屁话
  • z
    zerlier
    说来说去,核心概念是

    财富是0和游戏
  • w
    woshidbjman
    观点越激烈,点击率越高! 不要管写什么 先写了发了再说,哦对了 小王啊 标题一定要引人入胜。
    最好能带动全民讨论更好。晚上我给你加个鸡腿
  • 靜川
    其实是扯淡。财富不是零和游戏。现实是富人越来越富,穷人越来越富,不过富人的财富增长更快。富人的财富不是掠夺来的,而是比较优势来的。
  • z
    zerlier
    所以这篇东西的论证就有问题了

    他所谓穷,就是不能金钱自由,那穷人的财富也在增长,只不过不如富人快,那这和穷人的金钱自由的关系是什么呢?显然他是暗示,穷人的财富增长也不足以实现金钱自由

    无论这文章是什么标准,很简单的就是,他预设了,在这个标准下财富就是0和游戏
  • 蓝天
    区别就是,穷人几乎没有存款,有也不够做出改变命运的数量。而有家产的就可以拿闲钱练练手,就算是川普也有过失败的投资经历,但是不妨碍他绝大多数是成功的,普通人失败一次就爬不起来了,还欠一屁股债
  • 随便走走
    其实这文章里有一个没有提到的残酷事实,穷人是穷人的原因,在天朝这种原始状态下的社会(缺少外部公平调整),穷人和富人是社会对人群的分层,你落到哪个层次跟自身原因关系很大,有先天也有后天的
  • 脆骨
    穷带来一系列负面因素,人社会资源关系为零,规则了解度为零
  • 4
    405307516
    看到最后也没发现“下面我推荐一款金融产品,让大家不再为收益发愁”
  • 靜川
    穷人出卖劳动力啊,规划职业生涯,从2000块月薪升到2w月薪的大有人在,也是由穷变富了。
  • s
    showuwhy
    问题是,到了2w也远远谈不上富吧
    顶多算小康
  • 林语堂
    毛,我感觉我跟要饭的差不多
  • 随便走走
    2000的穷人提高到2000万固然可能性不大,但提高到2万是完全有机会的

    而2万是具备冲击20万甚至200万基础的

    逐级往上

    但一辈子可能不够用,好的家庭教育,三辈之间已经可以跨越阶级了
  • b
    beterhans
    目前对穷人门槛最低的投资就是投身比特币这个产业。 比股票好懂 手续费低 比股票实用。
  • m
    mouseguard
    理解他那个豆油的例子其实就已经论证了他的观点,穷人会更穷富人会更富主要是思维方式,感觉上面很多回帖没看完就回了啊,我看了一段本来也准备关了,看到一半觉得还有点意思
  • 胸口有毛
    投资是富人收割机,坐吃山空收租子都过得不错,大投入玩投资都没好下场,除非把投资当工作亲力亲为,那又是另一回事了
  • k
    kzz-aki
    马克一记,太长有空看
  • s
    seek
    财富不是零和游戏。
    但是,这场竞赛过度的话,会抑制社会整体财富的增长速度,虚长泡沫。相当于亚零和游戏了。

    本帖最后由 seek 于 2017-9-4 02:29 通过手机版编辑
  • 来自六年前
    收摊回家看完了。深思我该怎么办。
  • 女武神
    大刘 终产者 哈
  • s
    staar
    我以为你说的击败银行是银行的净资产收益率。
  • n
    n3wyjn
    我觉得挺有道理的,值得一看
  • 随便走走
    “穷人”通常有个特点,不好学,阅读量低,对自己不了解的事物容易产生抵触情绪,喜欢对事物进行简单的分类

    一个猜想,不一定对
  • o
    orz2009
    说半天

    对普通人来说唯一可行,稳定不用每天关心

    就是大城市买房,,,,
  • u
    u571
    也不算完全扯淡,现在随着全球化和自动化技术越来越普及,富人越来越富并不代表穷人收入也会增加,从美国近10年来中位数人群统计看,大多数中位数家庭收入不仅没有提高而且还略有下降,只有1%富人和最最最底层工作者收入才有明显提升。

    这种贫富差距的快速拉大说白了就是靠经济压榨
  • 我爱一条柴啊
    我凭什么相信你?!
  • 靜川
    自动化普及大多数人也是受益者,能花很少的钱买更多的东西,实际生活水平是增加的。中国各个阶层收入都是增加的,美国情况不同,超级富人靠的技术优势赚全世界的钱,中间阶层的工作机会反而是被中国抢走的。与此相对的就是中国中间阶层的收入快速上升。
  • 随便走走
    财富感主要来自相对财富的提升,现在一个农民工占有的财富可能远远超过清朝一个地主阶级,医疗条件好过秦始皇,但这个没有意义

    直观来说你在社会中的财富比例能持续提高会保持在高位才算富人,绝大部分人都是下降的,包括大部分中下中产,因为现代社会科技的进步和自动化的提升,放大了人和人的差距,财富的集中度在增加而不是降低。普通工薪阶层没有一二线房产,都是跑输整个社会财富增长速度的
  • K
    KILLERKTD
    好文章
    楼上反驳的都不在点子上
  • 靜川
    你说的没问题,不过你自己过得好不好是跟别人比出来的?中西部普通人能跟你一样消费就让你这么不爽?

    本帖最后由 靜川 于 2017-9-4 11:47 通过手机版编辑
  • 随便走走
    能做到活在自己世界的人除了圣人就是怪物

    对财富的感知就是来自和周围亲朋好友圈子的比较啊,距离越近这种感受越强烈,远了反而淡了
  • d
    dorashop
    我觉得穷人不仅阅读量低。。筛选情报的能力也异常的低。。。且不说文章没啥可读性都是低水平高中生都能看懂的大白话,这中国gdp9%。。多老的文章了也看。噗。