一直觉得汉语博大精深,比如这句落后就要挨打

  • s
    suancaiholy
    现在很多人说,这次美帝出拳打我们是因为我们真的强大了,先进了,美帝害怕了。记得没多少年前,落后了就要挨打的言论非常流行。

    我推测说这两句话的,应该像是同一拔人。

    反正就是无论如何,落后了还是强大了都要挨打的意思吗?
    那不就是欠揍吗。。。。

    本帖最后由 suancaiholy 于 2019-5-13 09:12 通过手机版编辑
  • 加藤鹰
    宣宣文逻辑都是被狗吃掉的。
  • a
    alfredo
    这句话还有一个隐含的逻辑,就是强大了就要打别人
  • 双面胶
    不收割别人怎么让自己强大?
  • c
    cloudian
    现在也还是落后啊。
  • s
    suancaiholy
    你一个人这么认为没用。去外面论坛发帖问问美国这次为什么要用myz打我们,百分之九十的人都会说是因为我们强大了。
  • u
    u571
    这句话要根据实际情况用,比如70年前,TG比现在弱小几亿倍,美国怎么没亲自下场干翻TG呢?
  • 宜静和大雄
    哈哈,今日第一笑,谢谢楼主。

    没错,落后了,进步了 都得挨打。

    周围全是狼,都要欺负你,多可怕啊,所以我们牧羊犬 正在保护你啊,你赶快去该产奶的 产奶,犁地的犁地,下蛋的下蛋吧。
  • q
    quigonjinn
    说明丛林法则深入人心
  • 钢蛋叔叔
    主要是中国人的利和外国理解的不一样

    中国人理解利就是我占便宜你吃亏

    外国双赢互相发展
  • d
    duke3dgod
    两句话的大前提是,中国各项实力总体上还是(远远)落后于美国的,这点从来没有变过,只是落后的程度不一样。

    原罪无非是制度不同,在人类还是碳基没有永生之前,矛盾就永远存在

    祈祷世界和平,出几个靠谱的领导人,还是90年代那种文体两开花的氛围更舒服
  • l
    lionheart007
    这种思想的核心是中国特殊论:别人都受历史发展规律的支配,唯有中国是与众不同的,可以跳出发展规律,甚至把规律为我所用。中国是天命所归,天命之子肯定与凡俗之众格格不入,所以中国穷的时候被欺负,富的时候被嫉妒,错的都是别人。这种思想的衍生有很多,比如“不能走先发展后治理的老路”、“对外国文化要取其精华弃其糟粕”,你要是觉得这两句话很有道理,说明这种思想也已经深入骨髓了

    本帖最后由 lionheart007 于 2019-5-13 09:04 通过手机版编辑
  • b
    barvee
    在中国最强大的历史时期,美帝过来打,这能算进落后就要挨打?
  • L
    LTFYH
    从逻辑上来说其实是表达的一个意思都是落后就要挨打,但是越冒头的越容易挨打
  • 亚历克赛
    那你倒是说说中国被人疯狂血入了100年是什么原因?
  • 喜欢它likeit
    这两句没毛病啊

    美帝也是强大了众矢之的(譬如古巴导弹),现在经济上挨了中国背后捅刀要反击

    无非是文斗武斗的区别而已
  • 为你我受冷风吹
    落后就要挨打
    这话没问题啊
    说一句话有没有道理,得联系当时的大环境来看
    现在吃着面包敲着键盘的人,哪里能理会20世纪初期华人的感受

    如果非要找什么话是放在任何时代都成立的
    建议入绿教学习古兰经
  • 凋朱颜
    比以前强大了,比美帝还落后的很远,没毛病
    另外到了这个时代,挨打不单指武力上挨打了,经济上挨打也是挨打
  • j
    jmmouse
    印第安人和犹太人一定也是这么想的
  • 模拟器高手
    把挨打的原因归结于这几条,就已经是在隐瞒真相了。
  • b
    bylaaa
    落后和挨打之间没有必然联系 不存在落后就必然挨打 或者落后就必然不挨打。具体历史问题具体分析
  • n
    nightmare8424
    凤凰大视野里说过一句话:落后了会挨打这句话是错误的,应该是落后了还想当老大才会被打。
  • f
    flytutu
    落后的反义词是先进,强大是从落后到先进的路上。就这么点事。
  • V
    VODKA
    丛林社会不打你打谁?
  • y
    yfc845
    落后就要挨打是因为某人没有出过国,在自己卧室根据自己读过的书想象出来的


    所以说书不能什么都读,读的书多了也有可能被耽误
  • 一根火材
    落后,到底是什么落后?
    所以中国人在接收这句话的时候其实听到的意思都比较笼统,根据现在的社会环境会把“落后”具象到 打架落后,比如你打不过哪个国家你就是落后,你能打过那个国家就是强大。这就是中国人理解的落后。
    但是现在是文明社会,(虽然中国一直强调文明社会,其实是缺什么补什么)武力是野蛮人才想的事情,现代社会的强大是老百姓过得好才足以说明这个国家强大,科技、武力并不是强大的定义。
    中国人尤其是年轻人有一种错误观念,落后就要挨打,所以我们要大力发展军事力量。这怎么就扯到一块了……
  • y
    yfc845
    你意识形态落后当然要抽醒你,你经济和科技落后人家为什么要打你?
  • a
    a7874878
    其实说法是对的,只是还不够强大而已。
  • z
    zhuliang
    多大才叫大?二战德国算够强大吗?
  • 钢蛋叔叔
    和中国人传统思想,我是文明古国我祖上有钱一样。

    遇到事情永远向后看。

    现在很多欧盟国家一体化都不用军队,比如瑞士自己都不养军队了都是美军。照你看不是灭国被占领了?

    美帝说军费太高,我走了您自己搞军队啊。
    瑞士抱着美帝大腿求不要走继续驻军,我不想搞军队…

    这种现代化国际情况情况tg根本理解不了,中国人对利的理解就是占便宜。

    你狗眼里不是自己跪着就是别人跪着,发展起来对人类真不是好事。

    本帖最后由 钢蛋叔叔 于 2019-5-13 10:58 通过手机版编辑
  • 月夜星光
    文明落后,思想落后,体制落后平什么不被挨打,这话也没错啊。
  • J
    Jeffrey
    欠揍还行
  • a
    asd11123
    一种是欺负你,架长枪大炮来掠夺你。一种是扼制你。到2050年中国才能争取要达到中等发达国家水平,基本实现现代化。
  • d
    djkiller
    不明白自己已经落后还整天做梦自己最强大那不操你操谁
  • V
    VODKA
    不算,因为还有更强大的美帝。。。。。
  • V
    VODKA
    沙特为什么没人打它?

    伊斯兰文明落后得一逼,世袭君主+部落酋长,这制度落后得简直没法了。。。。。


    但就是没人敢动沙特,这和什么先进性都没关系,纯粹就是依仗穆斯林人多,敢对圣地麦加动武,哪个国家都没这胆子。。。。。
  • k
    kimura25
    落後和强大沒關係
    你不一邊偷別人東西 一邊對人叫囂老子就是比你狠 你還不是要靠老子 老子就不按規則做
    一般欠揍屬性不會破百的
  • l
    lhj1881
    还不够强?gdp总量世界第二,这都要被人打,那其他国家还怎么活
  • j
    jmmouse
    在泥潭大师眼里,历史已经成为一门没有意义的学科了
  • 8
    888999000
    落后不会挨打,欠揍才会
  • s
    saisi
    蒋为啥被日本人打
  • w
    westlost
    错的不是我,是全世界