中国银行这波原油期货到底损失多大?

  • x
    xieyu321
    总共的盘子是300亿,自己发声明说是占其中的3.2个亿,但是又有贴出来,维权人已经达到60多万,明显这俩的规模对不上呀。
  • k
    kioy
    我记得是前两天哪个帖子里说的,中行发声明的3.2亿是市级区里的一个小分行的损失。扩大范围到全国的话就不知道多少了。你可以去搜索看
  • l
    love2600a
    前两天看到说个位数的亿,不知道是不是楼上说的某个区域
  • y
    yoloh
    估计没300亿这么夸张,听说有100多亿。
  • x
    xieyu321
    300是芝加哥那边的总数
  • j
    jrtop1
    估计不小,不是三个多亿的事儿。官方公众号推送过原油宝的推销文案,还蛮诱人的
  • x
    xieyu321
    合着这就是专门给中国萌新挖的坟?
  • 西
    西湖鱼
    人的性情是总喜欢调和折中的,譬如你说,这屋子太暗,须在这里开一个窗,大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶他们就来调和,愿意开窗了。
  • y
    yoloh
    不是,主要是中国银行的风控太差,不够专业。
    原油期货越是接近交割期,买卖的人就越少,因为大家都是去投机的,不会真的通过期货市场买石油,到最后几乎没有对手盘,很容易暴涨暴跌。
    工行他们都是提前一周交割移仓了,只有中国银行拿到最后一天。
    最后一天的流动性已经很差了,别人很小的空单就能砸到-40美元,而中国银行22点就停止交易,关键美国那边期货市场22:30才开盘。所以只能眼睁睁的看着被人关门打狗。
  • 罗罗qI^_^Ip
    那个3.2只是截图,泥潭有发
  • J
    JacketPC
    中行损失多少不知道, 其他兄弟行 吃尸体回很多血倒是肯定的
    感谢中行送的韭菜
  • j
    jiangxr_7
    风控也是中行自己的风控,不是投资人的风控,中行的风控主要是防止穿仓了问投资人要不到钱。
  • y
    yzy193993
    我一个4线地级市的中行就亏了2000W吧
  • e
    epeb


    大概在这个能cover的范围内
  • 云山
    HOHO,中行这是拿老百姓的钱给外面捐款么?
  • q
    qianglonely
    这波可以吃瓜了,如果银行赢了,估计投资者的心都凉了
  • b
    bbg05
    银行一份不亏吧 不是太懂
  • d
    d-maxheman
    我看的一个说法是中行自己操作失误造成损失,要求客户自己来买单。
  • 樂活族
    大概就是这样。。。10点就停止交易了。。。
  • x
    xieyu321
    还有4月15日芝加哥交易中心修改规则可以以负价格交易
  • d
    d-maxheman
    中行这波彻底gg了,不会再有客户了。
  • e
    epeb
    这种观点不专业 中行操作没有不符合协议和操作规范的地方,但是这个产品设计是有缺陷的(没有充分考虑负值,和剧烈波动)
    1.关于移仓时间问题
    移仓并不是越早越好的,期货交割日附近波动比较大,移仓早的好处是避免这种波动性,只是波动不带有盈亏和道德色彩的,避免了波动也就同时避免了巨亏和巨赚,中行的做法应该说是更加有灵活性,让客户更有选择权,是比较现代化的做法(交给客户自己去选择),高风险高收益。
    2.强平的问题
    0杠杆,100%保证金意味着什么?很多人说我30块开仓,跌到6块就低于20%保证金比例要强平了,别胡扯了,只要价格为正,保证金比例永远是100%恒定,跌1分钱都是100%保证金不能被强平的好不
  • 樂活族
    涉及到外盘交易都有换汇问题,真交易假交易不可问不可答!
  • z
    z0410
    看到有些人在给中行说话,

    我只想知道,为什么国内其他银行相同业务没事,就中行搞出这么大窟窿, 就算赢了官司,以后投资者也不会再信任你,
  • k
    klxq15
    确定是一回事吗?感觉你说的这个是港元触及强方保证那件事。。
  • e
    epeb
    强方保证需要融美元?我怎么觉得应该卖美元呢
  • 大唐秦王
    个人感觉,就算抱怨芝加哥改规则,就应该人家发声明同时就清仓不玩了,既然继续玩就接受了规则。归根到底还是反应迟钝
  • k
    klxq15
    强方保证不是得卖港元出来么。。我以为是得融美元的。。
  • e
    epeb
    强方保证意味着,说明市场里有大量的美元外资涌入香港,市场上港币稀缺,美元泛滥,需要金管局买入美元,沽出港币来维系平衡。
    可是金管局竟然借了100亿美元来给“本地需要美元银行”,这骚操作什么意思呢?我认为这个钱借来压根儿就不是投放到市场里的,而是用来对外的
  • 矜持一些
    工行一开始被多少人骂。。。现在美滋滋夸奖

    其实看芝商所修改规则的时候就该自己动了 不过论坛和现在亏钱的人芝商所规则是什么都不知道
    最后银行没有漏洞 只是不人性
  • 矜持一些
    就事到如今来说 芝商所全名是什么 大多数人都不知道

    你还想让人研究规则 想啥呢
  • 大唐秦王
    现在真奇怪,花几万投资个超市,会调研半年。
    几十万买个股票期货,居然分分钟就下手
    我只是感慨
  • 不坏的坏坏
    投资都有风险~~ 不想说那么多
  • s
    syrayang
    深有同感,投资者教育还有很长的路要走。
  • d
    d-maxheman
    这就完全看不懂了意思是别人都没问题就你爆了还不承担责任···
  • 八月忆之殇
    icbc和ccb等强制移仓也是有问题的,只不过boc这次倒霉碰到了负数而已,原油这东西本来就是高风险品种。不过客户如果说boc没风险提示说可能会倒欠的话,那投资者估计可以一波官司了
  • e
    epeb
    投资者只能瞄准协议的正当性和买产品时候的适当性打官司了。。。
    还是那句话,顺势翔,逆势“翔”。
    如果大环境不好,就千万不要做认知范围之外的投资
  • 释路仁
    彭博的消息说是,大概在6亿RMB左右
  • s
    skyone


    在微信文案中塑造成一款“好玩又有趣又可以赚钱”的产品,并推荐给“小白”



    120位投资人:9成是新手

    7旬老人亏95万 尚不知还倒欠银行上百万

    “小白”口述:未明说是期货,不能被白欺负
  • J
    Jojozw
    据说这次是全世界被美帝隔了韭菜
  • 清泉
    如果别的银行没出事,就中行这样的话,中行之后的路就难了
    首先就追责,得查交易是不是有利益输送
    最难走的是之后,中行这一波,不仅公关低能,而且部分产品风控能力堪忧,让老百姓以后怎么相信他呢。
  • f
    fie11978
    炒期货的万万没想到还能炒成债务吧!我也是活久见,这如果追责会不会查封名下啊……,后续…
  • m
    mel
    嗯 赶脚熟悉这套路的 能办不少事
  • 王骞
    客户把存款都转移到工行了,,工行是最大收益者
  • k
    kazes
    别人没问题,所以中行一定有问题?前提是两个东西一样。可是两者日期设置不一样,是风险设置的问题,从协议上没问题。不过中行确实完蛋了,懂不懂行的身边人都在说,在中行理财亏成欠银行钱了,这个认知已经不小众了
  • 小卡
    我就随便问问,中行买的这个是不是期货?最后平仓了吗?
    现在咋解决的,要不把原油拉回来搞实业算了?反正国家目前也是大量搞建设。
  • w
    weilovefei
    银行每一期的移仓时间都是确定的,买的时候都可以看得到的。
    只是这一期居然掉到了负值
    实际上前几天工行和建行也因为升水被骂得不像样子
    还好我及时收手,不然可能也去维权了