纽约时报“你根本不懂中国，有时候就应该把嘴闭上。”
- 南方仁这个最后一句赞极了
- ddr8713有位舆情大师曾经说过，在中国这个浮躁的社会，挑动地域攻击是终止理性讨论最方便的法门。
- mjnaur连小孩在大马路上拉屎都能引发大范围的地域攻击，我压根就不信对港的舆论没有被特意的人为控制引导
- sank2000最爱挑逗攻击不正是港媒么？算算手指30余年历史了。
- c13043请问是那位大师说的啊,难道是兄台您???
- duke3dgod境内的购物团员会理解那些为了某些理论导致中心区商业街店铺关张的本地土著么？
一般来说我国人民群众是最恨妨碍自己“正常生活”的人了，因此出现现在这种情况毫不意外 - 洗地诶，这篇挺真实的啊
- c13043您的原文可是"有位舆情大师曾经说过，在中国这个浮躁的社会，挑动地域攻击是终止理性讨论最方便的法门。".....你贴这么一大堆是说明是您把这篇文章提炼成这么一句话的吗?您就是舆情大师??
- sank2000做人嘛还是要“识趣”
- 孔成仁:D :D :D :D
- ddr8713又不是背语录，谁记得清一年半之前看过的老帖子原文是什么？你当edfc上发个贴还得查文献标号么
- c13043这篇文章的作者阑夕 自称职业是社交媒体从业者,而且这篇文章等同于匿名发在虎嗅网的,您是怎么得出舆情大师这个称号的?夜观星相得来的,还是胡说八道信口胡诌的???
- ddr8713夕哥本来就是学传播学的……
- sank2000港英時期自发的。
香港传统之一 - c13043看你引用的就是跟背语录似的的啊,况且这么有名的舆情大师谷歌不到百度总可以吧,或者就是自己想到自以为的"名言警句"假托某个舆情大师,您是搞勘舆的吧
- ddr8713TMT圈子，夕哥还是挺有名的。
- c13043您假托是阑夕说过"在中国这个浮躁的社会，挑动地域攻击是终止理性讨论最方便的法门。"又找不到出处(互联网时代可能吗),口口声声舆情大师还夕歌夕歌的套近乎,您想过阑夕愿意吗???
[本帖最后由 c13043 于 2014-10-11 19:53 编辑] - c13043有位舆情大师曾经形容过某种人"拉大旗作虎皮，包着自己，去吓唬别人。”说的就是lz您啊
- yamiyama这件事啊，我印象深刻，新华社居然厚颜无耻的把香港官方发言的“便溺”改为“小便”
当时某些tger还诅咒那些指责马路拉屎的会员要“绝后” - redpill主贴说的不错
- ddr8713谢谢兄台顶贴。
- c13043虎皮大旗兄,还没找到舆情大师的原文吗,承认你自个写的就这么难吗,不就是扯扯虎皮的事吗,大家理解
- earth2012不懂就应该问
- gyfxh可笑的说法 我不懂你我就不可以说了 因为你害怕我说的话对你有不良影响 因为你需要我不支持你的敌人哪怕只是在口头上的支持 这就是tg的逻辑所有的人都应该配合tg的需要 就像变形金刚里的台词 人类总是那么愚蠢认为自己是宇宙的中心 很明显tg认为它是宇宙中心的中心
- yamiyama嗯，新华社把香港官方发言的“便溺”改为“小便”只是因为编辑语死早导致文盲而已，又不是故意的
- yamiyama哟，新华社已经要沦落到要和肥佬黎来比较了？
- yamiyama你别这样，水果日报是傻逼，新华社应该没那么傻
- sank2000港英時候的媒体都是傻逼？
- yamiyama语死早？
新华社傻逼，所以国内传媒都是傻逼？ - sank2000别绕了，你无法否定港英时期开始香港媒体就是这样贬低中国人，更无法否定近几年香港媒体就算较亲中的在这些事上制造恶意渲染。
至于新华社，傻逼了一次你就捉着不放把香港媒体几十年的功劳都抹杀了。我倒想看看新华社这几年有没对香港人来中国刻意抹黑的。
[本帖最后由 sank2000 于 2014-10-11 20:58 编辑] - 北平孤儿是。拉蝗虫横幅登蝗虫广告也是舆论操控。
- ylgtx蝗虫就别操高贵的港农的心了
- yamiyama既然你无法证明港英时期开始所有香港媒体都是这样贬低中国人，我为何要去否定？如果你是说某些媒体，那我为何要去否认？
哪里都有傻逼的媒体，人家的私营媒体傻逼是为了赚钱赚眼球，我们的官媒傻逼是为了跪舔完成任务，有何分别？我何必去否认？ - redpill前两天有新闻报道在日本有中国游客让小孩在洗脸池里小便，为什么没有大范围讨论，你觉得差异在哪里？
- sank2000港英时期70 80年代开始，大陆人在香港影视 娱乐 媒体等什么时候是正面过，没百分之100都有百分之95.你非要用百分之100这种满地打滚的方式我只能认输了。
为了赚钱赚眼球连道德 操守都不要随便渲染矛盾 对立，既然知道哪里都有傻逼你港人为毛还乐于接受助长这种风气。
都说是官媒了当然有任务指标，但至少在傻逼的任务指标也不会倦倦不休宣传中港群族对立。
你不就是想说都一样傻逼么，很可惜骂一两次和骂几十次还是有很大区别的。
[本帖最后由 sank2000 于 2014-10-11 22:16 编辑] - sam66人在北京，读政治学专业，还是美国留学归来的女子。
这算金字塔顶尖的人物了吧。。。。 - yamiyama那就赶快证明呀，95%
你不证明，我如何去反驳？ 你非要用自己感觉来证明，我也只能认输了
水果日报那种傻逼媒体，每天发一个傻逼新闻，很正常。新华社偶尔发一个篡改的新闻，已经对不起官媒的地位了。至少别人的官媒不屑去做这种事。一个妓女和陌生男人玩一个月，一个女官员叫个鸭子陪一晚，谁更恶心？
[本帖最后由 yamiyama 于 2014-10-11 22:23 编辑] - sank2000好吧，我认输了。我从80年代到现在看得香港杂志 电视剧 电影 报纸代表不了95%.
只能代表我看得估计百分之5%都没有。香港人对中国人都很TM有善意啊。
[本帖最后由 sank2000 于 2014-10-12 07:40 编辑]