[WHO宣布加工肉制品致癌]范志红:我们还能健康地吃肉吗?

  • w
    well
    @范志红_原创营养信息:

    美国是世界上最有名的肠癌高发国家。美国不是远离肥胖、糖尿病、心脑血管病的好地方,也不是远离肠癌、乳腺癌的好地方。对中国人而言,其他事情和世界接轨可以,但饮食上最好不要和美国人接轨......// @chanlaoban鹏: 我想说美国人的早餐必定有培根,鸡蛋,火腿。而且天天都是这

    熏制产生的致癌物不是人工添加的。家庭自制,用白糖木屑大米这些东西熏,只要达到熏烟温度,不会改变危险性。相比而言,国外一些企业用冷熏法,比家庭熏制更安全。因为温度低,含致癌物少。// 如果自家用熏炉熏肉,只用木屑,食盐,糖这种比较普通的熏料,但是有烟雾产生,这种自制肉危害有多大呢?

    咸鱼早就登上了一类致癌物的榜单,先于这次的加工肉制品哦......因爱吃自制咸鱼而家庭群发消化道癌症的病例,我都听过不少了。医学调查数据证明,爱吃咸鱼的地方,也多是消化道癌症高发区。盐腌鱼肉比盐腌蔬菜更让人担心。// @徒步走在明朗的夏天: 常吃家庭自己腌制的鱼肉,很咸。是不是也不好?

    短时间腌制蔬菜可能大幅度增加亚硝酸盐水平,但因蛋白质含量低,产生亚硝胺很少。腌菜中的亚硝酸盐含量在20天后会下降到低水平,故能解决安全问题。咸鱼咸肉蛋白质高,是担心产生亚硝胺这种致癌物啊...亚硝胺可不是20天后能分解掉的。//@土茯苓3: 以前说过,腌制品要超过20天吧
  • e
    engp0447
    喷了,与其纠结这个,还不如讨论禁烟问题,那个危害更大更直接
  • j
    jlapton
    结论是啥?爱吃不吃?
  • l
    llions
    神马都不让吃了活着还有意思?
  • 石无环
    纯属闲的蛋疼,原始社会好,没见寿命有多长啊。
  • 孔子而思
    好吃这回事被过高评价了,其实重要吗?
  • 螺纹
    适当吃吧,不吃多没意思,没红肉还有鸡肉鱼肉
  • k
    kelaredbull
    那高圆圆和老母猪又有啥区别
  • w
    wwwcctv098
    你天天吃压缩饼干?
  • s
    shramm
    腌制类肉制品含有致癌物质不是很早以前就知道了
  • N
    Nothing
    偶尔换换口味,别天天吃大量吃就行了。
  • 十年后海啸
    啤酒也是一类致癌物
    对了还有太阳光
  • l
    lyt777
    滚你妈的老子就爱吃培根不让老子吃培根的人都该死!!!
  • G
    GAYBL
    不太怎么爱吃火腿、培根这类的食物。
  • w
    well
    没人不让你吃
    是你自己看文章得出结论不应该吃
  • w
    well
    中国肉类协会驳“肉制品致癌”:报告不慎重、不客观、不科学
    中新网
    2015-10-28 06:23

    国际研究机构“肉制品致癌”报告引发中美等国肉类协会接连炮轰。
    据中新网10月28日消息,10月26日,世界卫生组织旗下的国际癌症研究机构(IARC)发布报告,将香肠、火腿、培根等加工肉制品列为“致癌物”。新鲜牛羊肉等红肉列为“较可能致癌物”。对此,中国肉类协会相关人士回应称,这个报告是不慎重、不科学的,且报告结论不能完全代表全球科学界的观点,肉类产品是否致癌还需进行更为全面、客观的风险评估才能得出结论。
    据悉,来自10个国家的22名专家分析了大约800份有关肉类饮食与癌症之间关联的研究,从而编写出这份报告。加工肉制品被该报告列为与香烟、石棉等同一类的“致癌物”,不仅如此,报告将生鲜红肉,即牛、羊、猪等哺乳动物的肉列为仅次于前者的“致癌可能性较高”食物。
    “这个报告是不慎重、不客观、不科学的,从世界肉类组织了解到,国际癌症研究所组织的22个专家来自10个国家,他们最终意见并不一致,最后只是基于多数人统一的原则发布了该报告。”中国肉类协会常务副会长兼秘书长陈伟表示,另外,这些专家也完全不能代表全球科学界的观点。
    何为加工肉制品?国际癌症研究机构在解释上述结论时将这类食品描述为经过腌渍、烟熏、发酵及其他用于增强口味或防腐处理方式制成的肉制品,包括以腌、熏或发酵等方式而制成的热狗、香肠、火腿、腌肉、肉干、罐头肉或肉类酱汁等。
    对于肉制品的致癌风险,报告说,“对人类而言,有充分证据表明,食用加工肉制品会导致结肠癌……每天食用50克的加工肉制品,患结肠癌的风险会增加18%”。
    一般来说,普通火腿肠的净含量就达到70克,由此来看肉质品的致癌风险着实不小。不过,陈伟却对此提出了质疑,他表示,从目前的情况看,我国四川和湖南两省是吃腌腊制品人群较集中的地区,这种消费习惯已经有上千年的历史,而这两个省份并非是我国结直肠癌高发区。
    陈伟认为,动物蛋白对人类的生命、生长和健康的作用是积极的、有益的,当然也需要注意平衡膳食。比如,儿童在成长的过程中就需要大量补充动物蛋白,才可保证身体长高、增加体重,提高身体的免疫力;另外,一些从事特殊职业的人群,比如运动员,他们就更需要增加动物蛋白的摄入量,才可以保持体能、增强体力,进入最佳的运动状态。
    不可否认,该报告的发布对全球肉类产业的影响都是巨大的,也会极大地影响到消费者的消费信心。“绝大多数的消费者是理智并且具有一定消费常识的。真理不辩不明,通过大家的积极讨论,最终消费者会有一个科学、客观、理智的选择。”陈伟称。
    在陈伟看来,从中国肉类产业发展的角度来看,这也不一定就是坏事。他表示,首先,从业人员将更努力生产出合格优质健康的肉类产品,加快全行业提档升级,保证肉类产业健康、有序、快速的可持续性发展;其次,对肉及肉类产品安全、营养和健康的研究将进一步推进,为消费者的健康保驾护航。
    国际癌症研究机构(IARC)这一报告在全球范围内引发广泛关注。北美肉类协会10月26日表示,WHO的结论是“戏剧性且过度夸大的”。该协会认为,WHO致癌的论断有违常识,且与大量的研究结论相悖,因为这些研究都表明,肉和癌症没有必然的联系。
    韩国肉类加工协会方面10月27日亦表示,世卫组织根本不考虑蛋白质对人体起到的积极作用,单纯地将其列为和石棉、烟草一样的级别,令人感到遗憾。
  • l
    ln1275
    该吃吃该喝喝,这类文章没啥意思。
  • u
    u571
    如果瞬死那倒也罢了,但是如果形成慢性病那可就痛苦了。

    尤其中国人一般没有良好健身习惯,长期无节制食用红肉很容易肥胖、血脂身高,带来的后果就是身不如死。

    我北京一个表弟就是每天不吃1斤肉就走不动的人,极爱吃香肠、烤串,30岁多点就脑梗了。。。
  • r
    roger_hunter
    尤其中国人一般没有良好健身习惯,长期无节制食用红肉很容易肥胖、血脂身高,带来的后果就是身不如死。

    欧美红脖子笑了
  • l
    lyt777
    你太逗了,怎么能推出这个结论来的?
    这文章对我而言就是狗屁,但是这文章可能会影响到市场上的培根销售,这才是我要喷的好么。