高晓松曝中国音乐产业将正版化 网络音乐将收费
- sensui请你来解释下什么叫“全面彻底取缔盗版”吧。
另外有钱爱怎么花就可以怎么花恐怕也不能苟同,你一个人想怎么样都可以,但是行为对别人可能造成影响就不是那么简单的事情。
[本帖最后由 sensui 于 2013-3-20 13:18 编辑] - 億万千你这人说话阴阳怪气的,要说话就好好说话,真要来个四五十岁的人喷你你是不是得缩回去?
这楼里谁说“全面彻底取缔盗版”了?说的全都是音乐收费的问题,自己画个靶子打很有意思?
所谓500RMB一张游戏,无非是你转移话题的手段,不说它了,单说1元一首的歌
假定一天三首歌,对于一个普通歌迷来说也差不多了,一天三元钱的额外支出,你来说说有谁付不起?还举大学生的例子,你上过大学没有?你找到一个一天差三元钱来娱乐就精神空虚痛苦万分的大学生例子,我直接赞助一万,好伐?找不出来就闭嘴。如果一个人一天几元钱都出不起,那他也不需要娱乐生活了
看出来了,你的观点就是现在中国很多人还比较穷,付不起“一元钱”的娱乐费用,那这样,咱不说娱乐了,咱来点更实际的,食物。现在苍蝇馆子一份地沟油炒面都要6块,麻痹喷了,6块啊,一个刚毕业的、来自农村的大学生,吃不起一份炒面!MLGB的什么时候炒面也成了富人的食物了!你找一家苍蝇馆子,发出免费炒面的呼吁,我就支持你,跟你一样以后下音乐绝不掏钱,做一个盗版支持者,怎么样? - 大宋忠臣黄文炳现在imax一张电影票都上百了
三百买个游戏不贵 - 雾桑商品房本来就不是给穷鬼造的,那是保障房的职责。这就是事实。
- FoxfoO收益的怎么可能是原创作者~~~最多喝点儿汤罢了~~~
版权法保护的是投资,而不是单纯的创作。 - youxirensheng5所谓500RMB一张游戏,无非是你转移话题的手段,不说它了,
- neo1tgfc软件工程师才悲惨
- youxirensheng5所以房价一点都不高,真不知道当权者天天在电视里说什么降房价降房价的,老百姓都嫌便宜呢
- FoxfoO另外一点:就歌曲来说,价格还不一定是首要因素——安全、便捷的购买支付才是首要的~~~这一点不做好的话,能把一大批愿意支持正版音乐的人挡在外面。
- 岩波书店我对国内流行音乐不感兴趣,我就想知道古典音乐的cd什么时候能让国内随便买国外的正版,或者人家出什么就引进什么。
- fujin这么多网站提供音乐,每家都自己搞一个收费平台的话,真够吃不消的
莫非中国的iTunes还得指望我大企鹅? - 还珠楼主最好是平台统一
- lukagumi只买cd,网络下载无兴趣,反正喜欢的歌手就那么几个
- sensui这话也不能说,只是市场规则而已,有的人出创意入股,有的人出钱入股,创意也是投资。
- kirbyx魔兽世界的一万零二年历历在目。
- aweiwei其实,当年彩铃还比较稀奇、刚刚能将歌曲当铃声的时候,多少人3~5元设置一首彩铃、一个铃声啊!
这些人花不起10元支持一下周董的新专辑么? - keith【欧盟研究认为盗版没有伤害数字媒体销售】欧盟委员会科技展望研究所发表的一项研究得出结论,盗版对合法音乐销售的影响根本不存在或是有少许积极作用。...http://t.cn/zYD9utM
- kirbyx我也觉得没啥实料。我就看到一个老流氓(暂且算老)在劝一个想从良的新流氓(暂且算新):从良?你tmd还太嫩了。我当年跟你一样。
- sunner别扯淡,你又想简单了,如果国内版的游戏跟国外版的区别只是语言和音频上的,我也买,但你想过阉割这个问题了么?比如魔兽,没有骨头,没有血,没有墓碑,这个你也买?你也支持?
- ft1959541喷了,这帖子主要说的是这个么?那句话只是回复质疑我的那个人,这个帖子里我的主要意思就是4楼和31楼,都写的很明白。我主要想表达国内能够初步保护音乐版权是好事,别玩掐头去尾断章取义的把戏。
[本帖最后由 ft1959541 于 2013-3-20 14:57 编辑] - PONTIFFiTunes模式可以接受!
- u571在线低品质播放免费,高品质下载收费不就行了
- youxirensheng5唉,都被说成是老流氓了。。。。。。第一我不是流氓,第二我也不老
看你们的回帖我感觉看懂我帖子的好像真的很少 - AnderLZ能恳请吧头换了么?好2
- lajiknight可以玩网游呀,山口山又不贵
- kiwin音频工作者表示非常支持
- lajiknight有强迫症,必须整理号好ID3内容的人强烈希望正版化
- lajiknightoffice太贵了,win的话,当年99块的win8论坛里不是很多人都买了吗?
- Tomnic我比较关心这样我能买到正版的外国音乐么?
- Oldman知识产权律师表示全力支持
- yamiyama喷了,穷人也有艹B的权利,但不代表你没钱就能弓虽女干别人,有钱人去会所穷人去发廊,老老实实掏钱包
- 无敌廖冬瓜我有个问题啊。我花一块钱下了,然后1毛钱卖你,你花钱买哪个?怎么解?
- fujin这个在国内是无解的
但是在现在的网络社会,与一键搞定相比
这样的传播方式太过低效,对于大部分人来说
需要花出去的精力远远超过这九毛钱 - moyanljx我朝还是有不错的音乐人的,但是都是昙花一现,为啥呢?
台湾音乐为啥一直在走下坡,现在基本全是偶像歌手,为啥呢?
个人认为就是一条,盗版。
较严的版权措施,不是听不到盗版,只是成本增加了,你需要一些时间成本来寻找,当你付费成本可以接受了,你自然回去支持正版 - FoxfoO自己看用户协议
你只有使用权,且不能转让的。 - 永恒蔚蓝1块一首?
那死的更快 - banditcat...............
- ruler510支持啊,1块钱一首歌然后打个折什么的还是支持的。
- fatehe支持。期待出好歌。
- lanlan052呵呵 反正有别的途径搞到免费的 我相信一定有
- loveddwever对于歌手也是挑战,那些唱歌难听的一B的偶像歌手能被淘汰么
- 布拉德皮特不可能的事情。音乐的盗版是没法挡的。复制黏贴一分钟的事情就行了
- 囧rz--凭什么别人做音乐给你免费听?你抢劫?
- 红色文化不会是一块钱听一次的。
可能是按次数或者播放时长来计费吧。各种会员制之类的可能性会比较大。
个人猜测到时候网络付费做起来了一样会有很多免费的歌曲。那些音乐新秀为了争夺市场占有率一定会免费推一些歌曲的。商家之间为了竞争也会积极打价格战。
很可能是某些歌曲一段时间免费或者长期免费提供现场版。付费VIP会员则有更多选择余地。
屌丝是未来的金蛋,可以先影响屌丝的收听习惯,等以后有钱了再收割。比如某些屌丝听多了某个公司的免费摇滚,说不定几年以后就会成为该公司的铁杆听众。
赚屌丝的都是小钱,只要做得不是很过分,估计不会管制得特别严厉的。但是像一些商场、咖啡厅、美容院之类的地方就得大出血了。
网游都能免费玩,何况音乐嘛。 - se599244844女人花 之类的歌卖一块一首, 我买 两块一首都买
但狮子座 爱的供养之类的垃圾歌 一首一毛卖 我都不要 - asobell还是支持正版化的。不过自己现在无论游戏音乐还是小说买正版都是为了收藏的,如果到时候那些正版的网络音乐和我们现在网上随手下载的mp3没区别的话,估计购买欲望也不会很强。
- smilemiles对知识产权的态度是更科学的判断文明程度的依据.
一个连文艺创作者的创作都不愿意尊重,一块钱一份正品商品都不愿意购买,坚持要保留自己侵犯他人知识产权的权利,保留自己盗窃他人创作成果的权利的人,居然可以大言不惭地谈国情谈人生谈制度,只能说,恐怕还不该先急着普法,普及基础道德观念教育才是当务之急. - Oldman对于这种人,除了重罚,没什么太好的教育途径