CHH的版主都是高高在上删帖之后都没人给个说法么

  • s
    subelf
    不太明白
    不过一般来说没有明显偏向性的引战帖,锁掉就足够了吧。
  • 堕落菜鸟
    我想知道,这个帖子有什么用,摆设吗?
  • c
    chinawofe
    乃要发在水区*/-12
  • A
    Alberta
    口味重吧。。。。。
  • 李山娃
    你那个投票帖子设置的时限是多少,记得版规里有一条,无特殊情况,不得超过30天,否则删无赦*/-19
  • c
    cooldavy
    30天限制是水区,摄影区版规没有这一条哦*/-49
  • 李山娃
    那是我记错了.....
  • a
    alexmoon9st
    其实我觉得可能是因为管理人员真好没上论坛的吧
  • 尹泉泉
    */-51

    我觉得这里还不错的阿,,,

    你试试去威锋那种喷子网...版主就是一土豪...见你不顺眼不警告也不删帖直接banid封ip...
  • 沟渠
    牛B 3月1号注册的已经小恶魔了
  • a
    a594897073
    好厉害,钓出了好多版主,连键盘婶都出现了!
  • k
    kthlon
    不明真相。。

    虽然我也觉得你那个分类欠妥啊
    NEX是一个大分类,M43你就按机型分开 这明显不合适啊。。
  • c
    cooldavy
    关于为什么会那么分,我的回帖里也有解释。但是退一万步来说,即使分类不妥当似乎不违反任何国家法律社会道德或者论坛版规吧,就因为这个删帖实在毫无道理。
  • n
    norman_sly
    这样吧,我把帖子移到水区来,你看能接受么
  • k
    kthlon
    没办法 摄影区版主一天都不见人的。。
  • o
    oceanstar
    分类不合理,蓄意引发战贴
    我尝试过编辑投票,发现编辑了没用,只好删除。
    我觉得这个帖子没有任何恢复的必要。
  • c
    cooldavy
    帖子有大约40个回帖,125人次投票,哪儿引战了?整件事情我都不做追究了,还要跳出来扣个引战的帽子你倒是拿出证据呀?论坛你家开的么你说引战就引战了?
  • p
    picdennis
    版主就是爹
  • o
    oceanstar
    用蓄意就是骂人了?就是扣帽子?你是不是太敏感了?

    那你用‘胆敢’’追究’又是什么情况?
    论坛上认为你发的贴有问题,难道就不能删除了?
  • k
    kthlon
    注意的你的语气
    已经有人参公鸡的预感了。。
  • c
    cooldavy
    你伤人在先我何必对你客气呢?你要是讲公平公开公正就把帖子关闭后转移到任何公众可以看到的讨论区让大家看看我的"蓄意引战"在哪里?你主观评论了那么多帖也拿不出任何证据空有主观臆断让我怎么服你?
  • x
    xxb20060139
    围观了没人啊
  • o
    oceanstar
    我不需要你服我
    如果你认为我是伤人,我只能表示无奈了。
  • c
    cooldavy
    做版主有本事一碗水端平说话。我就发个帖还需要"蓄意"么?需要"引战"么?
  • c
    cooldavy
    反正你就是拿不出证据,却要说我"蓄意",这样很好玩儿是么?
  • k
    kthlon
    和人讨论能不能少用点反问句

    蓄意不蓄意真不知道,但是那个帖子倒是真有可能引发口水战,你也不能说我不是故意的我就没错是吧

    这样吧 给你移到水区好了 可否
  • g
    galiu
    下午还好好的,怎么现在变成争吵了。。*/-40
  • o
    oceanstar
    我已经说过了,有人投诉你 投票项不合理,引发战贴
    这个理由你不接受,那我没办法。

    你自己看这个投票是不是合理?



    你的问题我都回复了,你非抠字眼,那我确实没办法
  • k
    kthlon
    对最后一个选项,真的无话可说
  • c
    cooldavy
    您这张截图愣是没看出来:哪儿引战了……M43加起来和NEX不是差不多么,很可观的一个数字,而且我也只是发了投票并没有任何评论,何来引战……为什么这么分我在后面的回帖里也作出解释,并不是毫无理由就这么来的
  • y
    ye9ok
    这个说的是
    楼主也不要太过介怀
  • q
    q000q000
    对CHH的站长和版主没什么好感。
  • k
    kthlon
    按你这个分法,应该是NEX 3系列一组,NEX 5系列一组,NEX 7系列一组吧,这才叫按“系列”分
    你这样分 难免会让人想到是sony的啥啥啥
  • l
    luruijing
    谢谢你的评价
  • q
    qq496325
    ...................那你还来啊~*/-91
  • c
    cooldavy
    那么之后要是发布NEX1,NEX8,NEX9,就归不进去了,出于这样的目的才整合成一个的。你仔细看我的选项都是以系列名来分的:比如Nikon 1是系列,总不见得也分成J1,V1咯?比如X-Pro我也没有写型号。O-MD之后也要发新机了,也要照你说的各种型号分开算的话就无法面面俱到了。
    另外,不要在这种细节上纠结。我现在只是不能接受为什么这就“蓄意引战”了?请问你们觉得我是站在哪一个阵营的立场上要去引战哪一个阵营呢?
  • q
    q000q000
    */-51仅此。搞基的氛围我还是很喜欢的。
  • l
    luruijing
    不能阻止各种朋友们来围观啊
  • q
    qq496325
    */-70*/-70原来如此~*/-15
  • s
    shen7911
    首先恕我直言,作为管理者本身已经尽量不参与到器材的争论当中.毕竟BZ也是人,对器材也会有所偏爱.管理当中只能尽量做到公平公正.这也是我对器材区版主的要求.

    对于贴子是否合理我只是觉得有值得商榷的地方.至少我没有感到任何引战意图.也没有违反任何摄影区版规.最多就是无聊了一点罢了.

    再来说删贴本身,谁去投诉谁会觉得不合理其实都心知肚名.作为BZ也着实权利有限.我也已经要求各位BZ平时尽量低调行事,不要参与器材类的口水之争.所以LZ大可不必把地图炮对准摄影区的挂名BZ.毕竟贴不是他们删的,删贴者权限也要大的多.在这个问题是摄影区的BZ是无辜的.

    目前我还没有收到LZ的PM,所以百忙之中也无法对你的问题作出解释,望LZ见谅解.
  • l
    luruijing
    其实很简单的道理 你建议区发帖之后 有没有短信当前区的版主呢
  • q
    q000q000
    */-51不要误会。。银家不是。。
  • k
    kthlon
    蓄意不蓄意我不知道

    但是引战是真有可能的,所以你发这些本身有点欠考虑

    OD删帖应该是有提示的
  • g
    grddangchen
    我们都爱胖子,show约会pp嘛*/-24
  • l
    luruijing
    .................
  • 狗仔之王
    撸主这分类方式确实欠妥啊 无论是否有心 事实是这种分类方式确实容易导致门派之争

    O帝删帖这个操作个人认为并无什么过错 只是这种非违规原因删帖的时候 最好还是PM帖主说明下
  • o
    optical
    楼主的帖子我参与了,我还和楼主讨论了几句
    但是楼主最后一次对我的回复我没看到*/-14

    不过楼主的帖子被删除,我表示支持

    楼主自认为分类正确,但是完全错误,还和另外一个帖子比较
    人家分类是按照品牌的,你呢?

    sony分为a和nex,其中a又分为aXXX和aXX,nex也分为C、N、纯数字和F
    (以上X指数字)
    例如松下,分为L和G,其中L有LXX和LX(X指数字),而G也分为纯数字、F、H和X
    完全的对应的体系,要么就是不懂,要么就是楼主故意的,前者一个错误的帖子可删,后者一个挑拨的帖子,可删,没什么好说的
  • 狗仔之王
    这逻辑......

    我对TG没好感 不代表我不爱祖国的大好河山啊

    来CHH的多数都是为了内容和气氛吧 论坛有了流量 用户得到了内容 双赢就好