大家觉得我去兜售气体净化设备有戏吗，出来的气体绝对达到欧标

不就是和当地农民价钱没谈拢么。。

你怎么能看到TW的?

30w居民集体被代表并且集体便农民

你知道什么是二恶英么.
你自己去看看其它国家玩的要不要的垃圾焚烧是什么下场,大多数焚烧厂最后还被关掉.

李坑垃圾焚烧厂离我家6公里！

只是这样的抗议 但不能提出更好的解决方案 很无力
垃圾围城的问题 在未来10年 只会更严重

垃圾分类
1 需要从制造到回用的 从摇篮到坟墓的 产业链
2 公民素质
现在看来10年后，在试点城市试行 是有可能的

THX,PAPI~
有没有什么网站,不注册就可以知道TW热点是什么>

其实这事儿在下的态度还是：程序正义比其他的重要。
说实话垃圾处理也没啥更好的办法。

李坑垃圾厂不是一个员工都没出现身体问题么？ 难道ZF敢这样骗人， 看昨天新闻的口气那肯定是强建也要上的

那就不建了，垃圾都自己处理。看看到时候是不是就全民夸tg了。

一般来讲，抱着你这种逻辑的人遇到不好吃的饭都会毫不犹豫的转身去吃屎，不过幸好这世界上的人比你智商高的占绝大多数。。。。。

问个问题：
如果番禹那个垃圾焚烧厂不建的话，结果会如何呢？

注意你的素质。这算是恼羞成怒么？

不算，普通的看见智商低人群的反应吧。。。。。

官方说法是会丧失绝大多数的垃圾处理能力, 造成垃圾围城的局面

而实际上, 只要肯给钱的话, 异地处理也有可能, 但番禺的人口密度在珠三角核心区域来说并不算高, 异地处理的成本很可能会难以接受而遭到番禺区不受焚烧厂影响的地区居民的反对

还有一个问题是：是否有更合适的选址地点？

不好说，聪明点的办法肯定是寻找更加低污染的替代方法，也可能会说没别的办法但是会找更加合适的地方，如果政府缺心眼的话大概就是会说你们自己处理吧哈哈看到时候你们怎么办。。。。。。。。

不过最后一种说法实在傻的没边了，估计TG也不会说吧。。。。。。

如果在同样人口密度进行异地处理不过是以邻为壑，不应该作为合理选项的。

如果关注的是程序正义，那么如果选址确定在珠三角，那么无论什么样的程序正义结果都是损人利己。我看即使不考虑腐败问题，也确实挺难的一件事。

保护生活环境!!!

更加低污染的替代方法我觉得至少有两个问题：找到新的替代方案的时间是不是足够？还有成本是不是在合理范围内？
不管怎么说，民众用合法行动自发维护自己的利益，那总是应该支持的。

在地图上找了很久, 结论是(大概是)没有, 况且现在这个地址本来就是垃圾填埋场, 造成的水土污染远比焚烧带来的空气污染严重, 我觉得当地居民并非没有意识到这一点, 也许抗议的源头其实是这个堆田区吧

今天的报纸是写“如果绝大部分群众持反对意见，那垃圾发电厂就绝对不动工！”……不动工和“绝对不建”还差很远！

这和上次姓吕的那人在电视上说的不太一样啊，他的意思就是该走的程序已经走完了，老百姓意见关系不大。。。。。

这种事很考验政府的公关能力啊……
不过国内政府的公关能力就和渣一样……
个人觉得比较好的解决办法就是公开招标焚烧厂的设计，保证不污染……
然后与周边居民建立联合监督机制，确保焚烧厂的长期管理，确保环保符合标准！
这次广州媒体是打算和政府对着干了，昨天看新闻报道的时候好像说了广州所有的垃圾焚烧都是广日集团来弄，不仅发电能赚钱，而且政府一年还要补贴2个亿！

你动动嘴就找到了。我看把垃圾都给你吃了算了。更合适的地方，中国有没人的地方么。就建你家门口吧。

说白了就是搞掂你群p民后再建

不过建也没所谓 不过到时候我天天中午去那里拍照弄一纪录片也好

你也太配合了，说你傻你就使劲冒鼻涕泡儿。。。。。

那不如看看广州市是不是就把智商拉低和你看齐就干脆别建了。。。。。。

公关能力就是一点点斗争和学习出来的。
公开设计这个不难，多少人看得懂的？
关键其实在于造好之后去监督，检测就要方便的多了，检测空气和水是不是受到影响远比看那个方案方便的多，不过前提就是它已经造起来了

因为广媒很多记者都住丽江、雅居乐，特别南都

这个跟我跟哦哦说的一个法国的事情一样
不过就tg那官老爷思想估计未必愿意做

其实这个事件更反应了民众对于zf的不信任感以及没有第三方中立评估机构的报告.

[本帖最后由 ttk 于 2009-11-24 16:42 编辑]

6亿（相当于现在死活不肯拿出来的针对全广州的公交补贴款），25年专营权，仅此一块就可收益150亿，然后，广日接手后，居然硬生生把49%的股权让给另外一家民营公司，其中猫腻有多大，看见了吗？我死活不相信每年6亿的成本，不能把垃圾拉到偏远地方去填埋……

现在还要在金沙洲搞真空管道，来收集垃圾，又是一个高科技项目。

压根就不相信zf所说，“除焚烧别无方法”的说法，为啥要搞这些高科技，初衷就是因为里面猫腻多，可以下爪子。现在是骑虎难下，挟中央的红头文件跟市民死扛。

如果这次烧成了，就有大把理由在全市到处去烧了（现在也是这样准备干的），大赚补贴不说，到时候还是政绩，来自黑龙江的吕副秘书长，到时候都不知道跑去哪里升官发财了。

广州人自己的生命，要由广州人自己来捍卫！

[本帖最后由 喜欢它likeit 于 2009-11-24 20:09 编辑]

没关注过 确实没看明白

是特许经营的意思吗？BOT BT这种？
广日和民营公司做什么？谁运营？谁交钱？

广日集团拿到项目之后，又与“广东立信企业有限公司”下属的“广州诚毅科技开发有限公司”组成合资公司（广日51%、诚毅49%），负责这个项目。广日集团为什么要把这么一块大肥肉，送给同样是没有任何垃圾处理方面经验的立信/诚毅公司？

你真应该去李坑看看，闻闻，听听，拍拍照。

政府每年拿6亿纳税人的钱，交给两家完全没有垃圾焚烧经验的企业，美其名曰发展“焚烧技术国产化”，tg的官员啊，你贪也就算了，别拿人命来做实验品啊！

[本帖最后由 喜欢它likeit 于 2009-11-24 20:16 编辑]

1、这个没问题的调查结果首先表示怀疑
2、员工每天戴口罩上班，下班回家。你住旁边你能天天戴口罩？你能天天采取防止职业病的措施？

转大洋网：广州垃圾焚烧发电 25年特许经营收入近500亿
http://news.dayoo.com/guangzhou/200911/24/73437_11366843_2.htm

听说广州有个环保公司还是设计院，是影帝家舅子开的，只是听说，不敢保证。偶也是学环境的，有同学在广州读研，环境专业

以前听他说的，和此事无关

空气污染是最直白的, 一闻就闻得到, 但论造成的危害, 确实远没有水土污染大

[本帖最后由 lindley007 于 2009-11-24 20:48 编辑]

烧垃圾发热这个其实是可行的，日本就一直有在做。不过他们的中间系统，也就是废弃物的可燃物分解和再回收做得很好。特别是回收分类，里面细分了好几种，材料不同能卖的价钱还不一样。
国内的什么情况我不知道了，不过看来貌似造成污染很大啊

对比一下填埋场和焚烧厂附近的树木你就会有更深的了解，焚烧厂附近的树木几乎都不能生存。
如果真的对人体没什么影响的话，我觉得应该把焚烧厂直接建在越秀山上，反正红外300米以内也没有居民居住地，天天把毒气飘到市府和市机关幼儿园。别自己越秀区的垃圾就扔给别人处理，还到处立什么人畜无害的牌坊。

国内的垃圾分类基本=0，所以才会产生问题，不管什么技术都不会好使。有味道不等于有害，同样的无色无味不等于安全。

我算是半个业内，可以这样说

国内的垃圾焚烧发电厂是100％污染的，可以说，垃圾焚烧发电厂就是人间地狱。各位如果对此有异议的，可以亲自去厂内参观，注意，别看外观，一定要去厂内参观。

垃圾焚烧发电，首先会产生大量的二恶因，从理论上说，如果焚烧温度在800度以上维持3秒之上，且做好各种理想上的措施，是可以消除二恶因的，但这在中国是不可能的，因为如果要做到理论上的措施，每吨的垃圾处理费补贴必须是几百美元，而我国zf给运营商的补贴一般只有几十元。运营商把这部分钱发发工资之类的，还剩下多少，所以，二恶因是不可避免的污染。其次，还有剩滤液和运输产生的污染，这些不光光是大气，也包括了对水源、土壤等各方面的污染。

总之，垃圾焚烧发电绝对不是环保的产业。

[本帖最后由 cafeforyou 于 2009-11-25 09:15 编辑]

拘留所十五日深度游！

1.垃圾堆田区的树木更无法生存，不是萎的问题是根本没有
2.越秀山自从免费后光流动人口就能秒杀广州市大多数区域

这贴是最后一次讨论这个问题了，我住在那附近在那附近工作的朋友不少，以后我就只报道不评论了，免得伤感情。有空我定会和土豪去李坑一趟

[本帖最后由 lindley007 于 2009-11-25 11:57 编辑]

说不定还能玩游戏~~~躲猫猫什么的~~~