23333

著名软件Homecrew作者Max howell没有通过Google技术面试，虽然90%的Google工程师都使用Homecrew,但面试问题是当场在白板上画出二叉树翻转的程序，不幸的Howell来面试Google的iOS工程师，可是还没有问到iOS的技术，就挂了..

@王文文IT：可以理解。之前Guido van Rossum应聘Google时自我介绍“I wrote python”，可是直到第N轮后Google才真正理解这句话的意思。不过人家现在已经去Dropbox了。

23333333333333333333

之前Guido van Rossum应聘Google时自我介绍“I wrote python”，可是直到第N轮后Google才真正理解这句话的意思。



这只是一个段子。请他去就是冲着python

喷了。。。。

你坛虫片必然秒进,

段子,笑笑就好

2005年12月，吉多·范罗苏姆加入Google[2]。他用Python语言为Google写了面向网页的代码浏览工具Mondrian[3]，之后又开发了Rietveld。在那里他把一半的时间用来维护Python的开发。

2012年12月7日，Dropbox宣布吉多·范罗苏姆加入Dropbox公司[4][5]。

homecrew? 是Homebrew才对……

虫片到现在还没出现，是去百度查“Google是什么”了吧

用mac作开发机的应该都用过brew吧。
没见过不用的

homebrew网上搜了搜，好像要用到编译解释方面的一些知识啊，写这玩意的人不会翻转二叉树？

正常啊，太简单的东西因为好久不用一时想不起来，考试的时候肯定不会让你去查资料，于是挂了。

正常，写程序牛的有几种，一种是算法很熟悉，执着细节的，还有的是逻辑能力强，习惯整体思维的，普通面试一开始都是些小虾米，喜欢问一些具体问题，以及一些可以直接搜索到的经典算法一类的，这样的面试第二类人特别容易挂

我觉得这些基础算法问题问应届生比较好，以及工作多年的实在没必要问了

反正我看了微软的面试题就知道这公司和我无缘。
我智力水平不高做不来那些智力题，作为一个码农也做不来那些算法题。失败。

问我我也一下答不上来，二叉树都会用，问题是这玩意谁会天天写怎么翻转二叉树的代码，不熟悉也很正常。我觉得对已经工作过的人应该关注项目经历，细枝末节的编程技巧没必要问

完全看不懂到底什么意思

G家的面试都是好几轮，肯定问了不止这一个问题。当然不排除他运气不好碰到2个以上难搞的面试官，写低了他的评价。

+1，对于已经工作的，技术方面，解决问题的能力很重要。
其它看性格，态度什么的都很重要。

我就是，整天问我这个变量多少字节，那个地址怎么对齐，我是真的答不上来。所以出去面试很吃亏。概念性的东西我都不行。我还是上手就做东西的类型。

把白板翻过来不就行了

为应付这种面试只能是之前突击复习算法，没无他法。说实话我觉得面试进来的人对公司的价值而言，工作态度，softskill，沟通交流这些方面比会几道算法题重要一万倍

码农的知识分两种，知道和不知道的知识和懂和不懂的知识，日常工作中用到的知识前面估计占了超过8成，但是不懂后面两成，就算前面8成都知道也用不好。

只有我一个人完全看不懂这些词的意思吗....
还是仰望码农的世界吧

应该要看应聘的是什么职位，即使是ios工程师也有分工的，然后按职位要求来问。

如果这个职位本身对算法要求不太高还问这种算法问题就是极其多余的，就等于问数学博士一些高考数学题也一样不会。

因为编程设计的知识面非常非常的广，而你工作所需要接触的面非常窄，所以你可能学校里面精通各种tree操作，但是实际工作起来完全用不到，所以导致你最后可能都丢光了。大家可以用高数来做对比，你们平时几个会用到高数那些玩意的？很多软件开发过程中甚至不需要涉及到高等数学。

几个顶尖IT公司面试风格都差不多，面试前刷题库即可。从这个推文可以看出来，这个哥们估计自视甚高，其实进去后未必能适合这种大公司的风格。
而且翻转二叉树虽然不算容易(相对反转链表)，但是对于一个熟练码农，面试中写出一个可运行的实现并不算高要求。网上借机嘲讽G家的居多。