还在说个人防御过度?

  • z
    zhanglegll
    不怕的带着病毒满街跑?
  • W
    Wade Zhao
    上面回复很多,懒得重复了
    1,我说的是湖北外
    2,我假设是致死率低于0.5%以后
    3,湖北外的数据即使考虑到隔离的作用,依据现在的救治经验,假以时日我认为新患者致死率有很大机会降到0.5以下

    这就是我觉得现在无需过度恐慌的原因。
    扯别的没用,我也没扯别的。
  • W
    Wade Zhao
    你高兴就好
  • 老兵-猫族
    回复104#Wade Zhao


    什么叫我高兴就好啊,你去看看实际情况啊

    你那明显就是纸上谈兵的抬杠,
    从上周末开始 全北京的所有小区都半封闭管理。
    从上周末开始 所有外地返京的不管来不来自湖北都开始14天隔离。
    以上可都是新闻里都播了的。
  • W
    Wade Zhao
    你高兴就好。这个帖子里我重复的太多了,懒得车轱辘话来回说。喷之前逐字看完我所有回复。
  • 老兵-猫族
    回复106#Wade Zhao

    明显你的那几个回复都脱离实际,我说的可是实打实的情况。你在北京街头走一圈儿 ,各个小区转一转, 人都不让你进。
    你就别纸上谈兵了。
    现在全北京城的社区都是 全方位动员。你知道每天烧进多少钱去吗?
  • W
    Wade Zhao
    我又没说现在马上全放开————这句话我说过了,你喷了半天我只好再说一遍
    ╮(╯_╰)╭
  • z
    zlion
    这是我在d版贴第三遍了,所以没觉得防御过度,25.5%的重症肺炎,3.06%的病死率,R0=3.77, “微博@子陵在听歌:medRxiv上传了十分重要的,迄今为止规模最大的COVID-19(原2019-nCoV)临床回顾性研究,研究包含并分析了截止到1月26日的8866个病例,4021个确诊病例(45.35%),4845名疑似患者(54.65%),是目前最重要的临床特征数据总结,尤其是该研究通过大数据病例分析并给出了潜伏时间、病死率和R0等关键参数。该做图版式为NEJM格式,可能会在NEJM刊登。在这8866名患者中,47.7%超过50岁,男性患者明显多于女性,而小于10岁儿童有14名,中位数感染潜伏时间为4.75天。在4021名确诊病例中,4.5%的病人无肺炎表现,69.9%为轻症肺炎,25.5%为重症肺炎。 十分关键的信息是,在全部8866个病例中(包括疑似患者)病死率为3.06%,其中确诊患者中有重症肺炎病死率为5.88%。男性、大于60岁、确诊时已出现肺炎、诊断延误超过5天,这些危险因素与病死率上升呈现显著正相关。老年男性确诊时已出现重症肺炎病死率为9.47%。研究认为相比SARS,COVID-19具有类似的传染性,但病死率显著低于SARS(9.2%)和MERS(34.4%)。 同时研究得出的R0大约为3.77,这比之前相关研究预估的都要高” iOS fly ~
  • 老兵-猫族
    回复108#Wade Zhao

    什么马上全放开呀,现在北京社区基层是越来越紧,如临大敌,根本不是考虑逐步放开,现在是防疫资金在持续增加。
    你就别抬杠了,我司做 北京市人力社保局的系统,现在看到的是第1手的数据。社区,志愿者,物业,甚至社区里的党员,基本上是全动员,比非典那时候烧钱狠多了
  • W
    Wade Zhao
    你根本和我说的不是一回事,你自己说吧,我早说了嘛,你高兴就好,你说high了就好~~
  • W
    Wade Zhao
    你高兴就好。我不再重复我说的话了,你说的话也根本没有在讨论我说的事情。
  • l
    leatherman
    现在复工怎么说?很容易团灭啊
  • 空中接口
    真是不知道怎么说,感情武汉死那么多人都白死了,都不够涨教训的
  • 我家奂奂
    我觉得这次做的挺好的
  • c
    cjmcn-sh
    过度防疫理论的根源在于算法,比如上海,他们认为千万人的城市,每天新增个位数,就是没事
  • 不知所谓x
    怎么办啊
  • r
    redmonkey
    口技技能+5
  • r
    reload2628

    被坛子里的吓到了
  • s
    sfab
    回复121#reload2628

    你看出了什么?
  • 撒欢的猪
    这货比普通流感传染性强多了。

    甲流乙流哪里有一传染就十几个人几十个人传染的。

    而且重症率比较高,容易把医疗资源挤压坍塌
  • 白面书生
    回复5#wzdzjx

    这么说也不对吧,现在都是免费治疗,花的还是我们纳税人的钱。
  • b
    bladeknight
    只保身故。。按现在的感染率和死亡率,保险公司还是挣钱
  • y
    yjce1314
    回复93#Wade Zhao
    砖家,那应该是怎样的力度才合适?要不我们论坛写联名书递交?

    我想表达的是:湖北省起初就是你这样的砖家太多了,根本没当一回事才导致疫情全世界传播。你所谓的省外死亡率是基于一个病人享受着最好的医疗资源,以及关系到政治任务用钱砸出来的。如果当做一个“大号流感”对待,还能有你这么好的医疗水平?而且一旦全国范围大面积传播,中国就会成为疫情国,所带来的损失不是现在一句“防控过度”能挽回的。

    如果疫情有动到你的奶酪,请您谅解一下,关系着千千万万同胞的命,不要用那可笑的数据去赌上全世界。

    我的意思是非但没有防控过度,最好立法明确判刑力度,给那些害群之马当头一棒。 iOS fly ~
  • W
    Wade Zhao
    我在说,【现在】过度恐慌,【致死率显著下降后】可以当大号流感

    你在说,【最早】不应该乐观,【现在】不是大号流感

    我不知道你为什么要回帖给我,我们说的完全不相干
  • 美第奇
    内谁小祠堂还妹来吗?也是个泥潭高手啊,你这种打不赢他们。 好象我记得听说
  • y
    yjce1314
    回复127#Wade Zhao
    呵,强词夺理,那你说的等于都是放屁?整个中国就你最牛逼,国家领导都是煞笔下这样的政策 iOS fly ~
  • W
    Wade Zhao
    我知道了,你非要回复我,就是为了满足一下每一贴都带着“无知”“砖家”“放屁”这样的字眼,发泄一下。
  • W
    Wade Zhao
    我也没想打,他非追着我回帖,也不知道哪来的,没拴好…………
  • y
    yjce1314
    回复130#Wade Zhao
    呵呵,继续歪你的理去吧,什么你开心就好,多给别人回复几遍 iOS fly ~
  • 美第奇
    这几个喜欢代入,觉得你说的是他们,那个什么症很强。 好象我记得听说
  • s
    scpj
    都在说致死率,其实稍微有点头脑的人就能发现这个致死率是动态的。医疗资源充足致死率低,缺乏则致死率高。如果全国都被感染了,那全国都是武汉了。