如果现在的大潮流是支持废死的，那么不支持废死的人都是S13；反之亦然。无论这股潮流在将来的历史里做何评价。

要讨论废除死刑到底先进不先进，首要要统一一个认识，那就是法律的本质和作用到底是什么？对法律的看法不同，对废除死刑到底先进不先进的看法肯定也是不要一样的，硬要讨论个统一结果出来那不是扯淡么？

历史的评价永远是给活人看的
这种法律问题 不是服装 时尚 哪来的潮流 就算 只有我一个人不支持 有人说以后历史评价臭 那也是自己的价值观

是你说废除死刑先进的，依法判决也是正确的，矛盾于此。

我认为，依法判决是正确的，而废除死刑和先进与否没关系。

[本帖最后由 不知所谓无所谓 于 2012-5-29 17:22 编辑]

反正对我而言，始终是抱着一种实用工具的态度去看待法律的。所以对我而言，废除死刑根本就谈不上什么先进不先进。至少在目前的天朝以及可以预见的未来，废除死刑是不现实的。

既然依法判决是正确的，为什么我支持依法判决就是投机呢？

不存在正确与否
法律是种靠暴力为后盾的强制决定
你认为他正不正确这事很虚 决定权不在你这

法律的解释和尺度一直在随时代变化。
当年严打期间，流氓犯被枪毙的时候，民众大多拍手叫好，现在来看是不是太不合理？

更何况冤枉、证据不充分的案件也不少。 留命，相当于给一个犯错可以弥补的机会。

身为学法律的，动摇过好几次
目前支持保留死刑

扯了半天还是那几句车轱辘话，有意思吗，死刑是一种维持现有社会秩序的暴力工具，起码目前是符合中国社会当前现状，就算以后社会发展了，死刑可能在广义上来说不再符合需要了，被废除了，也不能说废除死刑是什么先进的，只能说符合社会发展需要，跟先进与否根本没关系，等社会因为各种原因需要这个工具的时候，它还会出现，可能表现方式运用的手法比较先进而已

废死以后先杀你们全家

废死对目前的人类社会来说还是太早~温饱问题都没能彻底解决就想着怎么解决终极的道德问题~毫无意义啊

装逼党嘴炮典范，喊着思考的口号反思考下结论真牛逼

问个问题
目前大陆的废死派有没有提出过类似如何实现或实现步骤的远景规划没有？

这事情要看那些废除死刑的国家里重犯出狱后再犯罪和踏踏实实过活的统计数据来讨论吧
脑内YY扯各种道德理论没啥意义

个人觉得中国目前的社会状况不容许废除死刑

同态报复的意义不在于报复。。。。。

而在于罪犯只有亲身体验了受害者的境遇，才能真心悔悟自己的罪行。。。。。

死刑也是让罪犯悔悟的方法，当然，对于死到临头也不悔悟的罪犯，那是真的死不足惜的。。。。。

后面这句太主观了不值得驳斥

编辑了一下，重看。。。。。

难道刑罚的目的不是让罪犯悔悟自己的罪行么？

第一，当然不是，至少，不全是，
第二，我记得我好像说过了。。。

最近跟几个挪威人正讨论了对那个鸟人的看法，他们也觉得最好弄死丫的，尽管他们国家的犯人比上班的还舒服……

民意也分脑残的和合理的。
让国家借债发福利这种傻逼民意要多远死多远