好难受...有种脑残体的感觉

二简是失败的产物，没得比。

但香港人看到日本版的残体字立马就觉得高端洋气了

以前见过些二简字,师傅=师付，戴=十八，潘=氵半

能看懂，不过要真改成这样了确实够难看的。

繁体字本来就比简体字好看。

看这个有点看粤语的感觉！

殘體。。。

我觉得香港人看简体字和我们看繁体字感觉差不多

最搞笑的是台湾人一边用简体字（台灣）一边喷简体字。

羅菊這文化水平怪不得只能寫些鳥文、爛文，該用醋酸洗洗了，無知還來現。

教育部指出，詳考歷代字韻書，在漢代許慎《說文解字》中，「臺」釋為「觀四方而高者」，即可供眺望四方的高而平建築物，音ㄊ ；「台」則釋為「說（悅）也」，即喜悅的意思，音 ，到了唐、宋，「台」也可唸成ㄊ ，兩者才有同音關係，在明清小說刻本如《目連記》、《金瓶梅》等，開始看到假借「台」為「臺」的用法。
因此，按教育部公布的標準字體，如「臺灣」、「舞臺」、「天文臺」、「臺端」、「兄臺」，均選用「臺」為標準用字，「台」則視為「臺」的俗寫，非正式文件可用「台」，但正式文件應用「臺」。

吳揆：大家看了認得就好

教育部要把公文上所有的「台灣」改成「臺灣」，行政院長吳敦義表示，簡體的「台」已成為大家書寫的習慣，只要「大家看了認得」，也沒什麼不便；教育部要怎麼做，得看教育部提出的腹案是什麼。

對於是否所有部會都跟進教育部作法，吳敦義說，書寫上的習慣「有點像英文」，有印刷體也有書寫體；教育部要統統改成筆畫較多的正體，「只要他們覺得可以，一般民眾也認識這個字」，也沒什麼不得了。

吳敦義說，他對簡體字的看法是只要不是「簡到讓大家認不得或含混」就好，如果簡起來約定俗成，大家都習慣，也沒有什麼不好。

呵呵呵呵

哈哈哈哈哈哈哈

可学起来比简体字麻烦

也就是现在，电脑打字和打印方便普及了。。。

搁着十几二十年前，全手写，我看原意写繁体字的还是少数。。。

[本帖最后由 openmj 于 2013-3-24 08:07 编辑]

从小看港台字幕和盗版漫画长大 繁体字读写没有大问题

电脑打字用繁体没啥 书写也用它 还是长篇 累

台湾人，台湾政府，傻傻分不清楚，看来你才应该多用醋酸洗洗你的大脑。

电脑输入法造就了一批繁体厨。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2013-3-24 16:53 通过手机版编辑

从小就认了很多繁体

罗菊又痒了吧，该用醋酸洗洗了

容老师可以配着罗菊一起洗，顺便还可以分他点屎吃

请不要电脑能打出繁体就好看，现实中用手写繁体才是真好看

汉字简化也好，什么也好，都要讲究个度，火候是最难把握的了

十几年前中考用繁体写作文什么水平？

中二水平

简体字很成功，简繁体只要学会一种就都能看懂。说明简化的非常成功。这个二简就难认多了。
再说汉字一直都是在发展，所谓繁体字也不过是一个时期用的而已，再往前字又不一样。

推荐正体字。

高端洋气的来了

亜（亞） 圧（壓） 囲（圍） 栄（榮） 円（圓） 応（應） 桜（櫻）
仮（假） 価（價） 缶（罐）芸 （藝） 欠（缺） 渋（澁） 図（圖）
伝（傳） 売（賣） 払（拂） 仏（佛） 辺（邊） 両（兩）湾（灣）
弁（辨／瓣／辯）

日语的机应该只用于“つくえ”的表达吧

繁体字这个名字本身就有导向性
让人先天的认为简体比繁体有效率上的优势
从美观来说，确实还是繁体更胜一筹

香港的MUJI，全部產品都滿滿地印上各種日本殘體字，但小清新們還是趨之若鶩啊

就算你把他叫正體字，效率上照樣沒有優勢

我觉得，正因为电脑普及了，繁体字的缺点才真正显现出来……

感觉二简字都是形声..低俗..

啧啧，繁体字号小一点的大篇目文章，那真是

你喜欢老用一个套子，可别把我拉上

繁体看简体比简体看繁体难度高啊。。。。。。。。

你没套子可用

你没鸡~吧怎么用套？ (￣ー￣)