不是像去年那种肉搏，那个叫“冲突”，是真正的战争，用子弹突突加飞机大炮那种战争，1962年中印战争，竟然很多年轻人不知道，宣传啊！

62年好像没用飞机。

多大点事，别说B站了，就是D版，有几个人知道1954年中缅联合勘界警卫作战？

打了胜仗再宣传，就多余了，我们又不是歼敌一亿转进台湾的蒋某人。

别说这个了，很多年轻人都不知道朝鲜战争真正的起因是什么。

又来个阴阳怪气的

关系户们肆无忌惮

别说了，领土都是充值送的。

确实第一次了解

历史课不是重点，国家不宣传，谁能了解所有的历史？除非感兴趣多看几眼

快打到印度首都

你一个70后的，没必要非得把什么都强＋在00后身上吧。你喜欢的历史，人家就非得去知道了解？

我还真不知道中缅这个，现在就去查查。HiPDA·NG

官方又没宣传怎么会知道？我是家里正好有纪录片光盘才知道有这个事

好像高中历史就学到49年，反正我就记到49年。然后剩下的都是政治课学的了

回复4#退休工人

所以真正起因是什么？我就是那种只为了过历史考试而看历史的人 出点115年会

这个正常，我第一看到越南打柬埔寨，柬埔寨夹道欢迎的时候，也挺惊讶 iOS fly ~

前年过年期间，侄女几个同学在家里吃饭，我在油管上看台湾的综艺节目，正好春节期间的特辑节目，几个人居然异口同声地说原来台湾也过春节啊！HiPDA怪兽版

后来我们主动撤军，阿三竟然还说他们大获全胜，真是个神奇的国家iOS fly ~

打赢阿三没啥好嘚瑟的，也不是什么重大战略成果
远远不如对越反击难打

援老抗美知道吗

阿三说他们大获全胜也没毛病，虽然打仗输了，但是阿三占了藏南。

吹吹牛而已。 还真能打到新德里啊。
第一，后勤跟不上。
第二，古巴导弹危机解决了，美帝腾出手了。真敢打下去，第七舰队就又来台湾海峡了。

你去美国 问问他们法国首都
一样不耽误人家成为第一大国 iOS fly ~

听罗大佑的亚细亚的孤儿这首歌才知道得知道

后勤不是问题啊，当年游牧民族就不带很多的粮草，一路打骨草，，，，除非印度坚壁清野

只要想到连“谁是最可爱的人”都从课本里删了就明白为什么了 iOS fly ~

英国人布了不少局 iOS fly ~

回复6#kdskds


优秀！

对印自卫反击战，这个我记得历史教科书里有。

编辑的好快

打印度正好是国内三年自然灾害，后勤太困难了，高原一个兵补充约等于平原7个兵
见好就收是英明的

不奇怪。关键是眼光，每次都很敏锐的知道哪派快完了哪派有前途

说的是打草谷吧，现代军队和游牧民族能比么？后勤可不是有粮食就行了，越是现代化军队对后勤的依赖性越大，再说还真能去抢印度人那些吃的？

正常的啊。HiPDA·NG

回复14#甩帅

难道不是北朝在毛子暗中支持下率先发动对南朝的攻击？美国介入后，被打的屁股尿流，然后后面的剧情 你都知道了。

从开始打到结束都是低调进行的，zf不愿意宣传百姓自然知道的就更少

弹药，油料。。。这是现代战争

现代战争后勤支持的油料 弹药等无法就地补给。

回复4#退休工人
是的 iOS fly ~

这个阿三也不是毫无依据的，美苏古巴导弹危机结束，有余力可以干预中印战争了，中国主动撤军，除了后勤方面的顾虑外，当时美苏一致支持阿三也是事实。

我们当时没能力维持供给战线过冬。他们把我们熬走了，在他们观点也可以说算胜利。我们抗日也胜利了，没有美国原子弹能熬走日本人么。

回复27#ykmac

拿冷兵器时代跟热兵器时代的后勤补给作对比，不合适吧。不要说六十年代，就是中越战争时，我国的后勤也依然成问题。哪怕是今天，打印度的话，后勤也仍然是中国相对薄弱的环节，受地形限制，长距离地面运输基本不用考虑了，空中运输方面我军相较印度不占优势。局部冲突还行吧，规模以上的战争，我军的后勤供给能力堪忧。