百年XX毁于长安,有功是洋品牌的,有锅是合资厂的

  • w
    whereismyfs
    我作为曾经的长安马自达用户,我对这句话的结论相反

    百年长安,毁于XX

  • x
    xinflylli
    国内没有合资厂的时候,产业链是个什么状态你不知道吧。那个时候,国内的产业链连一个冲压件都做不好,90年的时候一套汽车的排气系统能卖到2000块,那个时候人均收入才多少。
    现在呢?一套排气系统500块左右。

    合资厂进来的时候,不是单独的一个厂,带进来的一整套的体系,最简单的,想成为主机厂的供应商,IOS16949一定得有。没有合资厂带来的体系,就靠国内自主基本上不可能发展成现在这样。

    合资之后主机厂采购的零件也是从国际的供应商处采购的,也没有采购纯国产的啊。国外供应商要么合资,要么独资,技术能力也是从国外带进来的,这个是事实。国产化率要求的不是全部用国内零部件配套厂商的,而是要求是国内生产的。你可以看下现在的主机厂,关键零部件上面有多少是纯国产件的。基本上还是合资或者独资供应商的。

    另外你说三星和苹果并不恰当。电子产品的开发与乘用车的开发模式完全不一样。手机一年研发一个新款,汽车基本上一个平台要用上5年,复杂程度完全不在一个量级上了。而且苹果进到国内的时候,国内的手机,或者说是电子产业链也趋于成熟,否则小米OV这种怎么可能成长的这么快。

    Tesla单独建厂是什么时候了,2020年国内的汽配产业已经相当成熟了,特别是电车的动力系统。这个时候它进来是分享了国内的发展结果,与多年前的合资完全不一样了。
  • a
    assea
    老实说,合资车用料还是比较扎实的,因为他就比国产车多卖1,2万,很多时候,车子上多几百块钱能把东西做好很多,国产车不是没能力把车做好,是在成本压力下没法了,只能把车子做到现在这个样子。很多人可能不知道,他们口中的钣金件高强钢用的多的车,车子很多年不生锈的车,其实比国产车在这块增加的成本只要多几百块而已。国产车把这些做到极致增加的成本可能要不到1500块钱,但是,没法子,消费者就愿意买把这1500块钱用到天窗上的车子,而不愿意买把这1500块用到他看不见的钣金上的车子。所以除了车企内卷杀价以外,等下一批消费观念不一样的消费者买车后国产车或有可能改观。
  • M
    Maxmillian
    需要ST wagon