看小车视角的视频，摩托车完全有时间刹车，然而选择边按喇叭边撞上去

然后重点来了，小车全责，赔偿13万，多么完美的碰瓷骗保啊...

感觉可以贷款买辆百左右万的车去没有禁摩的城市发家致富了



74L的兄弟发了个图，来打某些人的脸，挺好的。希望你们现实中开车履行自己的说法。这样交警人手就可以扩编了

转弯让直行有啥问题？从小车的视角看别人有时间刹车，自己怎么不刹车？因为小汽车违反交规，摩托车自己急刹车摔倒了谁给赔？

虽说的确小车全责

但这么长距离刹不住？

不要用小车的思维看摩托车

就是撞车党故意搞你，如果报警走正规流程，交警一样按照现场判责，他只要不是要挟你给钱的话，你都奈何不鸟他

上海有过。 摩托车别沃尔沃。 司机是个老师傅，脾气很好， 然后他的女儿知道事情后，在和对方争执的时候说了些不理智的话。 被他们自称的骑手，在楼下轰炸，还发骚扰短信……

现在有些人就是喜欢抢道强行并线，对于这种侵犯自己全力的人，为什么要让，不让哪怕他撞翻都该他，而且你要让也许你自己出事故，他排排屁股走人，车都不会停。
楼主说的这么大义凛然，你开车吗？

当然，沃尔沃全责

我骑自行车，每次绿灯直行最烦那种拐弯还要强行抢道的小车，只想说这摩托车做得好。

有些人拿了驾照就忘了这条交规，还有一个斑马线减速，我们园区门口斑马线没红绿灯，一些车按着喇叭呼啸着冲过去

摩托车司机猛了点，肉包铁还撞汽车，我是没这个胆子，所以只敢开汽车，而且还是重的，大的。

实事求是：完全可以。 而且违法成本很低（我是说碰瓷，不指某件事）。 出了事，本地论坛一发，还可能会有一堆骑手声援你！ 帮你人肉，骂街，轰炸。 可以参考上海摩托车和沃尔沃事件

交规都学到腚眼子里去了

就是啊，你正常行驶说别人碰瓷差不多，你自己违反交规还理直气壮叫别人让你，否则就是碰瓷，这是啥道理。别人能未卜先知知道你会抢道？

到这事上就不讲法了，反而在道德层面来讲，也挺好玩的。

哪又不讲法。 全篇没有一个字质疑交通法。 只是在就某件事情讨论碰瓷手法。 把摩托二字当轿车二字也是一样讨论额

这哥们骑50来w的 新金翼 去碰瓷, 那也不至于碰那辆十余万的车啊
我觉得是他过路口速度太快,ABS延长了刹车距, 刹了10余米后撞上了.

首先，这不是你觉得不觉得的问题。这是四轮和两轮紧急情况下的最佳处理方式不同导致的观念误差。

你自己骑一下重巡就知道，更别说金翼这种自重363KG的摩托了，这种情况下且不说骑手有没有捏死离合导致没有降档发动机制动全靠刹车的情况。就算是他一流的操作，会第一时间降档，踩出abs，如何保证自己不摔车，急刹加转车头的话是必摔的，压弯的话轿车后面也就是摩托的左边是花坛，右边万一有行人或者轿车司机没刹车装了压弯躲过轿车的自己怎么办？
所以从摩托车的角度来说，减速撞上轿车是最佳选择，否则要么自己空摔自己花钱修车，要么撞到行人或者被轿车撞，我想换了谁也不会这样做。最好的结果当然是压弯成功完美从轿车车头处穿出并且没有碰到别人躲过这次事故，但谁愿意去赌一下？

其次，再回到行车记录仪，如果你看过自己的行车记录仪也应该会有点理解。
1 行车记录仪的视频是广角，会导致第一次看广角视频的人有个错觉，这个路由很大，摩托车过来的距离很长。其实不是
2 行车记录仪录下的视频视觉上看起来对向来车速度都会很快，更不要说从广角端过来的对向车了

我想知道直行优先的情况下为什么我不能捍卫我的权利？既然你说直行的摩托车有时间刹车，那小车的刹车时间应该也是有的啊，而且两轮急刹极大可能出人身事故

我在人行道骑自行车，有四轮汽车走上人行道和我并行，打灯想继续靠右。
从汽车的思维，自行车不让不道德。
从自行车的角度，这是人行道啊，你和我并行，我没找你麻烦就不错了，还想挤我，你等着挨罚吧。


所谓的礼让和明确的交规，很好选择。
所以我开车会尽量多考虑下对方、规则。

骑自行车每天都遇到这样的事，都是抱着我撞不过你，你先走的心态给汽车让道

这就是交规，自己做出会造成自己违法的行为就别怪人家来撞你教做人了。。。。然后重机自己急刹很危险。。。

在后厂村路，早高峰，汽车速度不快、前面马上是红灯、有交警，还硬把我往马路牙子上挤，还开窗骂我不让路
我直接一巴掌拍他引擎盖上了，自行车倒他车前，给他比了个中指，送他上平安北京，有种你来撞我

噗，说的好像就像我媳妇，骑自行车的时候骂机动车，坐汽车的时候骂行人非机动车(没驾照)。
不过我骑车的时候会理解开车的我会让，开车时候我也会理解骑车的我也让。。。。但我还是想吐槽电摩都是特么什么鬼。。。

一般骑车的时候，对方太过分了我才会搞他
开车的时候，不敢不让

跟摩托没关系，都是机动车。

拐弯让直行，再举个例子：有人在你的车前面强行并道时，你加速怼上去，怼到侧面，对方全责，赔你修车钱。道理一样。

算了 还是编辑掉吧 回复的不好

按交规来说摩托是正常行驶，所以可能他觉得按下喇叭叫小车必然，然后想刹车时又来不及了，其实有时候看视频不快，但是反应时间没多少的，除非他一开始就刹车

后续貌似反转了吧？

所以在美国 优先路权的完全可以不减速 对了发生交通事故 弱路权的全责 上路了自己为自己负责 不要去指责别人没有怎么样 或许别人有义务 但不是必须

转弯让直行是理所应当，但通过路口减速减档也是应该的吧？ LS说摩托如果急刹车可能会造成翻车，造成车手受伤。那视角切换到摩托车手，目标轿车变成左转的电动车或者行人，摩托车能安全的刹住车吗？没骑过摩托车，只想问一下。
PS： 本田的大金翼用的是警用铃声吧？

又看了几遍视频，这摩托车一点刹车都没，而且速度不快，速度快了摩托车手还能事后谈笑风生？所以说这摩托车手当时的想法就是我不让你，撞就撞呗。

三者买一百万还是有必要的！

路权在国内就是笑话。 大部分人都是忍了让了。

但是其实这是最平等的法律。

说什么碰瓷的，法律以内还叫碰瓷，真的是交规学给猪脑子听了。

骗保有点过了，
转弯让直行是法则，以前有人让你，是因为不想找事，
摩托车有时间刹车，但是不去刹车，也是合情合理的，你要让直行。你不刹车撞上去你全责，
摩托车刹车，万一摔倒 应该找谁？

自行车有理，直接撞他，去医院不出来。

我感觉是这摩托车前叉应该有问题要换了，正好某人凑上来，那就搞呗
摩托车速度不快，否则这种重量的车撞了，压也压个半死

买了150w了，然后不知道还能不能买更高，现在路上豪车太多，随便蹭蹭都是很可怕的

我骑电驴左转绿灯转弯时经常被右转机动车抢道，这种情况该那个优先啊？

转弯让直行没毛病啊。。没啥好争论的，摩托故意也好，刹不住也好。反正小车全责。

有看视频了么，摩托车车速不快的，明显有时间停下来。当然这东西涉及让不让的问题了，如果都按你们你违法我就是要撞你，那可以说大家整个城市交通都要瘫痪

从旁边的参照物来说，不管是摩托视角还是汽车视角，速度都并不快

是的，只是感觉这个事故理论上是能避免的

是的，你的想法和我一致，一辆50W的摩托车，撞到了是我我早就炸了，还那么淡定，有点不科学。而且两者间的对话感觉摩托车就是故意的

那种速度根本不会造成伤亡，说白了就是刹不刹车的问题罢了，自然也不存在刹不住，毕竟摩托很早就在按喇叭了，而此时汽车也停了下来，不然要撞也是撞汽车的屁股

碰瓷如果不是在法律以内碰瓷？还有必要碰瓷？本来这方面的行为就是抓法律的漏洞。

路权是这么说，真是情况下几个会不让，如果大家都不让，路上的交通事故估计都能让你开车出门从早上堵到晚上。

时速很关键，可以看视频